□ 本報(bào)記者 張國強(qiáng) 韓宇

如今，遼寧正從“制造大省”向“智造強(qiáng)省”轉(zhuǎn)身。數(shù)據(jù)顯示，全省已擁有有效發(fā)明專利8.5萬余件、商標(biāo)有效注冊(cè)量73.95萬件、地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品90個(gè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已從“無形資產(chǎn)”變?yōu)橥苿?dòng)全面振興的“硬核實(shí)力”。如何高質(zhì)效推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，已經(jīng)成為不可回避的課題。

沈陽市中級(jí)人民法院充分發(fā)揮在遼寧全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判輻射引領(lǐng)作用，傾力打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判品牌，推動(dòng)沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭于2021年6月應(yīng)運(yùn)而生，以高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力。

“沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭是沈陽中院內(nèi)設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專門審判機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)刑事、民事、行政‘三審合一’，同時(shí)跨區(qū)域集中管轄全省除大連外13個(gè)市的技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事、行政案件，部分技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的上訴案件直接由最高人民法院進(jìn)行審理，近3年技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件占比達(dá)到50%?！鄙蜿栔性焊痹洪L陳青向《法治日?qǐng)?bào)》記者介紹說。

近日，記者走進(jìn)沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，探訪該法庭樹立現(xiàn)代化審判理念，通過多措服務(wù)、借助外腦、技術(shù)賦能等舉措，打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判品牌的精彩故事。

司法服務(wù)打通堵點(diǎn)痛點(diǎn)

在一起科技公司技術(shù)秘密被侵權(quán)案中，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭充分保護(hù)企業(yè)在采油設(shè)備領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)，高額判決侵權(quán)人賠償1000萬元，讓核心技術(shù)受到高質(zhì)量“真保護(hù)”。

“沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)理念，加強(qiáng)核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域創(chuàng)新成果司法保護(hù)力度。充分釋放懲罰性賠償、訴訟禁令等制度效能，以‘大保護(hù)’‘快保護(hù)’‘嚴(yán)保護(hù)’激勵(lì)企業(yè)攻克‘卡脖子’關(guān)鍵核心技術(shù)?！鄙蜿栔R(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長吳松對(duì)記者說。

在涉外糾紛多元化解方面，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭加強(qiáng)與沈陽仲裁委合作交流，探索建立人民法院與仲裁機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)交流和信息共享機(jī)制，進(jìn)一步發(fā)揮多元化糾紛解決機(jī)制的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，不斷優(yōu)化法治化營商環(huán)境。

前不久，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭以調(diào)解方式成功化解一起涉葡萄牙企業(yè)的商事糾紛案件，以短時(shí)間、低成本、全方位實(shí)質(zhì)解紛贏得中外當(dāng)事人一致贊譽(yù)。

除了請(qǐng)進(jìn)來，還要走出去。

在沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，沈陽中院建立起以法庭為核心、巡回審判點(diǎn)為“觸角”的跨區(qū)域?qū)徟心Ｊ?，進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展范圍。

實(shí)踐中，針對(duì)丹東、鐵嶺等地特色產(chǎn)業(yè)集聚且知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求旺盛的實(shí)際，2023年4月和2024年7月，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭分別聯(lián)合丹東市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、鐵嶺市司法局，在兩地設(shè)立巡回審判點(diǎn)，將優(yōu)質(zhì)司法資源送到企業(yè)“家門口”，釋放“審理一案、教育一片”的輻射效應(yīng)。

巡回審判點(diǎn)的設(shè)立，是沈陽中院深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法和行政協(xié)同保護(hù)工作的創(chuàng)新之舉，標(biāo)志著沈陽中院知產(chǎn)審判已建成以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審判為中心、以巡回審判為補(bǔ)充的跨域?qū)徟心Ｊ健?/p>

“沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭還加強(qiáng)重點(diǎn)企業(yè)對(duì)接服務(wù)，主動(dòng)提供‘靶向’服務(wù)。以‘優(yōu)營商、益企行’主題活動(dòng)為牽引，深入新松機(jī)器人、沈陽芯源微、營口金辰、鞍鋼等重點(diǎn)企業(yè)開展宣講、座談等活動(dòng)，提供一對(duì)一精細(xì)化司法服務(wù)，幫助企業(yè)疏通維權(quán)堵點(diǎn)，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的維權(quán)難問題?！鄙蜿栔R(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長黃大鵬告訴記者。

目前，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭已實(shí)現(xiàn)對(duì)省內(nèi)30余家國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)、獨(dú)角獸和瞪羚企業(yè)全覆蓋，助推企業(yè)進(jìn)入國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企建設(shè)第一方陣。

借助外腦釋放創(chuàng)新活力

在沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的一起因仿造煉鋼爐氧槍防塵罩引發(fā)的訴訟中，技術(shù)調(diào)查官、東北大學(xué)材料與冶金學(xué)院教授李陽受邀“助陣”，他的專業(yè)把控為合議庭的判斷提供了有力依據(jù)，也讓當(dāng)事人心服。

這起案件的順利審結(jié)，得益于沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭建立并持續(xù)完善的“技術(shù)調(diào)查官+技術(shù)咨詢專家+技術(shù)陪審”多元化專業(yè)化技術(shù)事實(shí)查明模式。

“通過上述模式，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭聘請(qǐng)了27名技術(shù)調(diào)查官，借助最強(qiáng)外腦，精準(zhǔn)查明事實(shí)，破解技術(shù)事實(shí)查明難題，有效解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)周期長問題。”沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長李倩對(duì)記者說。

沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭專職技術(shù)調(diào)查官楊政通對(duì)一起“輪胎拆裝頭”侵權(quán)案印象頗深，他回憶說：“此案的爭議焦點(diǎn)在于拆卸工具與氣缸的連接方式以及運(yùn)動(dòng)軌跡等技術(shù)問題。我通過仔細(xì)比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)素材與發(fā)明專利技術(shù)方案，最終給出了‘侵權(quán)技術(shù)方案與發(fā)明專利技術(shù)方案采用了相同機(jī)械結(jié)構(gòu)’的專業(yè)意見，為審判提供了專業(yè)依據(jù)?！?/p>

有了上述模式的加持，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭案件審理周期進(jìn)一步縮短，目前法庭技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件平均審理時(shí)長縮短至94天，屬全國審理同類案件前列水平。

此外，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭還構(gòu)建起沈陽現(xiàn)代化都市圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟事項(xiàng)司法協(xié)作新模式，主動(dòng)強(qiáng)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)協(xié)同合作，以多部門協(xié)同之力，全鏈條打擊侵權(quán)假冒行為。同時(shí)，法庭與沈陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)共同舉辦“盛京知產(chǎn)秀（IP show）”知識(shí)產(chǎn)權(quán)沙龍會(huì)議，把企業(yè)的“問題清單”轉(zhuǎn)變成服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“滿意答卷”，拓展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)“朋友圈”。

在審理一起涉中國半導(dǎo)體十強(qiáng)企業(yè)技術(shù)秘密案中，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭通過與檢法聯(lián)動(dòng)，優(yōu)化協(xié)同高效配置司法資源，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)籌刑事懲處與民事賠償，促使侵權(quán)者認(rèn)罪并賠償6000萬元，助力國產(chǎn)芯片制造設(shè)備企業(yè)攻克“卡脖子”技術(shù)，增強(qiáng)核心競(jìng)爭力。

技術(shù)賦能創(chuàng)建保護(hù)機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中電子證據(jù)占比極高，舉證難、易篡改、采信率低等問題長期存在，導(dǎo)致法官往往需要耗費(fèi)大量時(shí)間厘清案件事實(shí)、梳理證據(jù)鏈條。

為破解上述難題，2022年初，沈陽中院搭建了東北地區(qū)首家實(shí)際投入使用、全國統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)、支持跨鏈協(xié)同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法區(qū)塊鏈平臺(tái)，構(gòu)建起基于司法區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)和審判新模式。

“依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法區(qū)塊鏈平臺(tái)，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭創(chuàng)建了‘司法區(qū)塊鏈+’知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。數(shù)據(jù)顯示，2022年以來，該法庭利用司法區(qū)塊鏈平臺(tái)實(shí)施證據(jù)保全400余次，庭審核驗(yàn)證據(jù)600余次，有效解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟成本高、周期長、賠償?shù)?、維權(quán)難的難題，推動(dòng)多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速實(shí)質(zhì)性化解。”沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審判長王虹介紹道。

圍繞電子證據(jù)舉證難、采信率低問題，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，實(shí)現(xiàn)證據(jù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性和可追溯性，提高了電子證據(jù)證明效力。

在一起侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案件中，被告沈陽某商貿(mào)公司未獲許可，便在電商平臺(tái)上把遼寧某科技公司產(chǎn)品當(dāng)作授權(quán)產(chǎn)品展示，并承諾銷售。但在法庭上，該商貿(mào)公司對(duì)此矢口否認(rèn)。直到技術(shù)調(diào)查官當(dāng)庭打開區(qū)塊鏈平臺(tái)，隨著大屏幕上數(shù)據(jù)鏈層層展開，侵權(quán)事實(shí)清晰呈現(xiàn)，被告無言以對(duì)。

為打破信息孤島，讓跨鏈協(xié)同相互“免簽”，沈陽中院與遼寧省版權(quán)局簽署《關(guān)于加強(qiáng)審判機(jī)關(guān)與版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)信息共享、司法協(xié)作的備忘錄》，當(dāng)事人僅需要提供司法區(qū)塊鏈證書，法官即可通過司法區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)版權(quán)登記證書信息采集和電子版作品的獲取，為案件證據(jù)認(rèn)定提供技術(shù)支撐。

此外，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭還通過司法區(qū)塊鏈平臺(tái)助力固定證據(jù)，解決作者身份確定難、作品形成時(shí)間及內(nèi)容固定難和侵權(quán)證據(jù)取證難等問題。同時(shí)，創(chuàng)新開展移動(dòng)取證業(yè)務(wù)，主要包括證據(jù)的上傳、取證、固證、出證、驗(yàn)證等全流程服務(wù)，支持將文字、圖片、視頻等電子數(shù)據(jù)和實(shí)物信息進(jìn)行實(shí)時(shí)上鏈存證。

“下一步，沈陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判品牌建設(shè)，為新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展和遼寧科技創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)司法力量?！眳撬尚判臐M滿地說。