本報記者 韓丹東

因底商餐飲店亂排污，天津市薊州區(qū)××園小區(qū)污水管道被堵塞。物業(yè)公司聯(lián)系餐飲店維修管道被拒，便想動用維修基金，一些業(yè)主得知這一消息后，明確表示反對，雙方矛盾愈演愈烈?？紤]到小區(qū)平常存在亂停車、亂扔垃圾等問題而物業(yè)公司少作為，業(yè)主們決定成立業(yè)主委員會(以下簡稱業(yè)委會)，沒承想遭到重重阻撓。

《法治日報》記者近日采訪發(fā)現(xiàn)，上述小區(qū)業(yè)主面臨的困境并非個例。業(yè)委會代表全體業(yè)主行使小區(qū)物業(yè)管理方面的權(quán)利，是小區(qū)治理的重要力量。然而實踐中，業(yè)委會的成立和有效運作面臨諸多挑戰(zhàn)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，全國成立業(yè)委會的小區(qū)占比約30%。

受訪專家認為，成立業(yè)委會或面臨多方面的阻力，比如業(yè)主參與度低、物業(yè)公司阻撓等，并且業(yè)委會成立后也面臨運作效率偏低、執(zhí)行力度不足等問題。建議簡化業(yè)委會成立的工作流程，提高效率，加強《物業(yè)管理條例》的宣傳，提高業(yè)主的法律意識和參與率，并為業(yè)委會提供機制保障。

成立業(yè)委會存諸多挑戰(zhàn)

劉欣是陜西省西安市某小區(qū)業(yè)委會負責(zé)人，她認為業(yè)委會在現(xiàn)代城市社區(qū)治理中扮演了至關(guān)重要的角色，尤其是在維護業(yè)主權(quán)益和提升小區(qū)管理水平方面。

“一些小區(qū)的規(guī)模比較大，物業(yè)公司難免有疏漏。業(yè)委會會定期檢查物業(yè)公司的清潔、安全、維修等工作，確保服務(wù)達到標準;負責(zé)監(jiān)督小區(qū)公共設(shè)施的維護和更新，如電梯、消防系統(tǒng)、綠化等，保障小區(qū)環(huán)境的安全和美觀;還會在必要時采取法律手段維護業(yè)主合法權(quán)益?！眲⑿澜榻B，一個有效運作的業(yè)委會能夠顯著提升小區(qū)的管理水平和居民的生活質(zhì)量，成為推動小區(qū)和諧發(fā)展的重要力量。

可記者采訪多地小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn)，要成立業(yè)委會并不容易，或面臨業(yè)主參與度低、物業(yè)公司阻撓等諸多挑戰(zhàn)。比如，一些小區(qū)部分業(yè)主提議成立業(yè)委會，但大部分年輕業(yè)主選擇不投票、不參與，投票人數(shù)不夠?qū)е聵I(yè)委會難成立。

“根據(jù)法律規(guī)定，業(yè)委會并非必須設(shè)立。沒有強制性，不少小區(qū)業(yè)主參與度低。許多業(yè)主因工作忙碌、缺乏相關(guān)知識或?qū)I(yè)委會作用認識不足，所以對參與業(yè)委會籌備工作缺乏積極性。業(yè)主熱情不足導(dǎo)致業(yè)委會成立存在‘冷啟動’問題，使得業(yè)委會難以在初期獲得足夠的動力和支持?！眲⑿勒f。

社區(qū)事務(wù)專家舒可心指出，業(yè)主參與公共事務(wù)的意愿不高，除了對業(yè)委會功能不夠了解以外，還有部分原因是缺乏直接的利益驅(qū)動。

“物業(yè)公司的阻力也是一個重要因素。一些物業(yè)公司擔(dān)心業(yè)委會的成立會影響其利益，因此在業(yè)委會的籌備過程中設(shè)置各種障礙。”舒可心說。

陜西省西安市某小區(qū)業(yè)主王澤向記者介紹，其所在小區(qū)在業(yè)主購房時宣稱四周公共設(shè)施健全，且會在小區(qū)周邊修建公園，去年卻開始動工修建高樓。業(yè)主們想成立業(yè)委會維護自身權(quán)益，可物業(yè)公司以買車位有折扣為誘餌讓部分業(yè)主不參與投票。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，成立業(yè)委會需要業(yè)主投票的百分比是專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決，經(jīng)參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。簡單來說，就是需要有三分之二以上的業(yè)主參與投票，并且其中過半數(shù)的業(yè)主同意，才能有效成立業(yè)委會。

在北京律協(xié)土地與房地產(chǎn)法律專業(yè)委員會主任、北京康達律師事務(wù)所高級合伙人孟麗娜看來，目前業(yè)主投票權(quán)規(guī)則設(shè)置不夠合理。業(yè)主的投票權(quán)通常依據(jù)其專有部分面積來計算，這一面積以不動產(chǎn)登記簿的記載為準。然而，建設(shè)單位名下的地下車庫(車位)、地下活動場所、商業(yè)等建筑面積可能占比過大，而這些單位有時不承擔(dān)物業(yè)費。

“根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導(dǎo)規(guī)則》，業(yè)主拒付物業(yè)費或有其他損害共同權(quán)益的行為時，業(yè)主大會可以限制其共同管理權(quán)的行使。但在實際操作中，由于建設(shè)單位可能不參與投票，首次業(yè)主大會難以達到專有部分面積三分之二的強制性要求，這影響了業(yè)主大會議事規(guī)則的通過。”孟麗娜說。

她提出，業(yè)委會的選舉程序也相對復(fù)雜。從業(yè)主身份的確定、專有部分面積的確認、籌備組業(yè)主代表及業(yè)委會委員候選人的產(chǎn)生到籌備組工作的開展，每一步都有一定的程序要求。這些程序的復(fù)雜性增加了選舉的難度，可能導(dǎo)致選舉過程變得煩瑣，影響業(yè)委會的成立效率。

業(yè)委會易陷入運作困境

經(jīng)歷重重挑戰(zhàn)成立了業(yè)委會，其在實際運作過程中就暢通了嗎?答案是不一定。

記者采訪發(fā)現(xiàn)，一些小區(qū)成立業(yè)委會后，在實踐過程中仍然可能遇到各種問題，比如決策效率低、執(zhí)行力不足等，導(dǎo)致一些業(yè)委會成了空殼。

山東省濟南市某小區(qū)在2021年成立了業(yè)委會。業(yè)主孫女士告訴記者，業(yè)委會成立后第一件事就是攆走物業(yè)公司進行“自治”，僅半年就難以收取管理費用，且小區(qū)經(jīng)常污水橫流、垃圾堆積如山、綠化雜草叢生等。今年5月，業(yè)主們無奈之下又重新找到物業(yè)公司對小區(qū)進行管理。

有專家指出，由于業(yè)委會成員多為兼職，且大多缺乏專業(yè)的管理經(jīng)驗，他們在處理小區(qū)事務(wù)時可能難以迅速作出決策。這種決策效率的低下會導(dǎo)致業(yè)委會在應(yīng)對緊急或復(fù)雜問題時反應(yīng)遲緩，無法及時采取有效措施，從而影響小區(qū)管理的及時性和有效性。

同時，業(yè)委會或面臨執(zhí)行力不足的問題。在實際運作中，一些業(yè)委會發(fā)現(xiàn)其權(quán)利受到限制，很難推動決策執(zhí)行。

北京市西城區(qū)某小區(qū)業(yè)委會成立于2021年初。有業(yè)委會成員告訴記者，因?qū)ξ飿I(yè)公司不滿，加之該公司服務(wù)期限屆滿，業(yè)委會曾試圖通過招標選出優(yōu)質(zhì)物業(yè)公司，卻遭到多方質(zhì)疑和反對，比如來自居委會的干預(yù)、現(xiàn)物業(yè)公司的阻撓等，最后不得不停下來。

“業(yè)委會在小區(qū)治理過程中遭遇了重重困難和挑戰(zhàn)，大家對此感到極度失望，今年3月決定集體辭職。”上述業(yè)委會成員說。

舒可心認為，業(yè)委會還可能遭遇業(yè)主信任缺失的問題。業(yè)委會的工作需要建立在業(yè)委會成員公平正義與業(yè)主的信任支持之上。部分業(yè)委會運作不規(guī)范，個別委員出于私利，可能出現(xiàn)違規(guī)行為，造成業(yè)主不滿與投訴。若業(yè)主對業(yè)委會的動機和能力持懷疑態(tài)度，他們可能不愿意參與業(yè)委會的活動或支持其決策，這會進一步削弱業(yè)委會的權(quán)威和效能。

簡化流程提供機制保障

記者從重慶市某街道辦工作人員處了解到，不少業(yè)委會由于缺乏專業(yè)性、執(zhí)行決策能力弱等多方面原因，無法確切地反映業(yè)主們的意見、維護業(yè)主權(quán)益，目前政府采用了物業(yè)管理委員會的策略，對物業(yè)管理進行監(jiān)督，加強對物業(yè)的專業(yè)化管理。

在孟麗娜看來，為提升業(yè)委會的成立效率和運作質(zhì)量，應(yīng)簡化業(yè)委會成立的工作流程，提高效率，并通過推廣業(yè)主App等線上投票工具解決業(yè)主參與度低的問題。同時，加強《物業(yè)管理條例》的宣傳，提高業(yè)主的法律意識和參與率，并為業(yè)委會提供機制保障，如發(fā)布典型案例、建立物業(yè)調(diào)解機構(gòu)等，基層政府也應(yīng)加強指導(dǎo)和監(jiān)督。

“業(yè)委會要想完全發(fā)揮效能，還有很長的路要走?！笔婵尚慕ㄗh，推出“信托制物業(yè)服務(wù)”模式，將信義理念和信托方法應(yīng)用于小區(qū)物業(yè)服務(wù)，旨在構(gòu)建業(yè)主與物業(yè)服務(wù)提供者之間的信義關(guān)系。這種關(guān)系基于“充分授權(quán)、概括約束”的原則，其中小區(qū)的物業(yè)費和業(yè)主共有部分的經(jīng)營收入被歸集為小區(qū)共有基金。該基金由物業(yè)服務(wù)人管理，專門用于小區(qū)的物業(yè)服務(wù)和業(yè)主共同決定的其他事項。物業(yè)服務(wù)人需履行信義義務(wù)，完成服務(wù)目標，并根據(jù)事先約定獲得履約收益。這種模式的目的是確保小區(qū)共同體的利益最大化。

(文中部分受訪者為化名)

漫畫/李曉軍