9月17日，2025中國仲裁高峰論壇暨中國-拉丁美洲國際仲裁論壇在京成功舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)（以下簡稱聯(lián)合國貿(mào)法會(huì)）、環(huán)太平洋律師協(xié)會(huì)、中華全國律師協(xié)會(huì)共同主辦。

來自近30名仲裁法律界、公司實(shí)務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專家圍繞“智聯(lián)全球：共筑國際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”“智賦新章：規(guī)范國際仲裁數(shù)智輔助新邊界”“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”三個(gè)議題發(fā)表演講。來自52個(gè)國家和地區(qū)近500人現(xiàn)場參會(huì)，包括51家國際組織及國外主要爭議解決機(jī)構(gòu)共119名負(fù)責(zé)人和代表，全球103個(gè)國家和地區(qū)超過510萬人次在線關(guān)注或收看。

在“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”第三個(gè)議題中，研討嘉賓聚焦金融科技、人工智能、跨境電商、電動(dòng)汽車、航空航天等重點(diǎn)領(lǐng)域展開深入探討。

以下內(nèi)容是阿里研究院人工智能治理及數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)研究中心主任傅宏宇在“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內(nèi)容節(jié)選：

（阿里研究院人工智能治理及數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)研究中心主任傅宏宇）

我想給大家分享一下我的想法。目前我們在這樣一個(gè)人工智能非常國際化的時(shí)代，舉個(gè)例子，開源AI（是以開放共享為核心的人工智能技術(shù)體系，強(qiáng)調(diào)代碼、數(shù)據(jù)、算法及模型權(quán)重的開放），我們已經(jīng)處于人工智能世界了，考慮一下人工智能是如何傳播的，它的核心關(guān)鍵詞就是比如說人工智能的戰(zhàn)略，就是有關(guān)傳播，是一個(gè)分布式技術(shù)架構(gòu)，平臺(tái)應(yīng)用等等都是這樣，都是擴(kuò)散式的方式。幾年之前中國有很多AI的開發(fā)人員，我們有基礎(chǔ)的模型開發(fā)，機(jī)構(gòu)像阿里巴巴還有DeepSeek等等，還有很多別的公司，當(dāng)然我們還有很多的使用人工智能的公司。在中國和美國之間有這樣一個(gè)差距，但是我們正在趕上，特別2025年，我們趕得很快，我們看到有一系列的開源的模型，他們將會(huì)改變國際人工智能的版圖，他可能也會(huì)改變國際仲裁的格局。

所以我們看到有這樣一種開源模型逐漸占據(jù)優(yōu)勢，人們越來越多對(duì)開源模型熟悉，比如DeepSeek，比如通義。我們在思考全球國際化人工智能格局，即便OpenAI的奧特曼對(duì)是否開源改變他的觀點(diǎn)，幸運(yùn)的是OpenAI最近發(fā)布了一個(gè)開源模型，所以我們看到的確有這樣兩組做法的比較，當(dāng)我們看到封閉模型仍然是最強(qiáng)大的模型，但是越來越多的人模型都是逐漸走向開源，而且他們來自中國，這些開源模型可以說目前在市場上處于非常重要甚至支配的地位，他們改變了市場格局，改變了應(yīng)用的格局，也改變了手機(jī)的格局，改變了電池、應(yīng)用程序，你們所持續(xù)的這些應(yīng)用都在被開源模型所改變，這是我想講的一個(gè)要點(diǎn)。

也就是說，某種東西正在改變我們的格局，就是開源，而且讓AI變得越來越國際化，而且越來越可用，而且降低人們使用AI的門檻。

另外，讓AI更有用，在很多場景下都有用。我想應(yīng)用會(huì)變得越來越快，AI智能體改變很多的行業(yè)，我相信很可能會(huì)改變發(fā)展行業(yè)。

毫無疑問我們談了很多，我們要去看開源模型，因?yàn)樗⒌男湃?，增加了整個(gè)的生態(tài)，建立了整個(gè)世界，增強(qiáng)了世界的包容性，彌補(bǔ)所謂的AI的鴻溝，我們也看到，它能夠提高能力建設(shè)，能力建設(shè)就與未來的人工智能應(yīng)用至關(guān)重要。

我們要談一下法律方面的影響，因?yàn)槲覀兪欠扇耸?，?qiáng)調(diào)兩點(diǎn)我們可能面臨的法律問題，在使用開源人工智能模型時(shí)候，第一個(gè)有關(guān)許可制度，實(shí)際上我們正在面對(duì)兩個(gè)許可的制度，這個(gè)跟我們在軟件時(shí)代的許可是不一樣的，因?yàn)樗惨馕吨械能浖际菍?duì)下游用戶免費(fèi)下載的，但是在開源人工智能的制度下，我們看到許可則是比較隨意的，有一種是開放模型仍然使用打包的許可，也就是市場沒有限制這類許可，這是個(gè)好的想法嗎?這樣一種許可逐漸普及，一方面我們看到機(jī)器學(xué)習(xí)的行業(yè)，他們正在推動(dòng)所謂負(fù)責(zé)任人工智能的許可，也就是實(shí)際的許可，也就是說，我們從這種隨意的許可制度往回退一步，不僅僅是豁免模型構(gòu)建者的責(zé)任，這點(diǎn)是大家所討論的。

比如說阿聯(lián)酋，他對(duì)于開源模型也采用豁免責(zé)任的做法，豁免是關(guān)鍵點(diǎn)，我們必須培育一種所謂負(fù)責(zé)任的使用，意味著我們必須增加一下限制在這個(gè)許可當(dāng)中，也許未來很多仲裁中心可能會(huì)影響到什么樣的許可對(duì)于人工智能使用是恰當(dāng)?shù)模_保他們對(duì)人工智能模型的使用和應(yīng)用是更加負(fù)責(zé)任的，這些許可將會(huì)成為未來的支配力量。

我們看到許可毫無疑問，他們正在發(fā)生變化，他們相應(yīng)的責(zé)任也會(huì)發(fā)生變化，所以這是我要講的第二點(diǎn)。

開源人工智能創(chuàng)建了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，有多個(gè)參與方，多個(gè)利益合作方他們協(xié)作，他們相互競爭，這會(huì)帶來很多傳統(tǒng)的法律責(zé)任制度的麻煩，我們不能夠這么容易地在利益相關(guān)方之間分割責(zé)任，主體之間分割責(zé)任，因?yàn)樗⒉皇且环N非常清晰的流程，它實(shí)際上把很多東西攪合在一起，人們要密切合作，所以我們當(dāng)時(shí)可以確認(rèn)某些用戶，他們是開源的貢獻(xiàn)者，他們是開源的開發(fā)人員或者服務(wù)提供商等等，但是我們看到在新興的開源平臺(tái)下，他們法律責(zé)任是什么?在這樣的生態(tài)系統(tǒng)中，如何在他們之間分配責(zé)任?我覺得其中有一個(gè)是來自美國的例子，美國事實(shí)上做了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，也就是要提供一個(gè)建議，要將法律責(zé)任在人工智能開發(fā)的全生命周期進(jìn)行分配，也就是把它分成7類主體，他們將責(zé)任分配給這些主體，包括對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)劃，以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，如何去化解風(fēng)險(xiǎn)，如何做出調(diào)整，當(dāng)然，讓它盡可能透明，而且能夠進(jìn)行披露，這樣一種責(zé)任不能只分配一種主體，必須公平地分配，并且合理地分配給不同的主體，毫無疑問，就是在整個(gè)生命周期的生態(tài)系統(tǒng)。

總結(jié)一下我的發(fā)言，人工智能變得越來越國際化了，因?yàn)殚_源AI降低了人們?nèi)カ@取使用AI的門檻，開源人工智能也創(chuàng)建了一個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)，這個(gè)許可制度也發(fā)生了變化，它也影響到了責(zé)任在不同主體之間的責(zé)任分配問題，他們都處在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中，所以我們持續(xù)這個(gè)對(duì)話和討論，未來有這個(gè)機(jī)會(huì)我也非常期待跟大家進(jìn)一步溝通。