9月17日，2025中國(guó)仲裁高峰論壇暨中國(guó)-拉丁美洲國(guó)際仲裁論壇在京成功舉辦。本次論壇由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)）、環(huán)太平洋律師協(xié)會(huì)、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)共同主辦。

來自近30名仲裁法律界、公司實(shí)務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專家圍繞“智聯(lián)全球：共筑國(guó)際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”“智賦新章：規(guī)范國(guó)際仲裁數(shù)智輔助新邊界”“智序未來：擘畫國(guó)際仲裁數(shù)智治理新圖景”三個(gè)議題發(fā)表演講。來自52個(gè)國(guó)家和地區(qū)近500人現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)，包括51家國(guó)際組織及國(guó)外主要爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)共119名負(fù)責(zé)人和代表，全球103個(gè)國(guó)家和地區(qū)超過510萬人次在線關(guān)注或收看。

在“智序未來：擘畫國(guó)際仲裁數(shù)智治理新圖景”第三個(gè)議題中，研討嘉賓聚焦金融科技、人工智能、跨境電商、電動(dòng)汽車、航空航天等重點(diǎn)領(lǐng)域展開深入探討。

以下內(nèi)容是Freshfields 律師事務(wù)所法蘭克福辦公室(歐洲、拉美業(yè)務(wù))合伙人Carsten WENDLER在“智序未來：擘畫國(guó)際仲裁數(shù)智治理新圖景”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內(nèi)容節(jié)選：

（Freshfields 律師事務(wù)所法蘭克福辦公室(歐洲、拉美業(yè)務(wù))合伙人Carsten WENDLER）

講到人工智能的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，作為仲裁的實(shí)務(wù)人員，我從使用者的角度談一談。

其他企業(yè)在使用人工智能時(shí)，會(huì)產(chǎn)生新型的糾紛，在很多案件當(dāng)中我們發(fā)現(xiàn)，比如出現(xiàn)供應(yīng)鏈中斷，在產(chǎn)品開發(fā)當(dāng)中發(fā)生的糾紛，并購(gòu)后發(fā)生的糾紛等等，這些都會(huì)對(duì)人工智能進(jìn)行干擾，從而導(dǎo)致一些問題。

給大家舉個(gè)例子，比如一個(gè)大型的制藥企業(yè)，他們進(jìn)行藥物開發(fā)，一個(gè)小公司創(chuàng)業(yè)企業(yè)也去進(jìn)行藥物的開發(fā)，他們找到了一個(gè)癌癥治療的候選物，這是非常復(fù)雜、難以理解的科學(xué)領(lǐng)域，此時(shí)爭(zhēng)議出現(xiàn)了，藥廠發(fā)現(xiàn)人工智能失效，然后指控人工智能反復(fù)提出的是大家已知的，而且化學(xué)不穩(wěn)定的化合物，生物科技公司就會(huì)變成說制藥公司沒有提供高質(zhì)量的臨床數(shù)據(jù)讓人工智能學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，問題在于說，人工智能的性能如何，這里面我們也知道說大家需要先行的抗壓藥物，目前來講在這個(gè)案件里面合作停止了，我們需要他們能夠回到自己最擅長(zhǎng)的事項(xiàng)上去創(chuàng)造價(jià)值，目前來講這個(gè)爭(zhēng)議就是他們合作的障礙。

他們到底需要什么呢?大家也都知道，首先，在這樣復(fù)雜的可及性案件當(dāng)中，我們需要一個(gè)真正的專家，能夠具備案件的判斷能力的專家，不只需要懂法，也需要懂科技，以及藥物開發(fā)背后的科學(xué)，以及新型行業(yè)背后的新型商業(yè)現(xiàn)實(shí)，同時(shí)，程序也需要靈活，還需要快速高效。因?yàn)閯?chuàng)新周期是以月計(jì)，一個(gè)爭(zhēng)議的解決會(huì)使在研發(fā)的技術(shù)過時(shí)。此時(shí)，仲裁優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)了，仲裁有當(dāng)事人自治、專家決策、效率性、成本經(jīng)濟(jì)等等這些優(yōu)勢(shì)。仲裁初始的優(yōu)勢(shì)和最初的成果，優(yōu)于國(guó)家的法院。但現(xiàn)在的仲裁卻變得成本高昂、手續(xù)復(fù)雜、程序冗長(zhǎng)、文件負(fù)擔(dān)太重等，這使得仲裁并不是幫助企業(yè)解決問題，而是妨礙企業(yè)解決問題。

而人工智能的出現(xiàn)能夠把仲裁帶回本來的樣子，可以用非常簡(jiǎn)短時(shí)間進(jìn)行法律研究，進(jìn)行適時(shí)的理解，幫助仲裁員成為這些新的領(lǐng)域當(dāng)中的專家，從而能夠?qū)τ谛屡d技術(shù)進(jìn)行判斷、裁決。但是，人工智能不能取代人為決策，還是需要人來做決定。

第二就是文件審閱，這個(gè)前面大家講到了，在這個(gè)生命科學(xué)的案件當(dāng)中，有800萬份臨床文件，每一份文件都是超過100頁甚至1000頁之長(zhǎng)，怎么樣解決這個(gè)問題的，如果不用人工智能是不可能的。在文件起草方面，由于人工智能能夠幫律師來做，最終的責(zé)任當(dāng)然地就要落在律師身上。

文件起草要由誰來寫，是年輕律師寫，還是人工智能寫？可以讓人工智能反映提交問題的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)，以及揭示未回答的問題，還可以讓人工智能分析歷史數(shù)據(jù)、預(yù)測(cè)發(fā)生爭(zhēng)議的概率，幫我們做出更明智的決定，更合理地在信息支撐下解決糾紛。

為了安全考慮，在使用人工智能之前要征得當(dāng)事人的同意，然后人工智能不能接入到第三方的設(shè)備以及訓(xùn)練的流程等等。