9月21日，由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡稱貿(mào)仲）、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中華全國律師協(xié)會(huì)、中國國際私法學(xué)會(huì)和北京市律師協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的2025中國青年仲裁論壇暨第十三屆“中倫杯”國際商事仲裁征文大賽頒獎(jiǎng)儀式在北京成功舉行。

論壇設(shè)置了專題討論環(huán)節(jié)。第一個(gè)專題討論圍繞“仲裁文書送達(dá)的效力與邊界”這一主題進(jìn)行。

以下內(nèi)容是香港浩天信和律師事務(wù)所高級(jí)顧問孫彥臣的發(fā)言節(jié)選。

今天我從仲裁員的視角來看，講一些重點(diǎn)注意事項(xiàng)。仲裁文書送達(dá)是仲裁案件公正審理的基礎(chǔ)，實(shí)際上是司法審查重要的考慮因素，仲裁員審理案件的時(shí)候比較重點(diǎn)關(guān)注的事項(xiàng)，第一個(gè)是仲裁員為什么要關(guān)注仲裁文書送達(dá)。仲裁委員會(huì)或者仲裁員指定某一個(gè)秘書，有的是負(fù)責(zé)程序管理工作，有的是協(xié)助程序管理工作，實(shí)際上從我的角度來看仲裁員是仲裁案件的程序管理的責(zé)任人，這個(gè)時(shí)候必然要求仲裁員對(duì)仲裁文書的送達(dá)予以審查，并予以審視和關(guān)注并重視。

第二，我覺得仲裁員對(duì)仲裁文書的送達(dá)是全過程的，現(xiàn)在是這樣的，我們?cè)诮M庭之前，所有仲裁文書的送達(dá)取決于仲裁機(jī)構(gòu)或者秘書，他們的專業(yè)能力和判斷來看仲裁文書送達(dá)是否有效。仲裁庭的組成以后很容易忽略仲裁庭組成之前對(duì)仲裁文書的有效送達(dá)，這一塊我們會(huì)納入仲裁員的范圍。再一個(gè)從仲裁庭的角度來講，有仲裁文書的送達(dá)實(shí)際上在閱卷過程中和審理過程中很容易發(fā)現(xiàn)一些，尤其是仲裁庭組庭之前的送達(dá)的問題。通過閱卷看材料能夠發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)解決，而不應(yīng)該把這個(gè)問題遺留到裁決作出之后。比如說實(shí)際審理案件中發(fā)生過仲裁文書送達(dá)的內(nèi)容也很重要，錯(cuò)誤需要仲裁過程中基于補(bǔ)正或繼續(xù)送達(dá)帶來不必要的麻煩。

第二個(gè)我想談一下仲裁員最應(yīng)該重視送達(dá)方式的選擇問題。新修訂的仲裁法在第44條加了一個(gè)規(guī)定，尊重當(dāng)事人的優(yōu)先選擇合理的方式來送達(dá)。當(dāng)事人沒有約定的情況下就適用仲裁規(guī)則，實(shí)際上關(guān)于送達(dá)方式在貿(mào)仲仲裁規(guī)則第8條中規(guī)定挺明確的。所以要求仲裁庭的成員對(duì)仲裁語言、仲裁規(guī)則的熟悉程度。

關(guān)于公證送達(dá)和委托送達(dá)，絕大部分的仲裁機(jī)構(gòu)中還是以公證送達(dá)，委托送達(dá)為主，或是留置送達(dá)等送達(dá)方式作為最后的送達(dá)方式。現(xiàn)在仲裁機(jī)構(gòu)慎重起見都有一個(gè)征詢當(dāng)事人的意見來確定送達(dá)方式，比如說針對(duì)被申請(qǐng)人，申請(qǐng)人說可以以公證送達(dá)的方式進(jìn)行送達(dá)，這種情況是不是一定具有合理性，仲裁庭是不是需要復(fù)審的。遇到這種比如說之前的公證送達(dá)的，要承擔(dān)合理性，而且對(duì)于公證送達(dá)的方式，涉及當(dāng)事人一方，聯(lián)系方式通過仲裁庭和審理案件過程中，有一些材料已經(jīng)更新了，有新的方式出現(xiàn)了，當(dāng)事人合理查詢確認(rèn)的，必然的情況要改變這種民事送達(dá)方式，現(xiàn)在不改變，如果將來發(fā)現(xiàn)了，仲裁裁決的結(jié)果就一個(gè)，肯定被撤銷或者不予執(zhí)行，這個(gè)結(jié)果是我們仲裁庭承受不了的。