9月21日，由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中華全國律師協(xié)會、中國國際私法學(xué)會和北京市律師協(xié)會聯(lián)合主辦的2025中國青年仲裁論壇暨第十三屆“中倫杯”國際商事仲裁征文大賽頒獎儀式在北京成功舉行。

論壇設(shè)置了專題討論環(huán)節(jié)。第一個專題討論圍繞“仲裁文書送達(dá)的效力與邊界”這一主題進(jìn)行。

以下內(nèi)容是北京仲裁委員會業(yè)務(wù)拓展處(國際案件處)處長張皓亮的發(fā)言節(jié)選。

對于仲裁文書送達(dá)的問題，我先拋磚引玉。在我們仲裁程序方面，包括在紐約公約項下的不予承認(rèn)執(zhí)行的理由，包括國內(nèi)的仲裁法的撤銷理由，會發(fā)現(xiàn)因為送達(dá)提出來要求不予承認(rèn)和執(zhí)行而撤銷的，基本是排在第一位的。其實每個案件關(guān)于送達(dá)的問題都是值得思考的。

首先，送達(dá)是否成功與有效，它是設(shè)定的內(nèi)容，是一個標(biāo)準(zhǔn)，不是規(guī)則。標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則有什么區(qū)別？規(guī)則是一旦發(fā)生什么事實，相應(yīng)的效果和結(jié)果是確定的。標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)現(xiàn)一個事實還要判斷，最后來認(rèn)定是不是標(biāo)準(zhǔn)。

訴訟的送達(dá)目前來說也是標(biāo)準(zhǔn)，但完全可以在某一些方面做成規(guī)則。比如完全可以在國內(nèi)注冊地址，如果送到以后，就視為送達(dá)，這是可以成為規(guī)則的，但是在商事仲裁送達(dá)里，不太可能做成規(guī)則。為什么呢？商事仲裁是一個個的個案，很難去統(tǒng)一，所以商事仲裁最多做成一個標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)是什么？就是合理的通知?！都~約公約》里叫做適當(dāng)。

第二是商事仲裁的民間性，導(dǎo)致送達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)不可能和法院是一樣的。仲裁機(jī)構(gòu)主要是民間性的結(jié)構(gòu)，依靠當(dāng)事人的力量，我們盡管可以看到某一些地區(qū)想賦予或者通過自己相應(yīng)的辦法賦予仲裁機(jī)構(gòu)一些調(diào)查的權(quán)利，但如果放在民間性質(zhì)和國際大背景下，這些所謂的賦權(quán)是殘缺不全的。

第三是商事仲裁自愿性，導(dǎo)致送達(dá)標(biāo)準(zhǔn)不可能和訴訟完全一樣。平常所講的有沒有實際收到，有沒有實際送達(dá)，實際送達(dá)這個效果不是申請人保證的，也不是仲裁機(jī)構(gòu)保證的，而是應(yīng)該三方保證的，包括被申請人。如果是一個實際送達(dá)，這個義務(wù)不在于任何的一方，所以說我們判斷送達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)的時候按照申請人，按照仲裁機(jī)構(gòu)來說是合理的送達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，而不是實際送達(dá)。

第四個是效率的評判，仲裁追求效率，所有的法律，不光是商事仲裁，所有的法律都存在效率和公證的平衡問題，但是我們說商業(yè)仲裁更追求效率。

目前仲裁機(jī)構(gòu)是不是有義務(wù)來幫助申請人查詢被申請人的有效送達(dá)地址？我覺得從個人的角度，我認(rèn)為是。因為第一沒有法律明確規(guī)定，第二是仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)利來自于當(dāng)事人。第三個，我覺得最重要，因為拋開公權(quán)利來看，對仲裁機(jī)構(gòu)的信譽會有影響?，F(xiàn)實過程中，仲裁機(jī)構(gòu)從合理的角度還是會幫助當(dāng)事人查詢一下，或者是至少提示一下。