9月17日,2025中國仲裁高峰論壇暨中國-拉丁美洲國際仲裁論壇在京成功舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱貿(mào)仲)與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(以下簡稱聯(lián)合國貿(mào)法會)、環(huán)太平洋律師協(xié)會、中華全國律師協(xié)會共同主辦。
來自近30名仲裁法律界、公司實務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專家圍繞“智聯(lián)全球:共筑國際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”“智賦新章:規(guī)范國際仲裁數(shù)智輔助新邊界”“智序未來:擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”三個議題發(fā)表演講。來自52個國家和地區(qū)近500人現(xiàn)場參會,包括51家國際組織及國外主要爭議解決機(jī)構(gòu)共119名負(fù)責(zé)人和代表,全球103個國家和地區(qū)超過510萬人次在線關(guān)注或收看。
在“智聯(lián)全球:共筑國際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”第一個議題中,研討嘉賓圍繞數(shù)字革命與人工智能對國際仲裁生態(tài)的深刻影響展開深入探討。
以下內(nèi)容是聯(lián)合國貿(mào)法會亞太區(qū)域中心主任Athita Komindr在“智聯(lián)全球:共筑國際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內(nèi)容節(jié)選:
聯(lián)合國貿(mào)法會在糾紛解決方面的長期一些工作,包括《紐約公約》和《聯(lián)合國關(guān)于調(diào)解所產(chǎn)生的國際和解協(xié)議公約》以及貿(mào)法會的示范法和示范規(guī)則,還在不斷對它的規(guī)則和規(guī)范進(jìn)行更新,考慮到日趨變化的最新形式,從而與時俱進(jìn),同時我們也想去建立非常具有活力的跨境的法律框架,能夠反映出今天的主題,特別是能夠讓國際仲裁的未來在數(shù)智時代靈活應(yīng)對。因此聯(lián)合國貿(mào)法會在數(shù)字方面采取了一些最新的舉措和DRDE,它對我們今天的討論可以提供一個很好的背景。
DRDE是聯(lián)合國貿(mào)法會2021年推出的,能夠去觀察數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的糾紛解決的日益變革的格局,這個項目的目標(biāo)就是要考慮到糾紛解決的最新的進(jìn)展,通過分析分享相關(guān)的信息,因為我們是一個立法機(jī)構(gòu),所以這些活動它的使命是能夠去更新最新的文本包括示范法,同時開發(fā)新的文本。這個項目的核心是兩個方面,首先是要去觀察有可能對于數(shù)字時代產(chǎn)生彬格一般變革性的一些方面,特別是那些在正當(dāng)程序、程序公正方面,同時看到在數(shù)字化方面的一些最新變革,特別是對于成本和審限產(chǎn)生影響的方面。
因為綜合和多元的觀點是至關(guān)重要的,在DRDE的前幾年,我們的秘書處推出一個關(guān)于DRDE的項目舉措,叫做WorldTour,從各個區(qū)域獲得不斷輸入和觀點。這個項目展示出我們要建立一個全球的數(shù)智網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)國際仲裁發(fā)展。
DRDE,第一個核心的交付產(chǎn)品就是能夠去不斷更新。比如說電子裁決以及送達(dá)電子通知的方面,另外我們在2022年有了很大的進(jìn)展,今年會取得更多的進(jìn)展?;谶@個項目,我們秘書處也找到三個可能的立法的解決方案,來解決這個問題。第一個是對紐約公約建立彌補(bǔ)性的公約,這個補(bǔ)充公約主要是涉及到比如電子仲裁裁決的定義,以及對于電子仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行,還有對于電子仲裁協(xié)議成立的一些要件。第二個選擇是修訂現(xiàn)有的貿(mào)法會示范法,比如說對于示范法增加電子裁決的定義,以及電子簽名和電子裁決的承認(rèn)和執(zhí)行的一些涉案法中的具體要求。第三個選擇是通過現(xiàn)有的紐約公約作了一個解釋,其中會包含電子的裁決,比如說決議需要通過工作組決定,對于電子仲裁提交的問題,如果我們委員會決定通過一個工作組進(jìn)行的工作,可能會對我們的第二條貿(mào)法會進(jìn)行更新,來提供額外的情況,在某些情況下可以通過電子方式來提交仲裁,可能還會制定一個指導(dǎo)文件,可能會去解決一些具體的情況和情形,如通過電子郵件等來確認(rèn)收到了仲裁申請。
有關(guān)人工智能的使用,在糾紛解決中,我們秘書處提供了廣泛的支持,進(jìn)一步監(jiān)控和探索工作,采取積極的態(tài)度解決人工智能對于最基本原則的影響,比如正當(dāng)程序還有程序的公正,要確保法律的確定性和透明度,尤其是為了避免在某些情況下人工智能的使用,可能會導(dǎo)致仲裁裁決拒絕得到公約項下的承認(rèn)和執(zhí)行,所以表達(dá)了一定程度的謹(jǐn)慎,也強(qiáng)調(diào)了我們未來的一些工作要去考慮到這個問題的敏感性,對于人工智能適用,要確保這個工作仍然是有意義的,持續(xù)的研究,并且考慮到技術(shù)的快速進(jìn)展。
在亞洲國際法研究院的支持下,我們也做了一些研究,并且去考慮到一些最新的原則還有一些標(biāo)準(zhǔn),去界定基于平臺的糾紛解決的特征。這一措施的變革反映出非常廣泛的解釋和應(yīng)用,也考慮了不同地區(qū)的法律傳統(tǒng)、法律框架和市場情況。
我們需要一個比較清晰的全球接受地框架,將會確保這些平臺的糾紛解決機(jī)制是可靠的,并且是人們便于使用的一個公正和有效的、跨越不同管轄權(quán)的方式。
下個階段,聯(lián)合國貿(mào)法會將進(jìn)一步作出一些問卷調(diào)查,聯(lián)合國貿(mào)法會將舉辦專門就人工智能在糾紛解決中的討論,包括對于仲裁和調(diào)解的應(yīng)用等的會議,基于會議提出一些建議。
我們鼓勵各位進(jìn)一步與工作組進(jìn)行密切的互動,希望大家可以積極參與我們的討論和準(zhǔn)備,真正建立一個全球的、適合于國際仲裁的數(shù)智網(wǎng)絡(luò),這也是我們這個環(huán)節(jié)的主題。
編輯:武卓立