9月16日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)仲）在北京中國(guó)國(guó)際商會(huì)大廈召開(kāi)《中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告（2024-2025）》，《建設(shè)工程仲裁案例選編》暨《拉美國(guó)家仲裁制度研究》新聞發(fā)布會(huì)。

以下內(nèi)容是拉美國(guó)家仲裁制度研究課題組負(fù)責(zé)人、中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授、貿(mào)仲仲裁員宋連斌在新聞發(fā)布會(huì)上答記者問(wèn)的內(nèi)容節(jié)選。

（拉美國(guó)家仲裁制度研究課題組負(fù)責(zé)人、中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授、貿(mào)仲仲裁員宋連斌）

記者：請(qǐng)介紹一下拉美國(guó)家仲裁的主要特點(diǎn)，以及對(duì)我們國(guó)家的企業(yè)有哪些影響？

宋連斌：關(guān)于拉美國(guó)家仲裁的主要特征以及對(duì)我國(guó)企業(yè)的啟示，有以下幾點(diǎn)：

第一個(gè)是法治傳統(tǒng)的多元性，這個(gè)主要是體現(xiàn)在拉美國(guó)家是大陸法系，英美法系、混合法系的交織，多元法治意味著不同拉美國(guó)家的仲裁規(guī)則按照程序法要求以及法庭介入承諾等方面存在差異，比如說(shuō)像阿根廷和巴西的仲裁制度通常遵行大陸法系的傳統(tǒng)，我們比較強(qiáng)調(diào)法典化和程序的正式化，而開(kāi)曼群島地區(qū)受英美法系影響，程序法更受影響，墨西哥和哥倫比亞是政策性和靈活性并存。

第二是政治性因素對(duì)仲裁的影響比較強(qiáng)，特別是涉及國(guó)家主權(quán)、公共政策或者是敏感領(lǐng)域的仲裁案件，法院的干預(yù)往往有的時(shí)候是不可避免的，即使在仲裁協(xié)議得到確認(rèn)的情況下，國(guó)家政治環(huán)境的變化，可能仍會(huì)影響仲裁裁決執(zhí)行，以及它的效力。

第三個(gè)就是商事仲裁具有保守性，這是拉美地區(qū)商事仲裁受到傳統(tǒng)的法律文化的影響，它在仲裁協(xié)議的形式，程序的嚴(yán)格要求，以及審查標(biāo)準(zhǔn)等方面存在著比較明顯的一定程度的保守性，這個(gè)可能會(huì)導(dǎo)致一些跨國(guó)的商業(yè)糾紛在處理過(guò)程中出現(xiàn)效力不高，程序僵化等問(wèn)題，涉及新興領(lǐng)域和復(fù)雜的跨國(guó)爭(zhēng)議時(shí)尤其有這樣的特點(diǎn)。

第四是對(duì)投資仲裁的透明度要求比較高，隨著全球?qū)ν顿Y仲裁的透明度要求不斷提高，拉美地區(qū)不斷推動(dòng)仲裁過(guò)程的透明化，涉及外國(guó)投資者和東道國(guó)之間的仲裁案件，越來(lái)越注重程序公開(kāi)和程序透明，尤其是解決跨國(guó)投資爭(zhēng)端時(shí)要求確保仲裁裁決的公正性和各方參與的平等性。鑒于以上的特征，我國(guó)企業(yè)在參與拉美國(guó)家仲裁的時(shí)候應(yīng)該注意做好以下幾點(diǎn)。

第一是在做目標(biāo)國(guó)家背景調(diào)查時(shí)應(yīng)該關(guān)注它的多元法律傳統(tǒng)，不同的法律背景上差異比較大，而且拉美仲裁重要的特點(diǎn)是法治特征，不同法系的仲裁實(shí)踐影響不一樣，對(duì)仲裁的可預(yù)見(jiàn)性和仲裁裁決的執(zhí)行效果都應(yīng)該做好提前的背景調(diào)查。

第二是在選擇仲裁員時(shí)需要考慮他的專業(yè)背景和政治因素等方面的影響，這個(gè)在拉美國(guó)家是表現(xiàn)得比較明顯的，因政治干預(yù)可能會(huì)影響仲裁程序的進(jìn)行，因此選擇在當(dāng)?shù)貞?yīng)該是擁有一定權(quán)威，且能夠有效平衡政治因素和司法獨(dú)立性的這樣一個(gè)仲裁員，對(duì)我們來(lái)說(shuō)應(yīng)該更至關(guān)重要。

第三個(gè)要善用仲裁中的調(diào)解機(jī)制，突破保守性的仲裁框架的障礙，因?yàn)槔绹?guó)家的商事仲裁，通常比較保守，特別是處理復(fù)雜商業(yè)糾紛時(shí)可能面臨效力比較低且誠(chéng)信苛刻這樣的挑戰(zhàn)，所以我們?cè)谥俨弥型ǔＲ盟囊恍﹪L試調(diào)解機(jī)制，可以在仲裁程序之外找到靈活高效的解決途徑，這是第三。

第四個(gè)是要注意保存書(shū)面證據(jù)，應(yīng)對(duì)脫敏化要求的挑戰(zhàn)，而且拉美仲裁是對(duì)書(shū)面文件是相對(duì)來(lái)說(shuō)比較重視的，所以我們?cè)谒麄冞M(jìn)行仲裁的時(shí)候，尤其是投資仲裁的時(shí)候，應(yīng)該高度重視書(shū)面證據(jù)的保存和信息的透明度披露，確保所有關(guān)鍵性證據(jù)的可獲取性和可析性，將有助于提高仲裁裁決的執(zhí)行力，同而避免因證據(jù)不足引發(fā)的爭(zhēng)議，商事仲裁傳統(tǒng)以及透明化等特征，為我國(guó)企業(yè)提供重要警示和應(yīng)對(duì)的策略，精心選擇仲裁員合理任用調(diào)解機(jī)制以及確保證據(jù)以及其他文件的透明度，我國(guó)企業(yè)可以在拉美地區(qū)更有效地應(yīng)對(duì)仲裁挑戰(zhàn)和保存自身的合法權(quán)益。