9月17日,2025中國(guó)仲裁高峰論壇暨中國(guó)-拉丁美洲國(guó)際仲裁論壇在京成功舉辦。本次論壇由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(CIETAC,以下簡(jiǎn)稱貿(mào)仲)與聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)(UNCITRAL,簡(jiǎn)稱聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì))、環(huán)太平洋律師協(xié)會(huì)(IPBA)、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)(ACLA)共同主辦。
來(lái)自近30名仲裁法律界、公司實(shí)務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專家圍繞“智聯(lián)全球:共筑國(guó)際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”“智賦新章:規(guī)范國(guó)際仲裁數(shù)智輔助新邊界”“智序未來(lái):擘畫國(guó)際仲裁數(shù)智治理新圖景”三個(gè)議題發(fā)表演講。來(lái)自52個(gè)國(guó)家和地區(qū)近500人現(xiàn)場(chǎng)參會(huì),包括51家國(guó)際組織及國(guó)外主要爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)共119名負(fù)責(zé)人和代表,全球103個(gè)國(guó)家和地區(qū)超過(guò)510萬(wàn)人次在線關(guān)注或收看。
以下內(nèi)容是研討嘉賓哈薩克斯坦阿斯塔納國(guó)際金融中心法院及國(guó)際仲裁中心主簿兼首席執(zhí)行官Christopher Campbell-Holt Obe在第二個(gè)議題“智賦新章:規(guī)范國(guó)際仲裁數(shù)智輔助新邊界”中的發(fā)言節(jié)選。
我謹(jǐn)從我所在的歐亞地區(qū)的視角,簡(jiǎn)單介紹一下我方的情況。
首先聲明,我本人并不是哈薩克斯坦籍,我是英國(guó)人,但已在哈薩克斯坦居住了9年之久。我的工作主要是支持哈薩克斯坦前首席大法官(他本人曾在英格蘭擔(dān)任過(guò)法官),在哈薩克斯坦設(shè)立了一個(gè)基于普通法的國(guó)際商事法庭,這跟我們?cè)诳ㄋ栕龅墓ぷ魇潜容^類似的。哈薩克斯坦有兩千多萬(wàn)人口,發(fā)展很快,是中亞投資熱土之一,和周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系都很好。
哈薩克斯坦是連接?xùn)|西方的一個(gè)關(guān)鍵樞紐,也是共建“一帶一路”國(guó)家。我們?cè)诠_克斯坦有近十年的工作經(jīng)驗(yàn)。作為“一帶一路”重要節(jié)點(diǎn)城市,哈薩克斯坦的首都阿斯塔納的國(guó)際仲裁服務(wù)非常重要。哈薩克斯坦致力于成為中亞吸引全球投資者的地方,特別日益增多的投資者進(jìn)入中亞門戶。為此,必須確保投資者在哈薩克斯坦乃至中亞地區(qū)進(jìn)行投資時(shí),能夠獲得獨(dú)立、公正的司法救濟(jì)。所以,我們的仲裁中心采用的是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事仲裁示范法,會(huì)有自定的程序,并且有很多仲裁員、調(diào)解員,都是按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)打造的。成立至今,已有4000多件案件,通過(guò)我們的國(guó)際商事法庭進(jìn)行仲裁或調(diào)解得到解決,而且有很多的案件涉及數(shù)十億美元,而且很多國(guó)家都用過(guò)我們的仲裁服務(wù)。而且我們是基于普通法的仲裁院,哈薩克斯坦本身并不是普通法,我們這個(gè)仲裁中心可以使用普通法。另外,仲裁裁決在很多國(guó)家都得到承認(rèn)和執(zhí)行,包括韓國(guó)、土耳其、阿聯(lián)酋等等。
回到今天主題人工智能和數(shù)字技術(shù),哈薩克斯坦總統(tǒng)在2025年國(guó)情咨文中專門提到人工智能對(duì)于國(guó)家的重要性,他希望哈薩克斯坦能夠成為全世界人工智能方面領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家之一,雄心勃勃,人口并不多,2000多人,他也采取了實(shí)際行動(dòng),我們?cè)谥俨梅矫嬉蚕蜻@個(gè)方面努力,我們跟很多合作伙伴包括中國(guó)進(jìn)行密切合作,包括歐亞市場(chǎng)的合作伙伴,包括美國(guó)、歐洲伙伴進(jìn)行合作,隨著人工智能和數(shù)字技術(shù)發(fā)展帶來(lái)很多機(jī)會(huì)也迎來(lái)很多挑戰(zhàn),我們碰到很多挑戰(zhàn)都被前面發(fā)言人提到,解決方案也提到了。我們所處的行業(yè)當(dāng)然是全球國(guó)際糾紛解決,毫無(wú)疑問(wèn),效率質(zhì)量、法律研究協(xié)助、數(shù)據(jù)分析、文本生成、證據(jù)收集、翻譯轉(zhuǎn)錄等等,都會(huì)有很多人工智能的使用,包括對(duì)于虛假信息、人工換臉檢測(cè)和證據(jù)的驗(yàn)證等等,也面臨很多挑戰(zhàn),2018年我們就在談人工智能,而且談數(shù)字糾紛解決平臺(tái),也有很多承諾,我們也應(yīng)用很多數(shù)字技術(shù),我們?cè)?019年2月份就推出了我們的電子法院和仲裁中心網(wǎng)上平臺(tái),仲裁員和法官都可以免費(fèi)24小時(shí)訪問(wèn)平臺(tái)得到他們案件的卷宗,仲裁員包括調(diào)解員都可以做到這點(diǎn),在別人之前先使用視頻開(kāi)庭技術(shù)進(jìn)行遠(yuǎn)程開(kāi)庭,所以疫情期間我們很容易適應(yīng)。
我們有很多新的技術(shù),包括人工智能使用,我們相信今天很多發(fā)言人都提到了如何使用人工智能協(xié)助糾紛解決,我們當(dāng)然不認(rèn)為人工智能可以取代仲裁員判斷,至少目前階段不行。我們跟很多朋友,包括今天這些專家都談到,毫無(wú)疑問(wèn)這個(gè)共識(shí)是非常明確的,就是技術(shù)還沒(méi)有成熟到可以獨(dú)自做出任何的具有公正和高質(zhì)量的裁決或者判斷,并不說(shuō)以后一定不可能,我們都在密切關(guān)注技術(shù)發(fā)展,同時(shí)我們密切合作,并且試圖建立一些標(biāo)準(zhǔn),而且是很高的標(biāo)準(zhǔn)能夠讓我們?nèi)プ袷?,而且是一種非常敏感的方式,去應(yīng)對(duì)這樣一個(gè)新的人工智能和數(shù)智時(shí)代的挑戰(zhàn)。
我們一直應(yīng)用人工智能,根據(jù)我對(duì)中國(guó)的了解,中國(guó)比如說(shuō)最高人民法院,中國(guó)國(guó)際商事法院,還有貿(mào)仲都在使用大量的人工智能技術(shù),毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)技術(shù)非常先進(jìn),非常領(lǐng)先,特別對(duì)于法院的司法管理、行政,包括這兩天我參觀了北京國(guó)際商事法院,非常欽佩,印象非常深刻,可以說(shuō)絕對(duì)比我母國(guó)英國(guó)使用先進(jìn)太多了,所以我們努力去人工智能,我們?cè)跀?shù)據(jù)分析中還在使用,在哈薩克斯坦,我們目前進(jìn)行庭審筆錄等等,還有當(dāng)事人使用現(xiàn)在的技術(shù),目前主要是英文和俄語(yǔ),但是我們沒(méi)找到很好的能夠達(dá)到比如說(shuō)俄語(yǔ)到英文的同傳達(dá)到非常高的翻譯質(zhì)量,目前我們正在尋找。
哈薩克斯坦是高速增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家,我們并沒(méi)有像在倫敦、紐約甚至北京這樣大量的法律共同體,沒(méi)有這么多人才,但是我們致力于和我們中國(guó)合作伙伴建立一個(gè)中亞或者歐亞的人工智能使用的倫理指南,具體而言,我們所關(guān)注的方面是我們找到這些問(wèn)題,我們希望能夠解決這些問(wèn)題。
我們希望在整個(gè)歐亞地區(qū),能夠集體推出涉及司法和仲裁的這些規(guī)則,首先第一點(diǎn),保密性,我們知道保密性是至關(guān)重要的,如果將數(shù)據(jù)放在第三方那里大家肯定是不放心的,有可能就會(huì)被第三方拿去進(jìn)行機(jī)器訓(xùn)練或者第三方會(huì)進(jìn)行輸出,你無(wú)法確定這個(gè)數(shù)據(jù)到底在什么地方儲(chǔ)存或者使用,所以這種保密協(xié)議的使用避免信息的泄露,防泄露工具是至關(guān)重要的。數(shù)據(jù)安全也是至關(guān)重要的,我們有黑客計(jì)劃和釣魚的做法都帶來(lái)很多的安全問(wèn)題,威脅對(duì)我而言最大的挑戰(zhàn)不僅是創(chuàng)建數(shù)據(jù),而且是能夠保護(hù)它,能夠向人們很好地解釋,這個(gè)對(duì)于本地的司法共同體以及本地的仲裁解釋到底意味著什么,是如何整合到我們平臺(tái)中去的。
我們也尋求一些具體的,找到算法的偏見(jiàn),并且看能不能解決算法偏見(jiàn)的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題我們是認(rèn)可的,的確有這樣的問(wèn)題,我們發(fā)現(xiàn)很多法律一開(kāi)始對(duì)于仲裁的使用雙方并不是平等的,雙方自愿也不一樣,產(chǎn)生雙方實(shí)力不平等的情況。
另外黑箱的問(wèn)題,我們可能會(huì)使用數(shù)據(jù)進(jìn)行培訓(xùn),我們可能無(wú)法掌握它的算法背后的規(guī)律或者怎么出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果的,我們可能無(wú)法預(yù)測(cè)它的準(zhǔn)確度,因?yàn)槲覀円A(yù)測(cè)透明度,這對(duì)人工智能使用帶來(lái)一些問(wèn)題,帶來(lái)一些不確定性,有些人工智能工具,可能在某些情況下,在某些管轄區(qū)被禁止,因?yàn)槲覀兇_保它的一些使用絕對(duì)不會(huì)和任何強(qiáng)制規(guī)則或者政策產(chǎn)生任何沖突。
最后總結(jié)一下,如果可以的話,毫無(wú)疑問(wèn),我們都面臨的一些共同的挑戰(zhàn),也就是我們?cè)絹?lái)越依賴于人工智能以及數(shù)字技術(shù)在仲裁程序之中,但我堅(jiān)信,我相信大家都會(huì)同意我的觀點(diǎn),就是通過(guò)密切合作,在全球?qū)用?,并且我們要保持足夠的敏感度和保持足夠的尊重,考慮到地區(qū)個(gè)人需求,像我們中歐和歐亞一樣,我們?nèi)ソ?duì)于哈薩克斯坦規(guī)則時(shí)候,我堅(jiān)信我們能夠共同協(xié)作,能夠順利地轉(zhuǎn)型到一個(gè)新的人工智能的轉(zhuǎn)型時(shí)代,并且以激勵(lì)方式積極性轉(zhuǎn)型,這是必須做到的,而且不能產(chǎn)生大的損害,我們核心原則就是法制以及大家對(duì)于司法的享受以及正當(dāng)程序。我相信這些價(jià)值觀非常重要。
編輯:薛金麗