9月17日，2025中國仲裁高峰論壇暨中國-拉丁美洲國際仲裁論壇在京成功舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC，以下簡稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會（UNCITRAL，簡稱聯(lián)合國貿(mào)法會）、環(huán)太平洋律師協(xié)會（IPBA）、中華全國律師協(xié)會（ACLA）共同主辦。

來自近30名仲裁法律界、公司實務界、學術(shù)界中外專家圍繞“智聯(lián)全球：共筑國際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”“智賦新章：規(guī)范國際仲裁數(shù)智輔助新邊界”“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”三個議題發(fā)表演講。來自52個國家和地區(qū)近500人現(xiàn)場參會，包括51家國際組織及國外主要爭議解決機構(gòu)共119名負責人和代表，全球103個國家和地區(qū)超過510萬人次在線關(guān)注或收看。

以下內(nèi)容是沙特商事仲裁中心董事、貿(mào)仲仲裁員Georges Affaki在第二個議題“智賦新章：規(guī)范國際仲裁數(shù)智輔助新邊界”中的發(fā)言節(jié)選。

近年來，人工智能技術(shù)的快速發(fā)展正深刻改變著國際仲裁的實踐格局。正如我們在本次論壇上所見證的，與幾年前相比，如今幾乎每周都有關(guān)于人工智能與仲裁的新論文發(fā)表，各大仲裁機構(gòu)也紛紛發(fā)布指引，探討律師與仲裁員應如何應對與使用這一技術(shù)。各位專家的見解極具啟發(fā)性，我也愿在此分享幾點思考。

一、人工智能的優(yōu)勢：從效率提升到程序優(yōu)化

同行們普遍認同，人工智能能為仲裁程序帶來顯著優(yōu)勢，如提升效率、降低成本等。我完全同意這些觀點，并希望進一步指出，人工智能在優(yōu)化程序規(guī)則——尤其是證據(jù)提交環(huán)節(jié)——具有巨大潛力。在國際仲裁中，證據(jù)提交常被視為一大痛點，程序繁瑣、耗時冗長。借助人工智能，我們可以實現(xiàn)程序的簡化與精煉，從而有效降低時間與經(jīng)濟成本。

二、人工智能的隱憂：自信的誤導與偏見的強化

然而，技術(shù)帶來便利的同時也伴隨風險。我從事仲裁工作三十年，深知程序安排對案件走向的影響。盡管我個人不傾向于連續(xù)數(shù)周的開庭安排，但人工智能的介入可能帶來新的實際問題。

生成式人工智能能夠生成看似自信、權(quán)威的答案，甚至“嚴肅”地輸出錯誤信息。系統(tǒng)不會主動承認其輸出有誤，而部分生成內(nèi)容不僅人類難以理解，其決策過程亦不透明。此外，人工智能還可能強化既有偏見，這一問題值得高度重視。

三、仲裁員的角色與六大應對策略

作為正當程序的守護者，仲裁員必須對技術(shù)的使用保持警惕。若濫用人工智能，將嚴重威脅裁決的可靠性與公信力。我愿從以下六方面提出建議：

第一，明確程序責任。仲裁員是程序正當性的最終責任人。技術(shù)不能減輕其責任。例如，當提交文件呈現(xiàn)高度一致、缺乏人為痕跡時，仲裁員應保持警覺。當然，我并不反對使用人工智能輔助文件整理、摘要生成、翻譯等基礎工作——這些是提高效率的有效手段。我真正擔憂的是生成式人工智能在事實生成方面的應用。

第二，堅守決策自主。仲裁庭絕不能將判斷權(quán)外包給機器。人工智能可用于文件管理、一致性檢查、翻譯等輔助任務，但法律查明、事實認定與最終裁決必須由仲裁員獨立完成。這是不可逾越的倫理邊界。

第三，確保數(shù)據(jù)保密。仲裁員負有保密義務，但使用云端人工智能工具可能帶來數(shù)據(jù)泄露風險。仲裁員應主動詢問數(shù)據(jù)存儲位置、訪問權(quán)限及防止二次使用的措施。必要時，可要求第三方服務商提供保密性認證。當事人若使用人工智能管理文件，亦應確保同等保障水準。

第四，堅持程序可解釋性。技術(shù)復雜性不應成為逃避責任的借口。我們應通過培訓提升仲裁員的技術(shù)素養(yǎng)，確保其對人工智能輸出進行批判性評估。正如我要求巴黎大學的法律碩士生在使用人工智能時保持批判思維一樣，仲裁員也應審視機器生成內(nèi)容的可靠性，而非盲目采納。

第五，警惕偏見強化。人工智能可能嵌入訓練數(shù)據(jù)中的國籍、文化等偏見，進而影響輸出結(jié)果。仲裁員應警惕此類風險，避免因使用技術(shù)而導致歧視或不公。

第六，參與規(guī)則創(chuàng)制。仲裁員通過每個命令、每次程序安排，都在塑造人工智能在仲裁中的規(guī)則框架。監(jiān)管者設定總體方向，而具體落實在于仲裁實踐。我們面臨選擇：是讓人工智能提升仲裁的公平與效率，還是任其侵蝕當事人對仲裁制度的信心？答案不言自明。

最后，我想向所有仲裁員發(fā)出呼吁：我們應當以警惕、謙卑與勇氣面對人工智能。警惕，即守護程序完整性與數(shù)據(jù)保密；謙卑，即主動學習技術(shù)、在必要時尋求幫助；勇氣，即在人工智能可能損害公正時果斷說“不”。我們不僅是技術(shù)的使用者，更是程序的守護者。我們的使命是確保仲裁程序在經(jīng)濟、高效的同時，始終捍衛(wèi)公正與信任。