書名:《債法總論》(第二版)
作者:王洪亮 著
出版社:北京大學(xué)出版社
出版時間:2025年3月
2016年,王洪亮教授所著的《債法總論》由北京大學(xué)出版社出版。作為我國債法領(lǐng)域的重要教科書,該書以其嚴謹?shù)捏w系編排與深厚的理論積淀備受關(guān)注。彼時,我國債法規(guī)范散見于民法通則、合同法、擔(dān)保法及各類司法解釋之中,尚未形成統(tǒng)一的債法總則框架,法律適用常陷于“規(guī)范沖突”與“解釋困境”。 《債法總論》以傳統(tǒng)大陸法系國家的債法體系為理論基底,結(jié)合中國司法實踐,嘗試構(gòu)建兼具教義學(xué)深度與實用性的債法總則框架。出版伊始,即被譽為“漢語法學(xué)迄今最具科學(xué)性的債總體系”。
2020年民法典的頒布,標志著中國民事立法的體系化轉(zhuǎn)型。民法典以合同編通則替代傳統(tǒng)債法總則的立法選擇,本質(zhì)上反映了立法者對體系化與實用性的權(quán)衡,引發(fā)了學(xué)術(shù)界對債法體系的新思考,也讓《債法總論》的再版更具時代價值。《債法總論》(第二版)在第一版基礎(chǔ)上進行了全面修訂與拓展,篇幅增長了百分之六十。本書不僅是法律條文更新的技術(shù)性調(diào)整,更是一次回應(yīng)時代命題的法教義學(xué)重構(gòu)。在尊重法典穩(wěn)定性的前提下,通過學(xué)術(shù)創(chuàng)新在體系化框架內(nèi),本書構(gòu)建了能夠有效解決實踐問題的法教義學(xué)體系,具有鮮明的以實踐為導(dǎo)向的法教義學(xué)特征。
債法總則的核心功能在于統(tǒng)攝各類債之關(guān)系,借助抽象規(guī)則發(fā)揮體系效用,實現(xiàn)法律適用的簡約性與一致性。傳統(tǒng)債法總則的優(yōu)勢體現(xiàn)為三重維度:其一,體系化可消弭規(guī)范分散導(dǎo)致的價值沖突,實現(xiàn)“同等情況同等處理、不同情況不同處理”的正義觀;其二,總分結(jié)構(gòu)能顯著降低法律學(xué)習(xí)與法律適用的成本;其三,為法學(xué)研究提供基礎(chǔ)框架,提供法律解釋與漏洞填補的教義學(xué)基礎(chǔ)。作為歐陸法典典范的《德國民法典》便是通過債法總則實現(xiàn)了對合同、侵權(quán)等具體債之關(guān)系的統(tǒng)攝,形成了“總分結(jié)合”的嚴密邏輯體系。盡管我國民法典未設(shè)債法總則編,而是將合同編通則作為“準總則”,規(guī)定非合同之債可參照適用合同編規(guī)則,基本解決了債法規(guī)則在具體債法分則乃至物權(quán)法中的適用問題,但“適用規(guī)則”終究無法替代債法總則,對債法總則的研究與論述仍具有極高的理論與實踐價值。
《債法總論》(第二版)延續(xù)了第一版體系嚴謹、結(jié)構(gòu)合理的特點,并進一步優(yōu)化了論述邏輯。全書以債的產(chǎn)生、債的履行與履行障礙以及債的消滅的動態(tài)過程為主線,分為十二章五十三節(jié),依然遵循作者以請求權(quán)基礎(chǔ)思維模式論述債法總則具體制度的思路,通過層層遞進的邏輯關(guān)系揭示債法規(guī)則的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。本書并非簡單地在第一版正文中覆蓋實證法的修改成果,而是深入論證了實證法變化所引發(fā)的學(xué)術(shù)理論爭議焦點的轉(zhuǎn)變以及實務(wù)審判思路的進步,全面對接民法典及相關(guān)規(guī)范,梳理其與原有債法規(guī)范的銜接與沖突,清晰地呈現(xiàn)了規(guī)范與理論的發(fā)展路徑。同時,適當(dāng)刪減了過時的理論及對失效法律制度的評述,使結(jié)構(gòu)更加緊湊,表述更加精煉。
本書的體系化設(shè)計根植于對傳統(tǒng)大陸法系債法理論的深刻理解,尤其是對德國潘德克頓體系的批判性繼承,并結(jié)合中國司法實踐進行本土化重構(gòu)。本書在體系上的特色之一就是對“債之履行障礙與法律救濟”的理論重構(gòu)。傳統(tǒng)教材常將履行障礙與救濟規(guī)則分散于不同章節(jié),導(dǎo)致學(xué)習(xí)者難以形成連貫的邏輯鏈條。本書則專設(shè)“債之關(guān)系的障礙與法律救濟”一章,下設(shè)五個分章,分別論述了債之關(guān)系履行過程中原給付義務(wù)的消滅、對待給付義務(wù)的命運、與給付并存的損害賠償請求權(quán)、替代給付的損害賠償請求權(quán)以及其他特別的履行障礙情形,以“義務(wù)違反”這一概念統(tǒng)一合同之債和法定之債履行障礙的各種類型。這種立足本土、放眼國際的研究方法,既展現(xiàn)了作者深厚的比較法功底,也為中國債法體系的完善注入了全球化視角。
作為教材,本書在內(nèi)容編排上科學(xué)合理,既全面展現(xiàn)了債法體系,又突出了重難點問題的解析。以違約損害賠償中的可預(yù)見性規(guī)則為例,書中首先立足我國民法典、《民法典合同編通則解釋》《民商事合同指導(dǎo)意見》等現(xiàn)行規(guī)范及經(jīng)典判決,展現(xiàn)這一制度在我國法學(xué)理論和實踐中的基本面貌,還援引《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》《國際商事合同通則》《歐洲示范民法典草案》等域外規(guī)范及理論進行補充,并且追溯了該規(guī)則自羅馬法以來的發(fā)展脈絡(luò),最終構(gòu)建了完整清晰的知識框架。這種“理論—案例—比較”三位一體的論述方式,將抽象概念具象化,極大降低了學(xué)習(xí)門檻。每章設(shè)置的“文獻指引”“補充文獻”欄目,既涵蓋名家經(jīng)典著作及論文,又納入近年來國內(nèi)青年學(xué)者的前沿研究成果,助力讀者構(gòu)建“從基礎(chǔ)到前沿”的知識圖譜,拓展研究視野。
體系化絕非靜態(tài)的教條堆砌,而是動態(tài)發(fā)展的過程?!秱傉摗罚ǖ诙妫┑某霭?,是對民法典時代法律變遷的積極回應(yīng),更是對債法體系化理想的堅定守護。在成文法未明確設(shè)立債法總則的背景下,本書以其嚴謹?shù)倪壿?、?chuàng)新的方法與實踐的關(guān)懷構(gòu)建了完整嚴謹?shù)膫ɡ碚擉w系框架,為法學(xué)教育、司法實踐與理論研究提供了不可或缺的基石。未來,隨著中國債法的不斷發(fā)展與完善,本書將繼續(xù)發(fā)揮其獨特價值,成為推動中國債法進步的重要力量。我們期待,在學(xué)界與實務(wù)界的共同努力下,中國債法能在體系化與實用性之間實現(xiàn)更高水平的平衡,為法治中國建設(shè)貢獻更大的力量。
(作者:錢玥,北京大學(xué)出版社法律圖書事業(yè)部)
編輯:武卓立