當(dāng)書(shū)法遇上法律，會(huì)擦出怎樣的火花？2020年7月11日，在司法部普法與依法治理局指導(dǎo)下，由法治日?qǐng)?bào)社主辦、法報(bào)文化傳媒（北京）有限公司和北京千音文化傳媒有限公司聯(lián)合承辦的“書(shū)·法”系列活動(dòng)正式啟動(dòng)。

“書(shū)·法”活動(dòng)旨在為創(chuàng)新法治宣傳教育，多開(kāi)一點(diǎn)腦洞、多花一點(diǎn)心思、多出一點(diǎn)力量、多做一點(diǎn)貢獻(xiàn)，引領(lǐng)和推動(dòng)更多的人拿起筆來(lái)學(xué)法、寫(xiě)法，在不斷“書(shū)·法”過(guò)程中，提升自身的法治素養(yǎng)，在全社會(huì)弘揚(yáng)法治精神。

安全生產(chǎn)事關(guān)人民福祉，事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局。2022年是《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》頒布實(shí)施20周年，也是新修改的安全生產(chǎn)法實(shí)施一周年。安全生產(chǎn)法頒布實(shí)施以來(lái)，對(duì)預(yù)防和減少生產(chǎn)安全事故，保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，依靠法治力量推進(jìn)安全生產(chǎn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化發(fā)揮了重要作用。

為推動(dòng)安全生產(chǎn)法家喻戶(hù)曉、深入人心，在全社會(huì)營(yíng)造良好的安全生產(chǎn)法治氛圍，繼《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)土地管理法》《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》《中華人民共和國(guó)法律援助法》《中華人民共和國(guó)憲法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》之后，法治日?qǐng)?bào)社聯(lián)合應(yīng)急管理部政策法規(guī)司、中國(guó)應(yīng)急管理報(bào)社，將筆端對(duì)準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》。

精彩內(nèi)容，敬請(qǐng)關(guān)注。

安全生產(chǎn)法第九十二條　承擔(dān)安全評(píng)價(jià)、認(rèn)證、檢測(cè)、檢驗(yàn)職責(zé)的機(jī)構(gòu)出具失實(shí)報(bào)告的，責(zé)令停業(yè)整頓，并處三萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；給他人造成損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

承擔(dān)安全評(píng)價(jià)、認(rèn)證、檢測(cè)、檢驗(yàn)職責(zé)的機(jī)構(gòu)租借資質(zhì)、掛靠、出具虛假報(bào)告的，沒(méi)收違法所得；違法所得在十萬(wàn)元以上的，并處違法所得二倍以上五倍以下的罰款，沒(méi)有違法所得或者違法所得不足十萬(wàn)元的，單處或者并處十萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；給他人造成損害的，與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。

對(duì)有前款違法行為的機(jī)構(gòu)及其直接責(zé)任人員，吊銷(xiāo)其相應(yīng)資質(zhì)和資格，五年內(nèi)不得從事安全評(píng)價(jià)、認(rèn)證、檢測(cè)、檢驗(yàn)等工作；情節(jié)嚴(yán)重的，實(shí)行終身行業(yè)和職業(yè)禁入。

釋義：本條是關(guān)于承擔(dān)安全評(píng)價(jià)、認(rèn)證、檢測(cè)、檢驗(yàn)職責(zé)的機(jī)構(gòu)及其直接責(zé)任人員的法律責(zé)任的規(guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)安全評(píng)價(jià)、認(rèn)證、檢測(cè)、檢驗(yàn)職責(zé)的機(jī)構(gòu)的違法情形主要是兩種：一種是自身有相關(guān)資質(zhì)，但出具失實(shí)報(bào)告的；另一種是己方或?qū)Ψ讲痪邆湎嚓P(guān)資質(zhì)，通過(guò)租借資質(zhì)、掛靠等方式，進(jìn)而由己方或者對(duì)方出具虛假報(bào)告的。其中，出具失實(shí)報(bào)告的，主要是指相關(guān)機(jī)構(gòu)違反了本法第七十二條第一款的規(guī)定，未能保證其作出的安全評(píng)價(jià)、認(rèn)證、檢測(cè)、檢驗(yàn)結(jié)果的合法性、真實(shí)性。而租借資質(zhì)、掛靠、出具虛假報(bào)告的，則違反了本法第七條關(guān)于承擔(dān)安全評(píng)價(jià)、認(rèn)證、檢測(cè)、檢驗(yàn)職責(zé)的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備國(guó)家規(guī)定的資質(zhì)條件的規(guī)定，嚴(yán)重破壞安全生產(chǎn)監(jiān)督管理秩序，對(duì)安全生產(chǎn)工作構(gòu)成嚴(yán)重威脅，甚至?xí)虼酥苯訉?dǎo)致重大生產(chǎn)安全事故。

于泓，上海市應(yīng)急管理局組織人事處副處長(zhǎng)。