法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武 通訊員 房佳偉 謝增亞

談戀愛4個(gè)月，男子王某支出12萬元，分手后他想要回這些錢，但被女方拒絕。近日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)博樂墾區(qū)人民法院審理這樣一起案件。

2023年12月，王某結(jié)識(shí)女子張某。次年4月，兩人確認(rèn)戀愛關(guān)系并同居。其間，王某多次轉(zhuǎn)賬給張某，還承擔(dān)了購(gòu)置首飾、家電以及支付社保、房屋裝修等費(fèi)用，累計(jì)支出12萬元。

同年8月，兩人因感情不和分手，卻因?yàn)檫@筆錢鬧得不可開交，王某一氣之下訴至博樂墾區(qū)法院，訴求張某返還12萬元，理由是這些錢均是以結(jié)婚為目的的支出，應(yīng)視為彩禮，既然雙方未登記結(jié)婚，張某理應(yīng)返還。而張某認(rèn)為，這些錢是戀愛期間的正常支出，屬于贈(zèng)與性質(zhì)，拒絕返還。

案件審理期間，法官結(jié)合證據(jù)逐一梳理款項(xiàng)性質(zhì)，精準(zhǔn)適用法律條文。對(duì)于雙方均認(rèn)可的1萬元借款，法院判令張某償還；針對(duì)社保金2萬余元及房屋裝修款5萬元，法官結(jié)合轉(zhuǎn)賬金額、支付場(chǎng)景及王某提交的聊天記錄等證據(jù)，認(rèn)定該部分款項(xiàng)是王某以結(jié)婚為目的的大額支出，屬于附解除條件的贈(zèng)與，因雙方未登記結(jié)婚，條件未成就，判令張某返還上述款項(xiàng)；針對(duì)一筆8000元無明確用途的轉(zhuǎn)賬，考慮到支付不久后雙方就分手了，且金額超出日常合理消費(fèi)，法院酌情判定張某返還6000元；對(duì)于王某主張的小額購(gòu)物、日常餐飲等費(fèi)用支出，法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，認(rèn)定為屬于戀愛同居期間為增進(jìn)感情的贈(zèng)與，或日常消費(fèi)性支出，且價(jià)值未達(dá)“大額”標(biāo)準(zhǔn)，不認(rèn)定為彩禮，不予支持返還。目前該判決已生效。

綜上，法院依法判決張某返還王某8萬余元。