法治日報全媒體記者 羅莎莎 通訊員 李薇

本以為與昔日戀人重逢是命運饋贈，卻不料一步步踏入對方精心編織的“甜蜜陷阱”，累計被騙30余萬元。近日，經(jīng)江蘇省宿遷經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處胡某有期徒刑4年9個月，并處罰金人民幣5萬元。

2022年8月的一天，遠嫁山東、正處婚姻困境的李某，發(fā)現(xiàn)前男友胡某為自己的朋友圈點贊。兩人曾在蘇州打工時相識，后斷了聯(lián)系，此次互動讓他們重新建立溝通。聊天中，胡某刻意塑造“優(yōu)質(zhì)形象”：自稱在老家政府機關(guān)上班，頻繁展示出差、開會照片及寶馬車，同時傾訴“妻子背叛婚姻、正起訴離婚”的“不幸遭遇”。相似的情感困境讓李某產(chǎn)生共鳴，在離婚后與胡某確立異地戀愛關(guān)系。

2023年3月，胡某開始實施詐騙。他先以“補償多年前偷偷拿走的5000元”為由，謊稱已為李某購買房產(chǎn)并支付了大部分房款，卻因離婚訴訟“銀行卡被法院凍結(jié)”，急需1萬元“周轉(zhuǎn)”；幾天后又以“房子過戶交稅”為由，再次騙取1.5萬元。這些看似充滿“誠意”和“擔(dān)當(dāng)”的行為，讓李某徹底放下戒備。

在接下來的幾個月里，胡某不斷編造借口索要錢款：打離婚官司需要請律師、交訴訟費、母親摔傷住院急需手術(shù)費、自己工作受傷需要治療費、起訴前妻重婚罪需費用……深陷感情的李某，憧憬著與胡某組建家庭，對這些“理由”深信不疑，通過微信陸續(xù)轉(zhuǎn)賬30余萬元。

2024年初，一通陌生電話戳破了這場“愛情謊言”。一名自稱胡某女友的人致電李某，質(zhì)問兩人關(guān)系。李某震驚之余多方求證：聯(lián)系胡某父親，得知其母從未摔傷住院；找到胡某前妻，確認(rèn)對方離婚時未請律師、無共同財產(chǎn)，起訴重婚更是子虛烏有。更讓李某崩潰的是，前妻揭露胡某僅在政府單位做過臨時工，2022年已離職，無業(yè)期間沉迷酒吧、揮霍無度，還在宿遷本地有固定女友，并經(jīng)常用騙來的錢為其購買禮物。

真相敗露后，李某立即要求胡某還錢，對方卻口頭答應(yīng)后拉黑微信、拒接電話，甚至逃往外地。無奈之下，李某選擇報案。

2025年4月，公安機關(guān)將該案移送宿遷經(jīng)開區(qū)檢察院審查起訴。面對胡某“只說在政府單位上班非公務(wù)員”“只是借錢并非不還”“感情問題說不清不算詐騙”的辯解，承辦檢察官明確指出：胡某在明知自己無工作、無收入、無資產(chǎn)，完全不具備償還能力，仍通過虛構(gòu)身份、職業(yè)、財產(chǎn)狀況及借款事由騙取巨額錢款，并將所得贓款肆意揮霍，其行為完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件。經(jīng)檢察官釋法說理，胡某最終認(rèn)罪認(rèn)罰。

2025年5月，宿遷經(jīng)開區(qū)檢察院以胡某涉嫌詐騙罪依法提起公訴。法院經(jīng)審理，采納檢察機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議，作出上述判決。