法治日報全媒體記者 王瑩 實習(xí)生 涂健舒 通訊員 林光蘭 劉珍

家養(yǎng)愛犬本為樂事，但若管理不當(dāng)，也可能成為引發(fā)糾紛甚至法律責(zé)任的“禍源”。近日，福建省武平縣人民法院成功調(diào)解了兩起寵物傷人案件。

2024年10月，小美和小莉（化名）前往公園游玩，途經(jīng)同村王某和陳某家門口時，其飼養(yǎng)的6條犬只突然向她們發(fā)起追逐。毫無防備的兩人受到驚嚇，在慌亂逃跑過程中不慎摔倒，導(dǎo)致小美門牙折斷、小莉手臂骨折，并因此產(chǎn)生醫(yī)療費用。事后，雙方就醫(yī)療費、后續(xù)治療費等賠償問題多次協(xié)商未果，小美和小莉遂分別向武平法院提起訴訟。

法院受理案件后，承辦法官第一時間與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，并調(diào)取了事發(fā)時的監(jiān)控錄像。秉持著“妥善化解矛盾、修復(fù)鄰里關(guān)系、強化法治引導(dǎo)”的理念，法官多次實地走訪，耐心開展調(diào)解工作。

在調(diào)解的過程中，法官一方面向犬只飼養(yǎng)人耐心釋明民法典中關(guān)于飼養(yǎng)動物致人損害的相關(guān)規(guī)定以及賠償標準，另一方面也積極安撫受害方情緒，引導(dǎo)其依法合理表達訴求。

法官表示，根據(jù)法律規(guī)定，飼養(yǎng)動物傷人或致人受傷時，動物的所有人、飼養(yǎng)人或管理人都有可能承擔(dān)相應(yīng)的民事法律賠償責(zé)任，情節(jié)嚴重的還可能面臨治安管理處罰及刑事處罰。結(jié)合本案來看，飼養(yǎng)動物的危險性不僅限于身體直接接觸導(dǎo)致的傷害，即使動物未與受害人發(fā)生直接接觸，但其追逐、驚嚇等行為導(dǎo)致他人受傷，同樣構(gòu)成侵權(quán)，飼養(yǎng)人仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

最終，在法官的耐心調(diào)解下，雙方自愿達成協(xié)議，王某和陳某當(dāng)場向小美和小莉支付了醫(yī)療費及后續(xù)治療費。