法治日報(bào)全媒體記者 馬利民 通訊員 谷才霞

“當(dāng)初以為找到了金飯碗，現(xiàn)在兩口子天天白水煮面，就為了還那每月4500塊的車貸……”毛哥妻子抹著眼淚，聲音哽咽。他們曾以為那則“月入數(shù)萬”的大車司機(jī)招聘廣告是改寫命運(yùn)的入場券，卻不知一腳踏入了精心編織的騙局。

甜蜜誘餌：“金飯碗”變身“緊箍咒”

毛哥是一名貨車司機(jī)，離開原來的運(yùn)輸公司后，他在招聘網(wǎng)站被一則“高薪急招大貨車司機(jī)”的廣告牢牢吸引。廣告承諾的豐厚回報(bào)，像磁石一樣牽引著他走進(jìn)了位于成都市某寫字樓內(nèi)的“物流公司”。“一進(jìn)去，里面差不多有20多個人在工作，看起來很正規(guī)，當(dāng)時(shí)對這個公司印象很好?！睂⑺搿靶》块g”后，幾名自稱擔(dān)任“經(jīng)理”“財(cái)務(wù)”的人圍攏過來，你一言我一語，向他描繪著誘人的藍(lán)圖：“公司出首付，用你的名義貸款買輛大貨車，車給你開！三年還完貸，車就是你的了！”“如果每月達(dá)成目標(biāo)公司幫你還貸款！”“每月輕輕松松毛利潤四萬五！”……密集的承諾如糖衣炮彈，轟得毛哥暈頭轉(zhuǎn)向。在眩暈與憧憬中，他痛快地交出了2000元“意向金”，并在對方遞來的厚厚一疊車輛貸款材料上簽下了名字。

新車到手，毛哥夫妻倆以為幸福生活就此啟程，現(xiàn)實(shí)卻給了他們當(dāng)頭一棒：公司派來的運(yùn)輸任務(wù)，不是路線詭異、耗時(shí)超長，就是裝卸條件苛刻得令人發(fā)指，這些任務(wù)仿佛被精心計(jì)算過，正常人根本無法在合理時(shí)間內(nèi)完成。第一個月拼死拼活跑下來，結(jié)算的運(yùn)費(fèi)僅僅勉強(qiáng)覆蓋了4500元的車貸，算上油費(fèi)和日常開銷，他還倒貼了幾千塊。憤然找到公司理論要求退出，公司倒是“爽快”地收回了車輛，承諾找人“接手”。車雖然交出去了，但那份以他個人名義簽下的貸款合同，卻像沉重的枷鎖，每月雷打不動地催要。曾經(jīng)的“金飯碗”，讓夫妻倆日日節(jié)衣縮食，生活蒙上濃重陰影。

毛哥的遭遇并非孤例。一名于姓司機(jī)同樣深陷其中，“‘意向金’、車貸再加上自己倒貼錢‘拉貨’，累計(jì)負(fù)債十多萬元！”另一名年輕司機(jī)小喻在意識到公司任務(wù)“不可能完成”的真相后，選擇自己尋找貨源，然而收入極不穩(wěn)定，貸款重壓下，生活苦不堪言。記者了解到，成都范圍內(nèi)有數(shù)十名貨車司機(jī)掉入同樣的“陷阱”，他們都曾以為抓住了改變命運(yùn)的“金鑰匙”，最終卻深陷車貸泥潭。

剝開畫皮：精密設(shè)計(jì)的“吸血”流水線

數(shù)十名遭遇“套路運(yùn)”騙局的貨車司機(jī)背后，隱藏著一條犯罪團(tuán)伙精心運(yùn)營的“吸血”流水線。2022年3月至2023年5月期間，廖某春、張某、劉某等人以租用寫字樓成立的空殼物流公司為依托，由專人以公司名義在招聘網(wǎng)站發(fā)布“高薪招聘貨車司機(jī)”的虛假廣告，吸引求職者投遞簡歷。隨后，公司業(yè)務(wù)員邀約將求職者引流至物流公司應(yīng)聘，“我們向求職者虛構(gòu)公司與本地大型企業(yè)、工廠長期合作、月入過萬，吸引求職者入職，第一步是騙取他們的‘意向金’，400元至10000元不等?！痹谶@一團(tuán)伙內(nèi)擔(dān)任業(yè)務(wù)員的曾某透露，對于無車的求職者，團(tuán)隊(duì)虛構(gòu)公司擔(dān)保購車貨運(yùn)可月入數(shù)萬，與求職者簽訂委托購車合同并指定車型、金融貸款機(jī)構(gòu)，通過隱瞞真實(shí)車價(jià)的方式，騙取2500元至54000元不等的車款差額。在金融貸款機(jī)構(gòu)已經(jīng)足額發(fā)放貸款后，團(tuán)伙仍以求職者車輛貸款不足額、保險(xiǎn)費(fèi)用未繳納等理由，騙取求職者繼續(xù)支付1000元至30000元不等的車輛首付款、保險(xiǎn)費(fèi)用，后才告知求職者提車地點(diǎn)。

提車后，團(tuán)伙便安排求職者與實(shí)際存在物流貨運(yùn)的公司簽訂聯(lián)合運(yùn)輸協(xié)議，約定每月26-28天的貨運(yùn)時(shí)間，實(shí)際不派單或派出貨運(yùn)時(shí)間超長、超載的長途單，造成被害人違約假象，讓司機(jī)無法盈利而不再接單，最終提出退車。售后人員在后續(xù)的糾紛處理中，以各種理由拒不退還費(fèi)用，并以司機(jī)可以將車交給公司幫助其找人接手貸款費(fèi)用，收取司機(jī)保險(xiǎn)費(fèi)、車輛使用費(fèi)等費(fèi)用后向其他求職者轉(zhuǎn)讓。當(dāng)團(tuán)伙的“軀殼”公司售后糾紛較多時(shí)，他們便以關(guān)閉公司的方式逃避退款，并另成立新公司繼續(xù)作案。

法網(wǎng)恢恢：主犯獲刑十一年，退贓過半

以廖某春、張某、劉某等人為首的犯罪團(tuán)伙，架構(gòu)了如上一整套環(huán)環(huán)相扣、分工明確的“套路運(yùn)”詐騙模式，如同一臺冷酷的“吸血機(jī)器”，日夜榨取著勞動者的血汗錢。在獲取線索后，成都市郫都區(qū)警方經(jīng)過縝密偵查，成功鎖定并搗毀了這個危害巨大的“套路運(yùn)”詐騙犯罪網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)鑒定并核算，主要被告人廖某春涉58人2117695.4元，被告人張某、劉某分別涉26人873289.22元，其余各被告人對其參與詐騙的被害人承擔(dān)責(zé)任。

郫都區(qū)人民法院依法審理查明：被告人廖某春、張某、劉某等人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物，其行為均已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。7月28日，郫都區(qū)人民法院一審公開宣判被告人有期徒刑十一年六個月至一年五個月不等的刑罰，并處罰金。法院審理期間，各被告人共計(jì)退贓95萬余元（不含另案處理退贓的15萬余元），退贓金額約占被害人受騙金額的50%左右。

該“套路運(yùn)”詐騙團(tuán)伙的覆滅彰顯了法律的威嚴(yán)。記者從成都市政法委獲悉，此案系四川省首例破獲并判決的“套路運(yùn)”案件，接下來，政法機(jī)關(guān)對類似侵害群眾財(cái)產(chǎn)權(quán)益的違法犯罪行為，將堅(jiān)決予以打擊。此案也警示求職者：務(wù)必保持清醒頭腦，增強(qiáng)防范意識，仔細(xì)甄別信息，審慎簽訂合同，才能有效識破披著“高薪”外衣的陷阱。