法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張海燕

“我們投資A公司，就是看中兩位創(chuàng)始人的技術(shù)能力?，F(xiàn)在他們不僅在其他公司任職，還授權(quán)他人使用A公司技術(shù)，違反了最初的約定，需回購(gòu)股權(quán)?！?/p>

“創(chuàng)始人主要辦公地點(diǎn)仍在A公司，勞動(dòng)關(guān)系變更至其他公司，是為A公司減負(fù)，授權(quán)他人使用A公司技術(shù)并未違反合同約定?！?/p>

近日，上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“浦東法院”）“巡回審判、送法入企”活動(dòng)落地金橋鎮(zhèn)商會(huì)。庭審過程中，原被告雙方代理人唇槍舌劍，臺(tái)下上百位企業(yè)代表、法學(xué)院師生全程觀摩。

“近年來，科技公司蓬勃發(fā)展，隨之出現(xiàn)大量資本運(yùn)作活動(dòng)。相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)始人往往也是企業(yè)的技術(shù)核心和核心競(jìng)爭(zhēng)力所在，投資者往往極其關(guān)注創(chuàng)始人的任職行為，并在投資協(xié)議中有所約束。”該案合議庭審判長(zhǎng)杜曉淳說。

據(jù)介紹，該案是典型的投資者與創(chuàng)始人之間關(guān)于此類問題產(chǎn)生的糾紛，案件的辦理立足于踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，促使當(dāng)事人誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，避免從事具有違約風(fēng)險(xiǎn)的灰色行為，警示雙方審慎簽約、誠(chéng)信履約、護(hù)航科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

庭審結(jié)束后，一家聚焦新能源、通信等前沿領(lǐng)域的企業(yè)代表由衷地感慨：“巡回法庭審理的投資糾紛具有前瞻性和代表性，讓企業(yè)在浦東深耕發(fā)展有了更大信心，能夠放心投資、安心發(fā)展?！?/p>

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，浦東新區(qū)區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、區(qū)工商聯(lián)黨組書記姚瓊，浦東人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)俞巍為“‘法商護(hù)企’商事糾紛巡回審判站（金橋鎮(zhèn)商會(huì)）”揭牌，浦東法院商事審判庭向商會(huì)代表贈(zèng)送《商事法說——漫點(diǎn)迷津》普法手冊(cè)。

據(jù)了解，今年5月，浦東法院與區(qū)工商聯(lián)簽署《關(guān)于建立商事糾紛巡回審判合作機(jī)制的備忘錄》，構(gòu)建巡回審判下沉企業(yè)一線、庭審觀摩強(qiáng)化規(guī)則傳導(dǎo)、定制化普法回應(yīng)企業(yè)關(guān)切、聯(lián)席機(jī)制推動(dòng)長(zhǎng)效治理的“四位一體”服務(wù)機(jī)制，不斷拓展司法服務(wù)半徑、賦能基層治理、助力浦東高質(zhì)量發(fā)展。

俞巍表示，貫徹落實(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，法院的職責(zé)就是護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、高質(zhì)量發(fā)展。系列舉措的出臺(tái)是在立足審判職能的基礎(chǔ)上，讓交易風(fēng)險(xiǎn)處置從“事后救濟(jì)”向“事前預(yù)防”延伸，讓商事糾紛從“審理一案”向“化解一類”拓展，讓市場(chǎng)秩序維護(hù)、基層治理從“規(guī)制之治”向“價(jià)值引領(lǐng)”轉(zhuǎn)變。