法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武 通訊員 張衛(wèi)玲 周靜靜
“原本以為到法院才能解決,沒(méi)想到在綜治中心就把矛盾化解了?!苯眨谛陆魣D壁縣人民法院駐該縣社會(huì)治安綜合治理中心調(diào)解室,就宅基地邊界糾紛與鄰居達(dá)成調(diào)解協(xié)議的村民老李感嘆道。
創(chuàng)新機(jī)制 開(kāi)啟解紛“快車道”
“前幾年,每到立案高峰期,立案庭每天要接待上百人次,簡(jiǎn)單的案件和復(fù)雜的案件混在一起,不僅分散法官的精力,案件審理周期也被拉長(zhǎng)。”呼圖壁縣人民法院立案庭(訴訟服務(wù)中心)庭長(zhǎng)夏翔介紹。
為改變這一局面,呼圖壁縣法院構(gòu)建“法院+綜治中心”案件分流機(jī)制,將法院立案訴訟服務(wù)職能與7個(gè)法官工作室職責(zé)整合,嵌入縣、鄉(xiāng)兩級(jí)綜治中心。
當(dāng)事人到法院起訴,立案庭工作人員對(duì)案件進(jìn)行細(xì)致甄別。對(duì)于事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大、標(biāo)的額較小的案件,如鄰里糾紛、小額債務(wù)糾紛等,分流至綜治中心開(kāi)展調(diào)解;確需訴訟的,由法院快速立案,實(shí)現(xiàn)“能調(diào)不訴、當(dāng)訴則訴”。
該機(jī)制自4月15日運(yùn)行以來(lái),呼圖壁縣法院分流至綜治中心調(diào)解的糾紛548件,平均解紛周期從30天縮短至7天,“一級(jí)過(guò)濾”功能初見(jiàn)成效。
精準(zhǔn)分流 實(shí)現(xiàn)訴調(diào)無(wú)縫銜接
今年5月,呼圖壁縣的李某與吳某因房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛鬧得不可開(kāi)交。李某將吳某訴至呼圖壁縣法院,要求解除合同,吳某返還購(gòu)房款。法院立案庭工作人員審查后認(rèn)為,該案事實(shí)較為清楚,雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確,且有調(diào)解的基礎(chǔ),將案件分流至該縣綜治中心。
綜治中心調(diào)解員買(mǎi)買(mǎi)提·依明和法官助理拜提扎提·沙畢提汗多次與雙方當(dāng)事人溝通,了解到雙方矛盾根源在于對(duì)合同條款的理解存在差異。于是,調(diào)解員組織雙方進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解,從法律規(guī)定、合同約定、市場(chǎng)行情等多個(gè)角度進(jìn)行分析和解釋,引導(dǎo)雙方理性看待問(wèn)題,尋求共贏的解決方案。最終,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
根據(jù)不同糾紛特點(diǎn),綜治中心設(shè)置了婚姻家庭、物業(yè)糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等專業(yè)調(diào)解工作室,法院定期派法官坐班指導(dǎo)。
“分流不是‘甩包袱’,而是讓專業(yè)的人做專業(yè)的事?!毕南杞榻B,對(duì)于調(diào)解不成的案件,法院通過(guò)“綠色通道”快速立案,平均立案時(shí)間從原來(lái)的3天縮短至8小時(shí),實(shí)現(xiàn)調(diào)解、訴訟無(wú)縫銜接。
多方發(fā)力 提高糾紛化解成功率
對(duì)于一些專業(yè)性較強(qiáng)的糾紛,如醫(yī)療糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等,綜治中心邀請(qǐng)相關(guān)行業(yè)的專家和專業(yè)調(diào)解組織介入調(diào)解,提高調(diào)解的專業(yè)性和成功率。
此外,法院通過(guò)與綜治中心信息共享和聯(lián)動(dòng)協(xié)作,實(shí)現(xiàn)對(duì)矛盾糾紛的源頭預(yù)防和綜合治理。雙方定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,分析研判轄區(qū)內(nèi)矛盾糾紛特點(diǎn),針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)制定對(duì)策,共同推動(dòng)基層社會(huì)治理水平提升。
“我們的目標(biāo)是讓每一起糾紛都能找到更高效、更經(jīng)濟(jì)的解決路徑。”呼圖壁縣人民法院黨組副書(shū)記、院長(zhǎng)樊健健表示,下一步將繼續(xù)完善與綜治中心的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,讓“法院+綜治中心”案件分流機(jī)制成為基層社會(huì)治理的“減壓閥”和“穩(wěn)定器”。
編輯:李紀(jì)平