法治日報全媒體記者 張昊
7月31日,最高人民法院發(fā)布12件人民法院依法平等保護(hù)民營企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例。其中,“劉某非國家工作人員受賄案”是一起依法懲治民企內(nèi)部腐敗的典型案例。
該案中,被告人劉某于2019年1月至2023年1月間,利用其在某公司擔(dān)任業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理的職務(wù)便利,為張某某在調(diào)整換量比例、恢復(fù)換量合作、提供流量扶持等方面予以幫助,收取張某某給予的行賄款600余萬元。
2019年3月至2020年4月間,劉某利用其在某公司擔(dān)任業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理的職務(wù)便利,為陳某在下架違規(guī)競品、App上架審核、提供流量扶持等方面予以幫助,收受陳某給予的行賄款14萬元。
劉某于2023年1月31日向公安機(jī)關(guān)投案,如實供述上述犯罪事實,并退繳違法所得157萬余元。檢察院指控被告人劉某犯非國家工作人員受賄罪,向法院提起公訴。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人劉某身為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物,為他人謀取利益,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。鑒于被告人劉某系自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,退繳部分違法所得,依法對其從輕處罰。故判決被告人劉某犯非國家工作人員受賄罪,判處有期徒刑四年,罰金四萬元;繼續(xù)追繳被告人劉某的違法所得,予以沒收;在案錢款一百五十七萬八千元及在案凍結(jié)銀行賬戶內(nèi)之錢款,用于執(zhí)行判決主文第二項;在案手機(jī)四部,均予以沒收。
據(jù)介紹,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員受賄表現(xiàn)出“小權(quán)力、大腐敗”的特點。行賄人謀求的不當(dāng)利益不斷迭代更新,并與新興互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)緊密結(jié)合,不局限于金錢物質(zhì)等傳統(tǒng)形式的不當(dāng)利益;受賄人不一定是傳統(tǒng)賄賂犯罪中手握決定性權(quán)力的重要角色,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)流程審批中的每一環(huán)節(jié)均可能存在貪腐漏洞。該案中,被告人劉某作為互聯(lián)網(wǎng)公司的業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理,為他人在調(diào)整換量比例、恢復(fù)換量合作、提供流量扶持等方面予以幫助,表現(xiàn)出“小權(quán)力、大腐敗”特點。人民法院依法認(rèn)定劉某非國家工作人員受賄犯罪并判處刑罰,充分體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對新興領(lǐng)域犯罪嚴(yán)懲不貸、絕不姑息的鮮明態(tài)度,對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)工作人員起到了警示和震懾作用。
編輯:康婧軒