法治日報全媒體記者 邢東偉 翟小功 通訊員 楊帆

根據(jù)最高人民檢察院關于開展全國檢察機關刑事案件出庭支持公訴評議活動的工作部署，6月23日至27日，最高人民檢察院第七評議組赴海南開展第一階段評議活動，通過跟庭聽庭、集中評議等方式，對海南檢察機關公訴人出庭履職能力和質效“把脈會診”，以評促建推動刑事檢察工作高質量發(fā)展。

最高人民檢察院第七評議組由江西省檢察院原檢委會專職委員馮祖強任組長，成員包括最高人民檢察院第九檢察廳三級高級檢察官王海、江蘇省南京市檢察院法律政策研究室主任李勇、江西省南昌市檢察院第七檢察部主任劉向的。部分省、市人大代表、政協(xié)委員，海南省檢察院黨組成員、副檢察長劉濤，全省三級檢察院相關領導、部門負責人及干警代表200余人參加相關活動。

第一階段評議期間，評議組選取了?？谑袡z察院辦理的馬某某受賄案、?？谑行阌^(qū)檢察院辦理的曾某某等人詐騙案、三亞市檢察院辦理的劉某某故意傷害案、三亞市城郊檢察院辦理的葛某某等人職務侵占案等4件一審刑事案件開展聽庭評議。案件類型涵蓋職務犯罪、普通犯罪、重大犯罪、經濟犯罪等4個刑事檢察條線，有認罪認罰案件也有不認罪案件，有單獨犯罪案件也有共同犯罪案件，還有陳年命案和事實證據(jù)、定罪量刑分歧大的案件，較考驗公訴人的綜合能力。

庭審現(xiàn)場，公訴人表現(xiàn)可圈可點：馬某某受賄案中，公訴人緊扣認罪認罰特點，通過精準訊問和示證厘清未遂金額、立功等爭議焦點，并結合國企領導旁聽群體當庭開展警示教育，取得較好辦案效果；曾某某等人詐騙案中，面對不認罪被告人辯解，公訴人靈活調整訊問策略，結合微信聊天記錄、銀行流水直擊“名為借、實為騙”本質；劉某某故意傷害案中，面對案發(fā)在26年前的命案，公訴人通過補充偵查完善證據(jù)鏈，嚴密論證揭露被告人“乘涼偶遇”的辯解矛盾，更以動畫展示直觀還原作案過程，促使被告人當庭認罪悔罪；葛某某等人職務侵占案中，面對“無罪辯護”，公訴人從身份及經營關系切入揭露侵占事實，在長時間控辯交鋒中展現(xiàn)復雜案件駕馭能力。受邀觀摩庭審的人大代表、政協(xié)委員紛紛點贊：“公訴人既彰顯法律威嚴，又注重情理法統(tǒng)一，讓我們感受到檢察機關對公平正義的執(zhí)著追求?！?/p>

庭審結束后，評議組以“一案一評”方式組織集中評議，圍繞庭前準備、文書質量、法庭調查、舉證質證、法庭辯論、庭審禮儀、庭審效果等多維度點評，既肯定“庭前準備扎實”“指控邏輯清晰”“庭審禮儀規(guī)范”等亮點，也直指“文書制作不統(tǒng)一”“訊問針對性不足”“部分質證答辯滯后”等短板，并針對具體案件開出精準“藥方”：“職務犯罪案件需進一步明確行賄人身份及工程標的額，增強事實認定完整性”“詐騙案件應強化‘借與騙’邏輯論證，分層釋法”“共同犯罪案件可通過差異化訊問分化‘認罪’與‘不認罪’被告人”“陳年積案應推動偵查機關規(guī)范物證保管，避免關鍵證據(jù)滅失”……參與評議的公訴人感慨：“專家‘面對面’把脈、‘手把手’指導，讓我們深刻認識到‘公訴能力建設永遠在路上’?！?/p>

馮祖強指出，出庭支持公訴是檢察機關核心標志性職能，是展現(xiàn)檢察形象的重要窗口和刑事檢察的“看家本領”。最高人民檢察院決定把今年設為“出庭公訴能力提升年”，在全國檢察機關部署開展刑事案件出庭支持公訴評議活動，是踐行以審判為中心的刑事訴訟制度改革的必然要求，是促進完善以證據(jù)為中心的刑事指控體系的有效途徑，是回應人民群眾司法關切的現(xiàn)實需要，也是鍛造新時代刑事檢察鐵軍的重要手段。要深刻認識開展本次評議活動的重大意義，更加重視出庭支持公訴工作，切實提升出庭支持公訴能力。評議組將切實履行“質檢員”“教練員”“調研員”“推動員”職責，助推海南檢察機關公訴隊伍和公訴能力建設。

劉濤在評議會上表示，下一步，全省檢察機關將以此次評議活動為契機，持續(xù)深化崗位練兵，抓實“以評促學、以評促練、以評促改、以評促建”常態(tài)化機制，切實將評議成果轉化為高質效辦案實效。