法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 吳瓊

“如果戰(zhàn)爭(zhēng)得不到解決，我就會(huì)給他們（指烏克蘭）送‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈。”美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日的表態(tài)，讓俄烏沖突的火藥桶再添引線。而克里姆林宮在緊急回應(yīng)中直言，這種遠(yuǎn)程武器的交付可能引發(fā)無(wú)法挽回的“嚴(yán)重后果”，俄烏沖突的局勢(shì)正進(jìn)入“極具戲劇性”的階段。

被特朗普稱為“性能卓越”的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，絕非普通武器。這款最大射程可達(dá)2500公里的巡航導(dǎo)彈，能從海陸空多平臺(tái)發(fā)射，憑借地形匹配與數(shù)字景象匹配技術(shù)，打擊精度可控制在10米以內(nèi)。對(duì)烏克蘭而言，獲得它意味著打擊范圍能輕松覆蓋莫斯科——基輔到莫斯科的直線距離僅755公里，俄羅斯腹地的軍事基地、交通樞紐都將暴露在攻擊之下。

但特朗普的表態(tài)留有余地，他透露可能通過(guò)北約而非由美國(guó)直接向?yàn)跆峁?dǎo)彈，而且就是否供烏“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，尚未最終敲定協(xié)議。這一搖擺態(tài)度背后，是美方對(duì)多重問(wèn)題的考量：“戰(zhàn)斧”需依托艦艇或轟炸機(jī)發(fā)射，而烏克蘭并無(wú)此類平臺(tái)；美軍自身庫(kù)存有限，每月僅能生產(chǎn)28枚，調(diào)配需平衡自身防務(wù)需求……此前烏方多次索要均遭拒絕，核心便在于多重現(xiàn)實(shí)障礙。

對(duì)于美烏上述動(dòng)向，克里姆林宮的警告直指問(wèn)題關(guān)鍵。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫13日強(qiáng)調(diào)，“戰(zhàn)斧”屬于操作復(fù)雜的特殊武器，即便交付烏克蘭，其部署和使用也離不開(kāi)美國(guó)專家介入。更值得警惕的是，部分型號(hào)“戰(zhàn)斧”可攜帶核彈頭，這種“模糊性”將大幅加劇局勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)。佩斯科夫直言，各方緊張局勢(shì)已在升級(jí)，此舉無(wú)疑是火上澆油。

這并非俄方首次亮明立場(chǎng)。普京此前已明確表示，美方此舉將“破壞俄美關(guān)系中剛剛出現(xiàn)的曙光”，并透露俄方將強(qiáng)化防空系統(tǒng)予以回應(yīng)。事實(shí)上，2024年美方允許烏用遠(yuǎn)程武器打擊俄邊境時(shí)，俄方就曾立即升級(jí)核威懾政策作為反制。

當(dāng)下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基仍在積極游說(shuō)，稱“正在推進(jìn)這件事”，而美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)援烏成本與風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)議從未停止。

有分析指出，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈或許難改俄烏沖突根本態(tài)勢(shì)，卻可能成為美俄博弈的新籌碼。但無(wú)論如何，當(dāng)需要外國(guó)專家操作的遠(yuǎn)程武器被推向沖突前線，任何誤判都可能觸發(fā)無(wú)法挽回的連鎖反應(yīng)。