法治日報全媒體記者 羅莎莎 通訊員 佟巖

以租賃相機為名，實則將“租來”的設(shè)備轉(zhuǎn)賣牟利。近日，經(jīng)江蘇省南京市秦淮區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處覃某某有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣2萬元，這起跨多省市的“租賃式”詐騙案塵埃落定。

2024年10月至2025年2月間，覃某某以非法占有為目的，在網(wǎng)絡(luò)平臺上瞄準(zhǔn)有相機出租需求的用戶，編造“需租賃相機完成畢業(yè)設(shè)計”“為客戶拍攝工作照”等虛假理由，先后在南京市秦淮區(qū)、云南省麗江市、陜西省西安市等地，騙取五名被害人的相機及鏡頭等設(shè)備，涉案物品價值共計6萬余元。

為降低被害人警惕、減免租賃押金，覃某某使出“障眼法”：或出示學(xué)生證、身份證證明“身份真實性”，或主動提出簽訂租賃協(xié)議，用“看似規(guī)范”的操作讓被害人放下戒備，同意免去高額押金或無需提供抵押物。而一旦收到相機，他便立刻聯(lián)系網(wǎng)友商談轉(zhuǎn)賣，所得贓款全部用于個人消費；租賃期限屆滿后，若被害人催要設(shè)備，他先以“需要續(xù)租”拖延，若被害人堅持索回，則謊稱“相機丟失”，甚至出具欠條假意承諾賠償，隨后便銷聲匿跡。

被害人王女士的遭遇頗具代表性。2024年10月，她應(yīng)覃某某要求出租相機，租期屆滿后對方多次申請續(xù)租。直至2025年2月，王女士既未收到續(xù)租費用，也無法聯(lián)系上覃某某，才意識到被騙，隨即向公安機關(guān)報案。而此時，覃某某已在陜西省西安市因涉嫌詐騙他人相機，被當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查。

2025年4月，公安機關(guān)向秦淮區(qū)人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕覃某某。辦案檢察官審查卷宗時發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵線索：隨案移送的電子數(shù)據(jù)中，有覃某某與他人多次轉(zhuǎn)賣相機的聊天記錄及收款憑證；訊問中，覃某某也供述其在云南省等地還實施過類似詐騙行為，遠(yuǎn)超當(dāng)前查明的3起事實。

為確保案件事實清楚、證據(jù)確鑿，檢察官立即向公安機關(guān)列出繼續(xù)偵查提綱，明確要求排查覃某某在全國范圍內(nèi)的涉案線索、梳理全部犯罪事實。最終查明，覃某某原本是在校大學(xué)生，因愛好攝影偶然發(fā)現(xiàn)“租賃轉(zhuǎn)賣”的漏洞，便以民事租賃為幌子實施詐騙。后來因擔(dān)心罪行敗露，他主動退學(xué)，前往云南麗江試圖“創(chuàng)業(yè)”，后因資金緊張再次重操舊業(yè)，最終在西安游玩時因同類詐騙被抓。據(jù)覃某某供述，其家人已為他多次賠償被害人損失，目前已無力繼續(xù)賠償。

2025年6月，案件移送秦淮區(qū)人民檢察院審查起訴。鑒于覃某某到案后如實供述全部犯罪事實、部分賠償損失且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院依法提起公訴，法院最終作出上述判決。

“本案的關(guān)鍵在于區(qū)分民事租賃與刑事詐騙?！鞭k案檢察官解釋，覃某某在“租賃”相機前，就已具備將設(shè)備轉(zhuǎn)賣牟利的非法占有故意，其虛構(gòu)租賃事由、騙取被害人信任的行為，導(dǎo)致被害人陷入錯誤認(rèn)識并交付財物，最終造成經(jīng)濟(jì)損失，并非單純的“租賃違約”。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》，構(gòu)成詐騙罪。

檢察官同時提醒廣大群眾：在二手設(shè)備租賃、交易過程中，要提高防范意識，務(wù)必核實對方身份信息、明確租賃或交易條款，盡量通過正規(guī)平臺進(jìn)行，留存相關(guān)憑證；切勿試圖以“合法交易”之名掩蓋犯罪意圖，否則必將承擔(dān)法律責(zé)任，因小失大。