法治日報全媒體記者 王春 通訊員 沈曉燕
“從一起跨省建材制假案的破獲,到浙江省湖州市德清縣綠色家居產(chǎn)業(yè)鏈的知識產(chǎn)權(quán)防護網(wǎng)構(gòu)建,檢察機關(guān)的法律監(jiān)督始終挺在第一線?!?025年4月,德清縣人民檢察院“鄉(xiāng)音檢察官”周凡漪帶著司法溫度再次走進德清家居城某知名品牌板材展廳。紫外線燈下,板材防偽標(biāo)識的熒光反應(yīng)清晰可見,檢察官與銷售人員向市民共同示范商標(biāo)鑒別要領(lǐng)的場景,正是該院深化知識產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職的生動注腳。這場“知識產(chǎn)權(quán)宣傳月”特色回訪活動,源于該院2024年成功辦理的一起跨省假冒注冊商標(biāo)案。
專家樓的衣柜“以次充好”
2023年5月,山東某大學(xué)專家樓項目建設(shè)進入沖刺階段。作為浙江省某知名板材山東地區(qū)總經(jīng)銷商,唐某例行巡檢施工現(xiàn)場。工地上,1號、2號樓全屋定制項目已完成驗收,但在巡檢3號樓時,這位擁有十余年從業(yè)經(jīng)驗的區(qū)域經(jīng)理敏銳察覺異常。經(jīng)紫外線燈檢查,衣柜板材的熒光商標(biāo)閃爍著該品牌幾個大字,防偽標(biāo)識齊全,但板材紋理明顯粗糙,封邊工藝與正品存在細(xì)微差異。經(jīng)查證,其下屬經(jīng)銷體系中沒有經(jīng)銷商給該工程3號樓供應(yīng)板材,唐某立即上報集團啟動維權(quán)程序。
“這一批假冒產(chǎn)品從外觀上足夠以假亂真,熒光商標(biāo)、防偽標(biāo)識、封邊條都齊全,如果不仔細(xì)看板材制作工藝細(xì)節(jié)的話,很難辨別?!苯?jīng)專業(yè)技術(shù)鑒定,3號樓使用的9400余張板材確系假冒產(chǎn)品。2023年8月案件移送德清縣公安機關(guān)后,同步啟動知識產(chǎn)權(quán)刑事案件信息共享聯(lián)席會議。通過電子數(shù)據(jù)勘驗、資金流向追蹤、第三方評估等多元取證方式,鎖定3號樓板材加工承包商——山東某建筑裝飾公司的袁某、魏某,順著這一線索,偽造防偽標(biāo)識的何某、陸某、趙某等上游制假者露出水面。
提前介入引導(dǎo)偵查夯實犯罪事實
2023年12月5日,德清縣人民檢察院受邀提前介入案件偵查,在與公安機關(guān)商討相關(guān)案情時,發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)盡管已經(jīng)對山東某建筑裝飾公司的袁某、魏某等人參與制作、銷售假冒板材的行為立案調(diào)查,但對外簽訂相關(guān)合同、組織生產(chǎn)、承接家居制作的企業(yè)未跟進調(diào)查,可能遺漏單位作為責(zé)任主體的問題,直接影響全案偵辦方向和追責(zé)時的責(zé)任承擔(dān),且案件還存在假冒板材價格認(rèn)定等難點問題。
對此,承辦檢察官提出拓展偵查范圍的建議,以合同履行主體、違法所得資金去向等為突破口引導(dǎo)公安機關(guān)查明單位犯罪主體,通過固定微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄等電子證據(jù),調(diào)取工程施工圖紙、聘請第三方評估等方式剔除非涉案成本,準(zhǔn)確認(rèn)定假冒板材金額,夯實了山東某建筑裝飾公司單位犯罪的事實。
經(jīng)引導(dǎo)偵查,完整還原犯罪鏈條:在承包3號樓板材加工項目期間,袁某等人為謀利,然后伙同上游制假者何某等人,通過非法定制防偽標(biāo)識、封邊條等手段,降低施工成本實施制假售假,非法經(jīng)營數(shù)額100余萬元。
隨著證據(jù)鏈條逐步完整,犯罪嫌疑人從之前的“零口供”拒不交代犯罪事實,態(tài)度逐漸開始松動,檢察官趁熱打鐵開展訴前調(diào)解,積極對其開展釋法說理,引導(dǎo)其放棄抵抗如實供述犯罪事實。最終,兩人放棄僥幸心理,承認(rèn)錯誤,主動簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
知識產(chǎn)權(quán)綜合履職讓三個企業(yè)“輕裝上陣”
2024年3月至5月期間,德清縣人民檢察院以假冒注冊商標(biāo)、非法生產(chǎn)、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪對袁某等人分批提起公訴,被告人袁某、魏某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,其所在的涉案企業(yè)也愿意接受單位犯罪的處罰,主動賠償知識產(chǎn)權(quán)利人90萬元取得諒解。何某等犯罪嫌疑人及其單位主動認(rèn)罪伏法,在審查起訴階段促成賠償80萬元,并與知產(chǎn)權(quán)利人達成和解。
2024年6月7日,德清縣人民法院對袁某、魏某以假冒注冊商標(biāo)罪判處有期徒刑緩刑,并處罰金,判處被告企業(yè)罰金四十三萬元。
2024年9月20日,德清縣人民法院對何某等人以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪判處有期徒刑緩刑,并處罰金,判處被告企業(yè)罰金一萬五千元。
針對辦案發(fā)現(xiàn)的行業(yè)監(jiān)管漏洞,德清縣人民檢察院向涉案企業(yè)制發(fā)社會治理檢察建議,要求供應(yīng)商從多方面提升經(jīng)營管理制度杜絕再犯,山東某建筑裝飾品公司采納全部建議并積極開展整改活動。同時,建議被侵權(quán)企業(yè)完善經(jīng)銷商分級管理制度,組織開展形式豐富的產(chǎn)權(quán)保護普法宣傳活動,強化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識,以案為鑒實現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的司法效果。
編輯:梁夢晚