法治日報全媒體記者 張維 

為深入貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的決策部署，推動《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》貫徹實(shí)施，促進(jìn)規(guī)范涉企行政執(zhí)法司法專項(xiàng)行動深入開展，充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用，彰顯行政復(fù)議、行政訴訟在服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展中的使命擔(dān)當(dāng)，最高人民法院、司法部近期在全國范圍內(nèi)遴選了10個行政復(fù)議、行政訴訟典型案例，今天正式聯(lián)合發(fā)布。 

這10個典型案例分別為:103家公司不服江蘇省某住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門撤回建筑資質(zhì)許可行政復(fù)議案，某開發(fā)公司不服浙江省某市自然資源和規(guī)劃局收繳違約金行政復(fù)議案，某中醫(yī)診所有限公司不服上海市某區(qū)市場監(jiān)督管理局行政處罰行政復(fù)議案，某房地產(chǎn)公司不服黑龍江省某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局不履行工程竣工驗(yàn)收備案法定職責(zé)行政復(fù)議案，某建設(shè)公司不服四川省某市城市管理行政執(zhí)法局行政處罰行政復(fù)議案，某房地產(chǎn)公司訴河南省某市人民政府、某市自然資源和規(guī)劃局行政允諾案，某客運(yùn)集團(tuán)公司訴吉林省某市人民政府履行公交化改造行政協(xié)議案，某投資公司訴福建省某市公安局某分局不履行行政許可法定職責(zé)及規(guī)范性文件審查案，某機(jī)械公司訴浙江省某市經(jīng)濟(jì)和信息化局不履行會議紀(jì)要案，某礦業(yè)公司訴貴州省某縣人民政府行政補(bǔ)償案。 

據(jù)介紹，這些案例具有較強(qiáng)的代表性和指導(dǎo)性，覆蓋多個行政管理領(lǐng)域、不同行政爭議類型，展現(xiàn)了行政復(fù)議公正高效、便民為民的制度優(yōu)勢，詮釋了行政訴訟監(jiān)督支持依法行政的司法理念，集中體現(xiàn)了行政復(fù)議、行政訴訟貫徹落實(shí)黨中央支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針政策、推進(jìn)行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法的鮮明立場，有利于統(tǒng)一裁判尺度、明確裁判規(guī)則，為各級人民法院和行政復(fù)議機(jī)構(gòu)審理涉民營經(jīng)濟(jì)行政案件提供參考；有利于規(guī)范涉企行政執(zhí)法司法，樹立法治政府、誠信政府與服務(wù)型政府形象；有利于依法平等保護(hù)民營企業(yè)和民營企業(yè)家合法權(quán)益，解決民營企業(yè)急難愁盼的問題；有利于優(yōu)化營商環(huán)境，充分發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用，營造公平有序的市場環(huán)境；有利于增強(qiáng)民營企業(yè)發(fā)展信心，進(jìn)一步提振市場預(yù)期、激發(fā)市場活力。 

下一步，全國各級人民法院和行政復(fù)議機(jī)構(gòu)將始終堅(jiān)持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想，緊扣黨中央關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大和規(guī)范涉企行政執(zhí)法司法的決策部署，全面貫徹實(shí)施民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，依法公正審理并實(shí)質(zhì)化解涉企行政爭議案件，促推行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法，持續(xù)完善民營經(jīng)濟(jì)保護(hù)長效機(jī)制，為民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的法治保障。