□　本報記者 羅莎莎

□　本報通訊員 孫彩萍 王天

如何妥善處理家庭成員間的情感糾葛與利益紛爭，以司法公正與溫情破解家事千千結？

《法治日報》記者近日從江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院了解到，近年來，鎮(zhèn)江兩級法院以“解‘法結’更解‘心結’”為目標，牢固樹立“家庭和睦則社會安定、幸福則社會祥和、文明則社會文明”的審判理念，從機制創(chuàng)新、多元協(xié)同、品牌建設等多方面下功夫，持續(xù)探索家事審判最優(yōu)解“司法密碼”，以更高水平的司法服務守護“小家”和睦、保障“大家”和諧，繪就獨具特色的家事審判“楓”景畫卷。

立足實踐創(chuàng)新舉措精準破題

“你們去調查就知道了?！彪x婚當事人一句常見的話，引發(fā)鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院金山湖法庭法官的深入思考，婚姻狀況評估表應運而生。

2018年，該法庭創(chuàng)設婚姻狀況評估表，將婚姻狀況細化為12項指標，包括從家務分工、財務管理等方面對婚姻量化評分，根據得分將婚姻分為“可挽救”“危機”“死亡”三個等級，實現分類施策。

68歲的孫海芬曾是潤州區(qū)七里甸街道婦聯主席，如今是金山湖法庭聘請的調解員?！?5分以上啟動‘挽救性調解’，徹底破裂的則轉向子女撫養(yǎng)、財產分割等‘善后調解’。”孫海芬介紹說，這套評估體系為家事調解工作裝上“導航儀”，即使進入審判程序，仍可作為法官判斷夫妻感情是否破裂的重要參考。

據統(tǒng)計，金山湖法庭已通過婚姻狀況評估表精準量化分析1000余起離婚案件，識別危機婚姻核心矛盾。潤州區(qū)法院院長王成瑤告訴記者，一案一表讓調解員和法官能夠快速全面了解當事人雙方對待婚姻的態(tài)度、矛盾的焦點，更加準確地判斷婚姻狀況，為后續(xù)進一步處置奠定基礎。

“這種分類施策的方法，讓70%以上的離婚糾紛都能妥善解決，實現案結事了人和的司法目標?！蓖醭涩幷f，今年9月，鎮(zhèn)江中院在全市法院推廣應用婚姻狀況評估表。

深化聯調聯動促進實質解紛

2024年，鎮(zhèn)江法院審理的涉婦女權益民事案件中，一審超半數以調解結案，二審調解率超20%。

在一起九旬老人贍養(yǎng)案中，金山湖法庭創(chuàng)新采用“專家評估+鄉(xiāng)情調解”模式，邀請心理咨詢專家評估老人真實意愿，聯合熟悉鄉(xiāng)情的社區(qū)工作者用“拉家?！狈绞绞鑼ё优榫w，平復雙方情緒后，最終讓雙方達成一致。

這種“法律+心理+鄉(xiāng)情”的復合調解模式，構建起法院、婦聯、社區(qū)聯動立體解紛網絡。鎮(zhèn)江市婦女聯合會黨組成員、副主席呂毓蕾表示：“聯動機制讓司法裁判與社會服務形成閉環(huán)，真正實現‘辦理一個案件，挽救一個家庭’。”

單絲不成線，獨木不成林。金山湖法庭深諳多元共治之道，構建立體化調解網絡，持續(xù)加強與社區(qū)、公安、婦聯等單位協(xié)調聯動，在聯絡溝通、聯合普法等方面達成共識。

這是鎮(zhèn)江法院推進構建立體化家事解紛網絡的實踐之一。近年來，鎮(zhèn)江法院聚焦實質解紛目標，積極運用協(xié)同調解，精準投放專業(yè)力量，進一步拓展多元解紛路徑，通過搭建基層固定平臺整合人大代表、村居社區(qū)等力量，推動家事糾紛“事心雙解”。

其中，京口區(qū)法院選聘基層干部、社工及法院、關工委老同志等組成家事調查員隊伍，為家事糾紛案件解紛注入新活力；丹徒區(qū)法院健全完善“法院+民政+婦聯”工作機制，全力推動“預防—調解—司法”全鏈條解紛模式實質運行；經濟開發(fā)區(qū)法院與民政部門、婦聯組織等對接，傾力打造“鏡園木蘭”婦女微家、“康乃馨”維權工作室，讓專業(yè)力量參與案件調解。

“不止于判”修復關系彌合親情

在一起撫養(yǎng)權變更案件中，因身為監(jiān)護人的父親突發(fā)腦溢血失去勞動能力，欲將撫養(yǎng)權轉給前妻。金山湖法庭在全面了解孩子情況以及近親屬意愿后，聯合調解員給出了一份“暖心”方案：保留現有撫養(yǎng)關系，由姑姑日常照料；母親按月支付撫養(yǎng)費并定期探望；社區(qū)將家庭納入重點幫扶對象。

“涉及家事類的案件，看似可以簡單一判了之，但我們并沒有將工作停留在程序上，而是深入了解當事人的實際需求，用柔性舉措化解爭議、傳遞關懷?！蓖醭涩幈硎荆@種“不止于判”的做法，讓當事人充分感受到“司法溫度”。

揚中市人民法院退休法官朱滬生如今作為一名調解員，仍活躍在服務家事審判工作第一線。在她參與的一起養(yǎng)老糾紛案件調解中，80多歲的老母親因養(yǎng)老院費用和醫(yī)療費無著落要將兩個兒子告上法庭，摸清實情后，朱滬生針對問題焦點進行了釋法說理，提出平衡各方利益的總體調解方案和建議，并在贍養(yǎng)具體細節(jié)上反復商量，最終讓幾方達成一致。

“當兩個孩子一起推著老母親走出調解室大門時，我拍了一張照片記錄下這美好的瞬間，那一刻，我更加深刻地感受到家事審判不應只是非黑即白的對錯判斷，而應成為修復關系、彌合親情的法治課堂?！敝鞙嬖V記者。

潤州區(qū)法院通過設立“潤心”心理咨詢室，邀請專家常駐，從家庭工作指導、反家暴臨時庇護、家風教育、心理疏導等方面提供司法服務；丹陽法院建立庭前談話機制和心理輔導機制，通過了解掌握各方當事人矛盾糾紛的基本情況，為調解工作找準切入點，六成以上的家事案件以調解結案……

據了解，近年來，鎮(zhèn)江法院聚力創(chuàng)新，建立健全多項特色審判模式，從單純“坐堂問案”向走訪調查、心理疏導、司法救助等方面延伸，讓審判既成為懲戒處罰的“公堂”，又成為修復關系的“課堂”。