網(wǎng)購渠道在售的氫氟酸溶液 圖片來源：潮新聞

近日，一起由危險化學(xué)品導(dǎo)致的致命事故，在輿論場上引發(fā)關(guān)注。9月14日晚，家住杭州市余杭區(qū)閑林街道的網(wǎng)友“LIV元寶”發(fā)文稱，其母此前外出散步時，誤踩一桶腐蝕性極強并能導(dǎo)致系統(tǒng)性中毒的氫氟酸，當場便無法行走，送醫(yī)后被確診中毒，出現(xiàn)心臟衰竭、呼吸停跳等癥狀，經(jīng)多日救治，最終因心肺功能衰竭不幸離世。

9月15日，事發(fā)地有關(guān)部門證實了這起事故的真實性，并通報稱：公安機關(guān)在接警后第一時間介入調(diào)查；生態(tài)環(huán)境部門已按規(guī)范完成現(xiàn)場無害化處置；街道正在全力推進善后處置工作。目前，事發(fā)原因正在進一步調(diào)查中。

面對這起令人心痛的事故，不論是遇難者的親朋好友，還是看到新聞的社會大眾，心中大概都充滿了震驚與錯愕。一方面，非專業(yè)人士恐怕很難想象，氫氟酸僅與人類的小部分皮膚發(fā)生接觸，就足以“消肌化骨”，并致人死亡。另一方面，更加令人驚訝的，則是危險系數(shù)如此之高的化學(xué)品，竟然就這樣隨隨便便地放置在普通市民可能路過的地方。從事故遇難者的視角出發(fā)，此事完全是一場無法預(yù)見也難以避免的無妄之災(zāi)。毫無疑問，不論是為了給死者家屬一個交代，還是為了杜絕同類事故再次發(fā)生，都必須有人為此負責(zé)。

在新聞報道中，事故遇難者接觸氫氟酸的原因，被描述為“誤踩”。然而，社會若要給此事定性，顯然不能僅僅將其視為一場純粹的意外。綜合各方信息可知：事發(fā)地其實是一片待拆遷區(qū)域，由于缺乏管理，附近居民經(jīng)常在這片區(qū)域活動，甚至有人在此種菜。而導(dǎo)致事故的那桶氫氟酸，就存在于這片區(qū)域中。一片待拆遷區(qū)域，長期任由外人隨意進出，其安全性本身就令人擔憂，其中竟然還藏有致命的危險化學(xué)品，更是嚴重的管理漏洞。就此而言，就算這起所謂的“誤踩”事故沒有發(fā)生，也留下了一個極大的風(fēng)險敞口。

據(jù)當?shù)亟值擂k工作人員介紹，這桶氫氟酸“可能系拆遷時翻弄出的廢棄化學(xué)品”。然而，這雖然能解釋這桶氫氟酸的來源，卻不足以解釋其為何沒有被及時轉(zhuǎn)移和妥善保管，而變成了潛伏在路邊的“奪命陷阱”。對此，當?shù)赜嘘P(guān)部門還需一查到底，找出到底是誰將如此危險的化學(xué)品留在此處，對拆遷負有責(zé)任的單位又為何沒有發(fā)現(xiàn)這一重大隱患。在此基礎(chǔ)之上，當?shù)馗枧e一反三，對危險化學(xué)品管理工作展開有針對性的排查整改，如此方能令民眾感到安心，免于受到同類安全威脅。

具體而言，根據(jù)我國危險化學(xué)品安全管理條例等相關(guān)規(guī)定，?；返纳a(chǎn)、儲存、使用、運輸、廢棄處置，都必須被置于全流程監(jiān)管之下。氫氟酸的危險性如此之高，理應(yīng)由專業(yè)機構(gòu)、專業(yè)人員回收處理，一刻都不能脫離監(jiān)管的視線，更不該被隨意丟棄在無人在意的角落中。

公共安全從來不是抽象的概念，而是要體現(xiàn)在具體的管理措施之中。對氫氟酸這樣的?；?，任何失管失控都可能釀成悲劇。此事提醒我們，對危險化學(xué)品的監(jiān)管不能停留在紙面上，更不能心存僥幸。唯有壓實責(zé)任、果斷行動，才能讓民眾不再需要為本不該存在的風(fēng)險擔驚受怕，避免所謂的“誤踩”悲劇重演。（楊鑫宇）