《法治周末》記者 王意天

《法治周末》實(shí)習(xí)生 李逸凡

新學(xué)期伊始，青少年紛紛背上書包返回校園，開啟了他們緊張忙碌的學(xué)業(yè)之旅。

近期，法治周末報(bào)社推出《百家法治講壇——開學(xué)法治第一課》系列專題，邀請法學(xué)界的知名嘉賓、一線法官和基層普法志愿者，為廣大青少年上好新學(xué)期的第一堂法治課，把法治的“種子”根植于同學(xué)們的心中。

中央民族大學(xué)法學(xué)院團(tuán)委副書記孟慶超以幾個(gè)實(shí)際的案例，講述了校園普法對學(xué)生的重要性。

他指出，青少年是國家和社會(huì)的未來。青少年時(shí)期形成的法治觀念和社會(huì)責(zé)任感將影響其成年后的行為模式。加強(qiáng)青少年法治教育，培養(yǎng)其規(guī)則意識(shí)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，有助于構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。

摒棄“年紀(jì)小就有免罪金牌”錯(cuò)誤認(rèn)知

2017年，廣西壯族自治區(qū)龍勝各族自治縣人民法院公布一起未成年人犯尋釁滋事罪的案件。初中生林某為了給游戲充值，在網(wǎng)吧攔住低年級(jí)同學(xué)要錢，他覺得“小孩子搶點(diǎn)錢不算啥”，直到警察找上門才明白，尋釁滋事不會(huì)因?yàn)樗闯赡甓幌?。最終林某被判刑。

在基層擁有多年普法經(jīng)驗(yàn)的孟慶超介紹說，當(dāng)前許多青少年存在“年紀(jì)小就有免罪金牌”的錯(cuò)誤認(rèn)知。實(shí)際上，我國刑法對刑事責(zé)任年齡有明確規(guī)定：已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

值得注意的是，《中華人民共和國刑法修正案(十一)》還規(guī)定，已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

這一規(guī)定針對的是那些手段特別殘忍、后果特別嚴(yán)重的極端案件。這些法律規(guī)定表明，青少年必須樹立正確的法治觀念。

孟慶超提醒，除此之外，校園環(huán)境中一些看似微不足道的行為，可能暗含法律風(fēng)險(xiǎn)。有同學(xué)覺得拿同桌一塊橡皮、借別人的漫畫書不還，頂多算“淘氣”，卻不知道多次拿別人東西就可能構(gòu)成盜竊；也有同學(xué)在班級(jí)群里編其他同學(xué)的謠言、發(fā)布故意丑化他人的圖片，以為只是開玩笑，其實(shí)已經(jīng)觸碰了誹謗的法律邊界。盡管這些行為往往始于“覺得好玩”或“開玩笑”的心理，但法律評(píng)價(jià)關(guān)注的是行為后果而非動(dòng)機(jī)。即便有些行為構(gòu)不成犯罪，但也須承擔(dān)民事責(zé)任。

法治教育不能走過場

孟慶超在某個(gè)中專學(xué)校參與法治班主任項(xiàng)目時(shí)，曾接觸到一個(gè)案件：有個(gè)學(xué)生僅因?yàn)橛X得好玩，3次撬開電腦教室的門鎖盜竊電腦零件，最后被立案調(diào)查時(shí)，這個(gè)學(xué)生稱“就是想試試能不能打開”。然而，法律不會(huì)因?yàn)閯?dòng)機(jī)而寬恕其罪行。這位學(xué)生最后不僅要賠償學(xué)校損失，升學(xué)資格也受到了影響。

“違法犯罪往往不是突然發(fā)生的，而是從一次次小錯(cuò)積累起來的，就像溫水煮青蛙，等意識(shí)到錯(cuò)誤，為時(shí)已晚?！泵蠎c超說。

8月10日，黑龍江省綏化市發(fā)生了一起令人痛心的校園欺凌事件。視頻顯示，一名學(xué)生坐在角落，另兩名學(xué)生輪流對其踢踹，其中一名戴眼鏡的學(xué)生還3次掌摑該生。8月12日，當(dāng)?shù)亟逃直硎旧媸聦W(xué)生均已找到，警方也介入處理。

孟慶超提醒說，如果學(xué)生在學(xué)校遇到有人故意找茬、被辱罵甚至被打，一定要記住三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：首先，不要慌，盡量不和對方硬碰硬，避免受傷；其次，要留好證據(jù)，聊天記錄、受傷的照片、事發(fā)時(shí)經(jīng)過的同學(xué)，這些都是保護(hù)自己的重要依據(jù)；最后，必須馬上告訴老師或家長，必要時(shí)直接報(bào)警。沉默只會(huì)讓欺凌者更囂張，勇敢站出來才是對自己最好的保護(hù)。

家庭和學(xué)校在此類事件中，就像兩道堅(jiān)固的防線。孟慶超提醒家長，真正的愛不是無條件縱容，當(dāng)孩子第一次拿別人東西時(shí)、第一次說臟話時(shí)，及時(shí)糾正比事后補(bǔ)救有用得多。家長平時(shí)不妨和孩子一起看看法治新聞，用真實(shí)案例代替空洞說教，讓他們知道“什么不能做”比告訴他們“聽話”更有力量。同時(shí)，學(xué)校也不能把法治教育當(dāng)成走過場，掛幾條標(biāo)語、開一次講座遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。老師要多留意學(xué)生的異常表現(xiàn)，那些突然沉默的、身上帶傷的、總說“被人欺負(fù)”的孩子，可能正在經(jīng)歷家長不知道的困境。

讓學(xué)生知道網(wǎng)絡(luò)不是法外之地

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，法律邊界很容易被忽視。一些青少年覺得在網(wǎng)上罵人、編謠言沒人知道，卻忘了網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。

2024年，安徽省合肥市警方巡查發(fā)現(xiàn)，某學(xué)院學(xué)生李某某為博取流量，與另一學(xué)生胡某某合謀編造虛假劇本，在短視頻平臺(tái)發(fā)布聲稱“男朋友讓別的女生懷孕，找自己要錢打胎，還讓自己出去賣”等內(nèi)容，該視頻瀏覽量高達(dá)數(shù)十萬，造成較大范圍傳播。經(jīng)警方調(diào)查，二人對違法行為供認(rèn)不諱，二人也最終被依法給予行政處罰。還有一些年輕人沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博、幫陌生人轉(zhuǎn)賬換錢，以為“賺點(diǎn)零花錢”很容易，卻不知可能卷入洗錢犯罪。

“這些事告訴我們，手指在鍵盤上敲下的每一個(gè)字、點(diǎn)擊的每一次確認(rèn)，都可能要承擔(dān)法律責(zé)任?！泵蠎c超說。

孟慶超認(rèn)為，新學(xué)期是樹立法治觀念的關(guān)鍵時(shí)候。法律從來不是束縛自由的枷鎖，而是讓青少年安全成長的保障。就像交通規(guī)則保護(hù)我們在路上不受傷，法律也提醒著青少年在社會(huì)中不要因犯錯(cuò)而失去前程。

“希望從今天起，我們都能多一分對法律的敬畏，多一分對行為的約束，讓青春真正在陽光下綻放。”孟慶超說。