云南師范大學法學與社會學學院周建軍在《法學雜志》2024年第6期上發(fā)表題為《面向未來的人工智能刑事法律風險類型與治理》的文章中指出：

人工智能刑事法律風險，是指因人工智能技術嚴重威脅人類社會安全與福祉，不得不以刑事法律進行防衛(wèi)的性質和狀態(tài)。面向未來，人機關系奇點變數(shù)的顛覆性風險是人類社會務必整體防衛(wèi)的重大問題，具有突出的未來性質。因此，人工智能刑事法律風險的未來性質，是指人工智能技術的革命性地位及其引發(fā)的人類安全問題共同決定的，人類社會基于自然維存的本性，統(tǒng)籌人類安全與社會發(fā)展，并以自然反應及其刑法方法實施整體防衛(wèi)的性質。相應地，人工智能刑事法律具有在未來社會條件下，有別于傳統(tǒng)社會的條件及其刑法方法，基于人類社會自然維存本性，以自然反應及其刑法方法實施整體防衛(wèi)的任務和要求。

相對于傳統(tǒng)社會的條件及其刑法方法，人工智能刑事法律風險的未來性質具有顯而易見的自然政治特性。基于自然政治的人工智能刑事法律風險的未來性質包括三個方面的基本內(nèi)涵：一是現(xiàn)在對未來的決定性作用（因果鏈條）——依據(jù)人工智能技術發(fā)展的現(xiàn)狀和邏輯，推導出未來社會的人機關系問題；二是未來對現(xiàn)在的反作用——根據(jù)未來社會的人機關系問題，提出人類得以維存和發(fā)展的根本方法；三是基于未來社會人機關系問題，啟動自然政治及其罪刑反應的必然性。結合人工智能刑事法律風險的未來性質，可以將人工智能的刑事法律風險分為兩類：一是弱人工智能作為人工智能工具的刑事法律風險；二是強人工智能“奇點變數(shù)”刑事法律風險，即作為通用人工智能及其主體地位和性質不確定性的刑事法律風險。綜合人工智能刑事法律風險的未來性質及其主要類型，敏感地應對網(wǎng)絡時代的各種變化，人工智能刑法需要優(yōu)先開展弱人工智能刑事法律風險的協(xié)同治理和強人工智能刑事法律風險的跨界治理研究?？偟膩碚f，就是要從“人是自然界的一部分”的理念出發(fā)，在人工智能刑法未來性質及其刑事法律風險防衛(wèi)的根本任務的基礎上，通過包括人類的人工智能刑事法律風險治理消除人機對立的因素，以奇點政治理性消解人工智能反控人類社會的重大危機。