廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院任穎在《政治與法律》2024年第9期上發(fā)表題為《數(shù)字立法基本范疇的分層邏輯與統(tǒng)合方式》的文章中指出：

作為新興領(lǐng)域立法，數(shù)字立法的發(fā)展和完善以基本范疇為基礎(chǔ)。數(shù)字立法不能照搬已有范疇研究路徑。數(shù)字立法基本范疇的形成根源于數(shù)字生產(chǎn)環(huán)節(jié)帶來的變革，需要從目的論、對象論、方法論三個方面，對數(shù)字價值創(chuàng)造過程的目標(biāo)導(dǎo)向、對象要素、方法路徑進(jìn)行分析，形成數(shù)字立法目的范疇、對象范疇、方法范疇論證路徑。這三項范疇的確立以基本范疇、基石范疇、具體范疇的區(qū)分為前提。法學(xué)領(lǐng)域的具體范疇主要集中于部門法研究領(lǐng)域，基本范疇比具體范疇更抽象，比基石范疇更具體。與作為基石范疇的本體論范疇、認(rèn)識論范疇、方法論范疇不同，數(shù)字立法基本范疇更加聚焦于相對具體化的立法目的、立法對象、立法方法的研究。

數(shù)字立法基本范疇結(jié)構(gòu)由數(shù)字生產(chǎn)所決定，數(shù)字生產(chǎn)的本質(zhì)是價值創(chuàng)造，數(shù)字立法的本質(zhì)是針對數(shù)字生產(chǎn)所創(chuàng)造的價值進(jìn)行權(quán)利配置。數(shù)字生產(chǎn)決定數(shù)字權(quán)利配置方式。數(shù)字立法基本范疇結(jié)構(gòu)與數(shù)字價值創(chuàng)造環(huán)節(jié)具有同構(gòu)性。在目的范疇方面，數(shù)字立法基本范疇的邏輯同構(gòu)以“人本回歸”為核心，以數(shù)字身份、數(shù)字契約、數(shù)字人格三元結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，從不同單行立法之間的邏輯關(guān)聯(lián)出發(fā)，為數(shù)據(jù)風(fēng)險、信息風(fēng)險、算法風(fēng)險治理制度的銜接奠定理論基礎(chǔ)。在對象范疇方面，數(shù)字立法基本范疇的分層邏輯，以數(shù)據(jù)、信息、算法三重社會關(guān)系調(diào)整為核心，形成數(shù)字立法基本范疇的分異結(jié)構(gòu)。這一分異結(jié)構(gòu)反映不同立法范疇之間的邏輯差異，奠定數(shù)據(jù)、信息、算法區(qū)分立法的理論基礎(chǔ)。數(shù)字立法方法范疇的邏輯發(fā)展，從立法體系與范疇體系的內(nèi)在對應(yīng)關(guān)系出發(fā)，形成數(shù)字時代的賦能授權(quán)、私權(quán)規(guī)制、權(quán)利構(gòu)造邏輯，推進(jìn)數(shù)字公權(quán)力、平臺私權(quán)力、社會私權(quán)利配置的結(jié)構(gòu)性平衡。

作為新興領(lǐng)域立法，數(shù)字立法應(yīng)及時跟進(jìn)數(shù)字社會關(guān)系法律調(diào)整的新需求，實(shí)現(xiàn)立法方式的完善和發(fā)展。數(shù)字立法方式應(yīng)當(dāng)將目的范疇、對象范疇、方法范疇聯(lián)合起來加以考量，全面、聯(lián)動反映各項范疇。以數(shù)字正義“人本回歸”推動數(shù)字立法基本范疇統(tǒng)合，解決技術(shù)賦能和技術(shù)賦權(quán)的沖突，形成數(shù)理邏輯與法理邏輯相統(tǒng)一的邏輯進(jìn)路；以數(shù)字立法對象范疇邏輯同構(gòu)促進(jìn)數(shù)字立法多層次協(xié)調(diào)，促進(jìn)數(shù)字立法、信息立法、算法立法的協(xié)同發(fā)展與有效銜接，形成數(shù)字行為法、責(zé)任法、程序法協(xié)同發(fā)展格局；以數(shù)字權(quán)利（力）平衡配置推動數(shù)字立法基本范疇的跨公私法域統(tǒng)合，在健全和完善數(shù)字單行法的基礎(chǔ)上，探索制定數(shù)字基本法，推動數(shù)字私益、數(shù)字公益、數(shù)字眾益衡量機(jī)制建設(shè)，確保數(shù)字權(quán)利（力）配置均衡，促進(jìn)多樣化數(shù)據(jù)利益之間的有效平衡。