湖南大學(xué)法學(xué)院何寧在《中外法學(xué)》2024年第4期上發(fā)表題為《司法鑒定中的無關(guān)信息污染：規(guī)范、實踐與治理》的文章中指出：

司法鑒定是一種科學(xué)觀察，司法鑒定場域并不是一種純粹的真空狀態(tài)，而是充斥著大量與鑒定無關(guān)的誘導(dǎo)性信息。在司法鑒定實踐中，鑒定人與案件委托方、鑒定人與鑒定人之間存在大量不受控制的信息交流活動。一方面，盡可能多地獲取案件信息，有助于鑒定人對需要鑒定什么、如何進(jìn)行鑒定以及怎么解釋結(jié)果等問題作出更準(zhǔn)確的判斷；但另一方面，這種不受控制的信息傳遞會導(dǎo)致信息過多涌入，其中所夾雜的無關(guān)信息又可能導(dǎo)致鑒定過程中的認(rèn)知偏差。因而，鑒定人處于一種信息訴求與信息污染的張力之中。為了平衡這種緊張關(guān)系，我國的制度設(shè)計從法律規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)兩個層面作出了回應(yīng)，形成了“承認(rèn)相關(guān)信息正當(dāng)?shù)匚弧薄蔼毩⒒蚍仟毩⒍嗳髓b定”“勘鑒一體”的規(guī)范體系，呈現(xiàn)以原則性條款為主、沖突化程序設(shè)置并存的規(guī)制樣態(tài)。

為了較為全面地考察當(dāng)前制度規(guī)范是否能夠有效地遏制無關(guān)信息污染，問卷調(diào)查數(shù)據(jù)從鑒定人的外部行為和內(nèi)部動因兩個方面反映出，現(xiàn)有的規(guī)制框架無法有效地阻斷無關(guān)信息的傳播路徑，為信息污染提供了空間。在這一背景下，有必要以具體可操作的規(guī)則為基礎(chǔ)建構(gòu)一個具有信息過濾功能的程序治理體系。該體系至少應(yīng)該按照三個步驟著手建構(gòu)：第一，明確案件信息的相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)。需要在規(guī)范層面界定什么是與鑒定有關(guān)、什么是與鑒定無關(guān)，有助于鑒定人得出鑒定意見的信息，是與鑒定相關(guān)的信息；第二，在明確信息相關(guān)性的基礎(chǔ)上，以英美陪審團(tuán)審判程序中法官的“證據(jù)守門人”角色為模型，在司法鑒定程序中設(shè)置“信息守門人”崗位，發(fā)揮過濾無關(guān)信息功能；第三，考慮到實踐中鑒定資源的有限以及防止丟失必要信息的需要，提出與之配套的案件分流機(jī)制。按照案件難易分流，節(jié)約鑒定資源；按照認(rèn)知類型分流，保障信息效力。