對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院曾田在《經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論》2024年第4期上發(fā)表題為《AI時(shí)代著作權(quán)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題研究》的文章中指出：

用戶利用人工智能（AI）程序生成內(nèi)容的可版權(quán)性問(wèn)題備受關(guān)注。使用人工智能生成的內(nèi)容是否仍可認(rèn)為是人類(lèi)創(chuàng)作；生成的成果是否仍應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)以及如何對(duì)AI作品進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定。前者涉及對(duì)人工智能技術(shù)下人類(lèi)文藝創(chuàng)作的根本認(rèn)知，后者關(guān)乎著作權(quán)保護(hù)的根本意義與功能，后者以前者的肯定為前提?？梢?jiàn)，明確AI時(shí)代智能程序與人類(lèi)行為的本質(zhì)，對(duì)獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定、版權(quán)歸屬認(rèn)定及著作權(quán)法相關(guān)制度的適用與發(fā)展皆至關(guān)重要。

面對(duì)AI時(shí)代的著作權(quán)法系統(tǒng)挑戰(zhàn)，須立足文學(xué)藝術(shù)作品的符號(hào)本質(zhì)，客觀區(qū)分人類(lèi)符號(hào)創(chuàng)作與機(jī)器信號(hào)轉(zhuǎn)譯的本質(zhì)區(qū)別。文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作是人類(lèi)區(qū)別于動(dòng)物所獨(dú)有的利用符號(hào)進(jìn)行抽象化意義表達(dá)和精神交往的能力。人類(lèi)對(duì)符號(hào)表達(dá)與交流的需求及能力并不會(huì)隨技術(shù)的發(fā)展而減弱。相反，技術(shù)的智能化發(fā)展解放了人類(lèi)在文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作中的技藝束縛，進(jìn)一步釋放了人類(lèi)的創(chuàng)造力和想象力。AI程序無(wú)法真實(shí)地感知或解釋人類(lèi)輸入的符號(hào)內(nèi)容，其生成內(nèi)容的過(guò)程和結(jié)果亦依賴并受限于模型算法設(shè)定者所規(guī)定的“編碼—解碼規(guī)則”，它無(wú)法理解或構(gòu)建新的符號(hào)意義關(guān)系和表達(dá)形式，缺乏突破現(xiàn)有藝術(shù)形態(tài)進(jìn)行真正的自主原創(chuàng)創(chuàng)作的能力。因此，AI的生成過(guò)程應(yīng)更準(zhǔn)確地描述為信號(hào)的高級(jí)轉(zhuǎn)譯，而非符號(hào)創(chuàng)作。AI時(shí)代人類(lèi)作者的蛻變是從獨(dú)立創(chuàng)作到協(xié)作生產(chǎn)。

在著作權(quán)獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定上，考慮本土化的視角下，獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定與其他版權(quán)制度及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之間的協(xié)作和協(xié)調(diào)，應(yīng)適當(dāng)提升門(mén)檻，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作過(guò)程中超出功能或?qū)嵱媚康南拗频膫€(gè)性化選擇，同時(shí)確保創(chuàng)作成果與現(xiàn)有成果存在一定差異性。

AI技術(shù)雖提升了文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的整體產(chǎn)量，但并不等同于文學(xué)藝術(shù)符號(hào)的創(chuàng)新。版權(quán)法旨在激勵(lì)創(chuàng)新的功能，在智能時(shí)代依然能夠有效發(fā)揮。同時(shí)，版權(quán)機(jī)制也可繼續(xù)發(fā)揮降低信息成本與交易成本的作用。盡管版權(quán)保護(hù)對(duì)象是具有公共產(chǎn)品非競(jìng)爭(zhēng)性的信息資源，但這些信息資源的發(fā)現(xiàn)與產(chǎn)出需要競(jìng)爭(zhēng)性及排他性的投入。賦予信息排他權(quán)是一個(gè)捷徑，能簡(jiǎn)單地、非直接地、低成本地解決從競(jìng)爭(zhēng)性投入中獲得收益的問(wèn)題。因此，對(duì)所有作品都采取統(tǒng)一的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)，是符合客觀現(xiàn)實(shí)需求的，是肯定AI創(chuàng)作主體的貢獻(xiàn)、激勵(lì)在AI時(shí)代內(nèi)容生產(chǎn)與技術(shù)進(jìn)步的必要之舉。非獨(dú)創(chuàng)性并不意味著作品可以被無(wú)限制地自由分享、復(fù)制和使用。權(quán)利人仍然可以通過(guò)將特定作品內(nèi)容與具體產(chǎn)品相結(jié)合，申請(qǐng)注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利來(lái)獲得保護(hù)，或者利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)維護(hù)其權(quán)益。