汕頭大學(xué)法學(xué)院熊金才在《法治研究》2023年第6期上發(fā)表題為《離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)實證研究》的文章中指出：

離婚經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)是指離婚經(jīng)濟補償數(shù)額確定的準(zhǔn)則和依據(jù)，其直接決定補償數(shù)額的多少，實質(zhì)性影響當(dāng)事人的實益，是離婚經(jīng)濟補償糾紛解決的必要規(guī)范。由于民法典離婚經(jīng)濟補償制度未明確補償標(biāo)準(zhǔn)，在當(dāng)事人對補償數(shù)額不能達(dá)成一致所生糾紛案件的裁判中，補償數(shù)額的確定主要依賴于法官的自由裁量。又由于家務(wù)勞動及其他付出的身份屬性、情感性，涉及婚姻的現(xiàn)實利益、信賴?yán)妗⑵诖娴戎T多婚姻利益，離婚經(jīng)濟補償數(shù)額的適用標(biāo)準(zhǔn)迄今仍然存在理論和實踐困境。

對2021年至2022年離婚經(jīng)濟補償案件補償標(biāo)準(zhǔn)適用的梳理發(fā)現(xiàn)，存在不同離婚救濟制度補償標(biāo)準(zhǔn)混同、對離婚經(jīng)濟補償不同標(biāo)準(zhǔn)的功能區(qū)分和適用情形理解不充分、利益識別不準(zhǔn)確、認(rèn)定規(guī)則不一致、依據(jù)不明確等問題。

裁判實踐中離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之適用存在的一系列問題不僅會導(dǎo)致裁判結(jié)果的不公正，損及當(dāng)事人實益，由此產(chǎn)生的大量同案不同判現(xiàn)象亦會損及司法公信力和離婚經(jīng)濟補償制度的價值。在補償標(biāo)準(zhǔn)立法缺失的背景下，司法層面應(yīng)總結(jié)裁判實踐中標(biāo)準(zhǔn)適用的經(jīng)驗和不足，厘清存在的問題及其成因并予以針對性完善，推進補償標(biāo)準(zhǔn)適用的統(tǒng)一和規(guī)范，并通過司法解釋或指導(dǎo)性案例的方式為司法裁判提供明確的指引。基于實證研究發(fā)現(xiàn)的普遍性問題，宜從兩個方面予以完善：第一，明晰補償標(biāo)準(zhǔn)適用的原則。離婚經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)適用的原則是指離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)選擇和適用的原理和準(zhǔn)則，其決定補償標(biāo)準(zhǔn)適用的價值取向，確立補償標(biāo)準(zhǔn)適用的指導(dǎo)思想和基本精神，貫穿于補償數(shù)額認(rèn)定的各個環(huán)節(jié)，具有填補離婚經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)立法漏洞、解釋補償標(biāo)準(zhǔn)適用規(guī)則、框定自由裁量之范圍的作用。基于離婚經(jīng)濟補償制度的立法旨意以及裁判實踐中補償標(biāo)準(zhǔn)適用存在的普遍性問題，補償標(biāo)準(zhǔn)的適用宜遵循意思自治原則、利益平衡原則和適當(dāng)性原則。第二，厘定補償數(shù)額認(rèn)定的規(guī)則。構(gòu)建“利益識別+要素考量+數(shù)額認(rèn)定”三步驟認(rèn)定規(guī)則有助于厘清離婚經(jīng)濟補償糾紛案件的裁判邏輯，明確補償標(biāo)準(zhǔn)選擇的依據(jù)，統(tǒng)一補償數(shù)額酌定的因素，實現(xiàn)離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認(rèn)定規(guī)則的理論突破和實踐創(chuàng)新。

離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認(rèn)定的各個標(biāo)準(zhǔn)繁簡有別，體現(xiàn)的婚姻利益不同，適用情形存在差異，存在基于個案具體情形獨立適用的空間。裁判者應(yīng)強化利益識別意識，提升基于個案具體情形準(zhǔn)確適用相應(yīng)補償標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定規(guī)則的能力，實現(xiàn)公平、高效裁判，為當(dāng)事人的權(quán)益提供周全的保護。