近日，電影《拯救嫌疑人》正在熱映。影片中，陳智琪作為金牌律師，十分擅長為犯罪嫌疑人作無罪辯護(hù)，已經(jīng)連續(xù)30場無敗訴。為了讓陳智琪“拯救”一名一審被判處死刑的被告人，有人綁架了她的女兒來威脅她。被逼無奈之下，陳智琪聯(lián)手警察開啟了對這起案中案的調(diào)查。

一邊是自己的女兒，一邊是被害人家屬，陳智琪會(huì)如綁匪所愿，拯救那名被判處死刑的“嫌疑人”嗎？本期【追劇學(xué)法】，由《法治日報(bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市京都律師事務(wù)所律師、北京市京都食品藥品法律研究中心副主任張思嘉帶大家一起看這場無罪辯護(hù)背后涉及哪些法律問題。

場景一：陳智琪因其連續(xù)30場無敗訴的無罪辯護(hù)紀(jì)錄備受關(guān)注。而作為一名單親媽媽，此前一直忙于工作的陳智琪好不容易答應(yīng)了女兒一起去親子運(yùn)動(dòng)會(huì)，結(jié)果女兒卻在運(yùn)動(dòng)會(huì)的過程中被人綁架。綁匪以她女兒的性命要挾陳智琪為一審被判處死刑的丹溫作無罪辯護(hù)，并稱如果敗訴就“撕票”。綁架他人，但并未勒索錢財(cái)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？

根據(jù)刑法第二百三十九條的規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

劇中，綁匪客觀上實(shí)施了綁架陳智琪女兒作為人質(zhì)的行為，主觀上以脅迫陳智琪幫其打官司為目的，侵犯了陳智琪女兒的行動(dòng)自由以及身體安全，符合綁架罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成綁架罪。

場景二：被逼無奈，陳智琪只好全力調(diào)查這個(gè)案件。丹溫稱，他是應(yīng)被害人梁昕苑的約定去她家接小狗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)梁昕苑家中一片狼藉，而梁昕苑則倒在血泊之中，驚慌之下他逃離了現(xiàn)場，但當(dāng)時(shí)家中還有第三個(gè)人納吉也在現(xiàn)場。最終，陳智琪通過現(xiàn)場痕跡和尸檢報(bào)告，發(fā)現(xiàn)納吉和梁昕苑是戀愛關(guān)系，案發(fā)當(dāng)晚，納吉在梁昕苑不知情的情況下給梁昕苑服用了致幻的毒品，導(dǎo)致兩人都精神恍惚，隨后發(fā)生了梁昕苑被殺害的慘案?，F(xiàn)實(shí)中，強(qiáng)迫他人吸毒，該擔(dān)何責(zé)？

根據(jù)刑法第三百五十三條的規(guī)定，引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。強(qiáng)迫他人吸食、注射毒品的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

同時(shí)，根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第十條的規(guī)定，“【強(qiáng)迫他人吸毒案（刑法第三百五十三條）】違背他人意志，以暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制手段，迫使他人吸食、注射毒品的，應(yīng)予立案追訴?！?/p>

劇中，納吉在梁昕苑不知道的情況下給其服用毒品，顯然是違背他人意志，以其他強(qiáng)制手段迫使他人吸食毒品，因此納吉涉嫌強(qiáng)迫他人吸毒罪，面臨相應(yīng)刑事處罰。

場景三：案發(fā)當(dāng)晚，納吉在吸毒后神志不清，只記得梁昕苑倒在血泊中，便以為是自己殺了人。作為當(dāng)?shù)貦z察長私生子的納吉，第一時(shí)間在檢察長的保護(hù)下離開了當(dāng)?shù)?。檢察長幫助納吉?dú)瑴幺E，偽造了納吉一直在外地的證據(jù)，還串通了當(dāng)?shù)鼐?，干擾案件的一審判決。檢察長幫助自己兒子“洗脫罪名”、銷毀證據(jù)以及干預(yù)審判的行為，有何后果？

根據(jù)刑法第三百零七條第二款的規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。

同時(shí)，刑法第三百九十九條規(guī)定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，構(gòu)成徇私枉法罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。

劇中，納吉的父親身為檢察長，涉嫌構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪及徇私枉法罪。納吉的父親在客觀上實(shí)施了毀尸滅跡，并偽造其子在國外的證據(jù)，妨害了司法秩序，涉嫌構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。徇私枉法罪要根據(jù)其勾結(jié)警察的具體行為認(rèn)定，如果符合徇私枉法的客觀行為和徇私情徇私利的主觀故意，就構(gòu)成徇私枉法罪，上述兩個(gè)行為不存在牽連關(guān)系、吸收關(guān)系，按照刑法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

鄒星宇