11月6日，“創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)模式——合同聯(lián)營(yíng)法律定位”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京舉行。本次研討會(huì)由中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院主辦，來自高校院所、知名律所的專家學(xué)者、實(shí)務(wù)界人士以及碩博士研究生20余人參加會(huì)議。

本次會(huì)議由中國(guó)政法大學(xué)席志國(guó)教授主持。中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授李永軍，清華大學(xué)法學(xué)院教授崔建遠(yuǎn)，中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院教授劉凱湘，教育部青年長(zhǎng)江學(xué)者、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授易軍，教育部青年長(zhǎng)江學(xué)者、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授朱虎，最高人民法院原法官、北京大學(xué)國(guó)際法學(xué)院客座教授、中國(guó)政法大學(xué)兼職教授田朗亮，北京清律律師事務(wù)所首席合伙人熊定中分別發(fā)言。

（研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)）

與會(huì)人員就當(dāng)下實(shí)務(wù)界新發(fā)展出的合同聯(lián)營(yíng)型創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行了深入的交流。該創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)的基本模式是合作一方與另一方（小微門店）通過簽訂聯(lián)營(yíng)合同共同進(jìn)行投資運(yùn)營(yíng)。合作一方為小微門店投入一定數(shù)量的資金，以小微門店一定比例的營(yíng)業(yè)收入作為回報(bào)，在小微門店誠實(shí)經(jīng)營(yíng)但是沒有營(yíng)業(yè)收入時(shí)則要承擔(dān)不能收回投資的風(fēng)險(xiǎn)。

會(huì)上，專家學(xué)者們就該種經(jīng)營(yíng)模式的法律性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)防控、社會(huì)價(jià)值等方面發(fā)表了各自的觀點(diǎn)并充分探討，并對(duì)合同聯(lián)營(yíng)模式的進(jìn)一步優(yōu)化提出建議。

部分學(xué)者從“法不禁止即自由”的法諺引入，提出法律的發(fā)展是通過試驗(yàn)性方式逐步實(shí)現(xiàn)的。合同聯(lián)營(yíng)模式實(shí)際上是一項(xiàng)以聯(lián)營(yíng)為內(nèi)容的協(xié)議，在不具有民法典明確規(guī)定的導(dǎo)致合同無效的情形下，自然應(yīng)當(dāng)有效，發(fā)生糾紛則應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典合同編通則的相關(guān)規(guī)則處理。

還有部分專家提出合同聯(lián)營(yíng)模式的合同關(guān)系與借貸關(guān)系之間存在本質(zhì)上的區(qū)別。他們認(rèn)為合同聯(lián)營(yíng)模式并不要求小微門店到期還本付息，也無需小微門店提供任何擔(dān)保，而投資者可能承擔(dān)本金喪失的風(fēng)險(xiǎn)，且門店經(jīng)營(yíng)者一般只在惡意違約的情形下才承擔(dān)連帶責(zé)任，這些特征與借貸合同的權(quán)利義務(wù)安排存在本質(zhì)區(qū)別。

會(huì)議總結(jié)認(rèn)為，合同聯(lián)營(yíng)模式整體上合法合規(guī)，該模式作為一種新型的商業(yè)模式，有利于小微企業(yè)的融資和發(fā)展，在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策下，合同聯(lián)營(yíng)模式具有積極的社會(huì)作用。