浙江大學光華法學院林洹民在《當代法學》2023年第3期上發(fā)表題為《算法“監(jiān)護”未成年人的規(guī)范應對》的文章中指出：

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術以及便攜式智能化、數(shù)字化設備的發(fā)展，網(wǎng)絡產(chǎn)品越來越早地進入未成年人的世界，使得未成年人獲取信息、接受教育、社交互動的方式隨之改變。新一代的青少年兒童可以說是數(shù)字時代的“原住民”，是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長起來的一代人?；ヂ?lián)網(wǎng)在拓展未成年人學習、生活空間的同時，也引發(fā)網(wǎng)絡沉迷、不良信息影響以及未成年人個人信息被濫采濫用等問題，需要法律作出有效的回應。欲實現(xiàn)對未成年人的全面保護，需要盡可能地調(diào)動各種力量，綜合運用各種方式發(fā)揮制度的聚合效果。

當下，以營利為目的的算法正在深刻地影響未成年人的成長，父母等監(jiān)護人看顧未成年人的權利正在被削弱。算法誘導未成年人進行特定行為或養(yǎng)成特定的思維方式，一定程度上扮演算法“監(jiān)護”的角色，不利于未成年人的健康成長。個人信息保護法要求個人信息處理者處理不滿十四周歲未成年人個人信息的，應當取得未成年人的父母或者其他監(jiān)護人的同意。但監(jiān)護人既沒有意識與能力對抗算法，也可能會過度侵犯未成年人的發(fā)展權，年滿十四周歲的未成年人也更容易受到算法的不利影響。法秩序應當直接規(guī)范算法活動，以補強父母監(jiān)護模式之不足。還應積極發(fā)揮算法的引導功能，借助輕推技術鼓勵未成年人主動行使權利，并且要求算法使用人提供高級隱私設置與適齡化的服務，還要限制數(shù)字畫像技術的商業(yè)應用以實現(xiàn)防沉迷的規(guī)制目標。對算法的規(guī)范當然不限于上述三種路徑，算法使用人還可以通過算法風險評估、網(wǎng)絡保護軟件、設計標簽系統(tǒng)過濾文本以及一定程度的人工審核等方式，將未成年人的最大利益納入算法設計當中。為了防止未成年人沉迷網(wǎng)絡，也應設置階段性提醒，幫助未成年人養(yǎng)成良好的生活習慣。

列舉式的規(guī)則設計具有滯后性，通過規(guī)范平臺這一算法應用的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，能夠避免掛一漏萬。在規(guī)范層面，民法典已改變了對平臺的優(yōu)容態(tài)度，避風港原則的地位下降，網(wǎng)絡侵權的認定回歸一般過錯侵權判斷；個人信息保護法創(chuàng)設守門人規(guī)則，要求超大型平臺承擔更多的義務。從避風港原則到守門人規(guī)則的轉(zhuǎn)變，表明超大型平臺應承擔更為積極的義務，盡最大努力規(guī)范平臺內(nèi)算法活動，從而實現(xiàn)對未成年人網(wǎng)絡利益的全面保護。