法治日報全媒體記者 余東明 張海燕

日前，一場“建構(gòu)中國自主法學(xué)知識體系”學(xué)術(shù)研討會在上海舉辦。

據(jù)悉，此次研討會由華東政法大學(xué)與“建構(gòu)中國自主法學(xué)知識體系院校聯(lián)盟”、中國刑事訴訟法學(xué)研究會、上海市法學(xué)會聯(lián)合舉辦，來自全國和滬上知名院校的專家教授以及華東政法大學(xué)相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人和中國法治戰(zhàn)略研究院全體教師參加研討會。

系統(tǒng)謀劃引領(lǐng)歷史性變革

建構(gòu)中國自主法學(xué)知識體系，是法學(xué)領(lǐng)域的一場深刻革命。與會專家認(rèn)為，建構(gòu)中國自主法學(xué)知識體系是適應(yīng)新時代發(fā)展變化的必然要求，將引領(lǐng)中國法學(xué)從世界法學(xué)的“跟跑者”到“并跑者”再到“領(lǐng)跑者”的歷史性變革。

鮮明的政治屬性則是中國自主法學(xué)知識體系的重要特征。在華東政法大學(xué)校長葉青看來，建構(gòu)中國自主法學(xué)知識體系，首先要具有鮮明的政治站位，堅持以習(xí)近平法治思想為根本指引，堅持黨對法治工作全面領(lǐng)導(dǎo)，堅持以人民為中心的價值立場。

“其次必須要加強(qiáng)系統(tǒng)規(guī)劃，形成學(xué)科框架，要加強(qiáng)對中國傳統(tǒng)法學(xué)的深入研究，關(guān)注法學(xué)與其他學(xué)科的交叉融合，高度重視數(shù)字法學(xué)建設(shè)。”上海市法學(xué)會黨組副書記、專職副會長施偉東說。

中國刑事訴訟法學(xué)研究會會長敬大力和中國刑事訴訟法學(xué)研究會副會長、湖南大學(xué)特聘教授謝佑平在如何推進(jìn)中國自主刑事訴訟法學(xué)知識體系化構(gòu)建的論述中，也表示要在整個法治體系中思考和謀劃自主刑事訴訟法學(xué)知識體系問題，要從政治的大視野上把握自主知識體系的構(gòu)建，堅持實踐性要求。

華東政法大學(xué)功勛教授何勤華則提出，中國自主法學(xué)知識體系應(yīng)充分發(fā)揚中國傳統(tǒng)法律中的優(yōu)良元素，并將之與當(dāng)代法律結(jié)合，注重對其進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。

兼容并蓄打造自主法學(xué)體系

在以“自主法學(xué)知識體系的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)化建構(gòu)”為主題的分論壇上，西南政法大學(xué)人權(quán)研究院執(zhí)行院長張永和主持會議。與會專家紛紛表示打造自主法學(xué)知識體系要堅持從我國國情和實際出發(fā)，正確解讀中國現(xiàn)實、回答中國問題，立體化闡述“中國之制”“中國之治”“中國之理”。

“在從中國實際出發(fā)、立足中國法治實踐的同時，也應(yīng)采取開放包容的態(tài)度，要加強(qiáng)馬克思主義法學(xué)基本原理研究，面對全面依法治國實踐中的問題，面對中國的法律文化傳統(tǒng)，學(xué)習(xí)借鑒人類文明法治文明有益成果。”上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院院長蔣傳光說。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授肖中華，上海外國語大學(xué)法學(xué)院院長張海斌，華東政法大學(xué)習(xí)近平法治思想研究中心執(zhí)行主任、《法學(xué)》主編胡玉鴻也先后論述了開放性與包容性在自主知識體系構(gòu)建的重要作用。

在體系構(gòu)建的過程中，概念構(gòu)成了法學(xué)知識體系的“思想芯片”。在吉林大學(xué)法學(xué)院教授、《法制與社會發(fā)展》副主編侯學(xué)賓看來，概念的革新、成熟和完善，是法學(xué)知識體系走向完善的重要基礎(chǔ)。概念是高度凝練的，具有解釋力和體系性，應(yīng)圍繞概念體系，形成一套自洽的、具有競爭力的有中國特色話語體系。

辯證思維則是建構(gòu)過程的基本原則。華東政法大學(xué)法律方法研究院院長陳金釗認(rèn)為，自主法學(xué)知識體系是為法治中國服務(wù)的法治之理，而法治之理需要在緣法循理的基礎(chǔ)上建構(gòu)，應(yīng)承認(rèn)辯思對聚法思考有一定的挖掘作用，在尊重法律邏輯的基礎(chǔ)上兼顧辯證思維。

而法律翻譯在知識體系和話語體系建構(gòu)中也發(fā)揮舉足輕重的作用。華東政法大學(xué)研究生院院長屈文生認(rèn)為構(gòu)建中國自主法學(xué)體系，恰恰是反對美國法全球化或者把全球法美國化的行動，翻譯起到了非常重要的作用。

守正創(chuàng)新建構(gòu)新型法治文明

在以“部門法學(xué)和新興交叉學(xué)科自主知識體系建構(gòu)”為主題的分論壇上，華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院院長、《華東政法大學(xué)學(xué)報》主編馬長山主持會議，并表示建構(gòu)中國自主法學(xué)知識體系是一個系統(tǒng)工程，需要具體的路徑和實施機(jī)制，特別是我們在法學(xué)基本理論創(chuàng)新的同時，更要推動部門法學(xué)和新興交叉學(xué)科的知識、研究方法和理論的創(chuàng)新。

“守正創(chuàng)新是建構(gòu)法學(xué)自主知識體系的基本態(tài)度，堅持系統(tǒng)思維是建構(gòu)法學(xué)自主知識體系的必然要求?！闭憬髮W(xué)社會科學(xué)研究院院長周江洪認(rèn)為，學(xué)科特有的方法論是學(xué)科知識體系自主的重要保障，自由探索和有組織科研相結(jié)合是自主知識體系建構(gòu)的基本路徑。

以數(shù)字法治自主知識體系建構(gòu)為例，東南大學(xué)社會科學(xué)處處長王祿生提出數(shù)字時代引發(fā)法律制度的整體性轉(zhuǎn)變、全方位賦能、革命性重塑，數(shù)字法學(xué)是法治理念從傳統(tǒng)人類社會延伸到虛擬數(shù)字社會的必然結(jié)果，要旗幟鮮明提出數(shù)字法學(xué)的學(xué)科建設(shè)，強(qiáng)化數(shù)字法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)，打造數(shù)字法學(xué)的話語體系。

華東政法大學(xué)發(fā)展規(guī)劃處處長、學(xué)科辦主任李翔也從刑法學(xué)科的角度提出，面對新技術(shù)革命帶來的挑戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)注重信息網(wǎng)絡(luò)刑法學(xué)，重視數(shù)據(jù)保護(hù)等新興領(lǐng)域刑法理論構(gòu)建。

在涉外法治領(lǐng)域的自主知識體系建構(gòu)方面，南京大學(xué)法學(xué)院院長彭岳提出，涉外法治體系根植于推動構(gòu)建人類命運共同體和維護(hù)國家主權(quán)這兩大理念，涉外法治人才的培養(yǎng)應(yīng)立足于“建設(shè)通曉國際法律規(guī)則、善于處理涉外法律事務(wù)的涉外法治人才隊伍”。上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長宋曉燕也提出在推進(jìn)國際規(guī)則上要擁有自己的話語權(quán)，創(chuàng)設(shè)國際規(guī)則，在涉外人才培養(yǎng)方面要注重在比較法融合基礎(chǔ)上的探索。

華東政法大學(xué)公共衛(wèi)生治理研究中心主任、中國法治戰(zhàn)略研究院教授滿洪杰提出衛(wèi)生健康法學(xué)建構(gòu)之路。

與此同時，清華大學(xué)法學(xué)院副院長龍俊和上海大學(xué)法學(xué)院院長李鳳章同時提出自主法學(xué)知識體系的建構(gòu)要有實踐支持，還要注重比較法的知識來源，要警惕法律移植過程中的概念誤植問題，尋求與制度實踐相對應(yīng)的法學(xué)體系概念，從而建構(gòu)具有鮮明民族性、時代性、開放性、科學(xué)性的中國自主法學(xué)知識體系，在法治軌道上推進(jìn)中國式現(xiàn)代化。