吉林大學(xué)法學(xué)院謝登科在《法制與社會(huì)發(fā)展》2023年第1期上發(fā)表題為《在線訴訟中證人出庭作證的場(chǎng)域變革與制度發(fā)展》的文章中指出：

證人出庭作證，既是法院查明案件事實(shí)的重要途徑，也是保障當(dāng)事人質(zhì)證權(quán)、實(shí)現(xiàn)程序正義的必然要求。證人作證在本質(zhì)上是其陳述案件事實(shí)、接受詢問(wèn)質(zhì)證的信息交流過(guò)程，在線訴訟將此過(guò)程由線下物理空間轉(zhuǎn)移至線上網(wǎng)絡(luò)空間。這不僅帶來(lái)證人作證方式的創(chuàng)新與變革，也引發(fā)證人出庭作證相關(guān)訴訟理論和制度規(guī)則的重大發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，為證人作證提供了多元化選擇，證人可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻在線方式進(jìn)行作證。采用此種作證方式，證人無(wú)需前往物理空間中的實(shí)體法庭中陳述事實(shí)、接受詢問(wèn)，其更具靈活性、便捷性。在線訴訟中的法官、訴訟參與人等主體已經(jīng)將訴訟活動(dòng)從物理空間轉(zhuǎn)移至網(wǎng)絡(luò)空間，各訴訟主體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線方式進(jìn)行訴訟信息的溝通交流已經(jīng)成為常態(tài)，證人在線出庭作證已經(jīng)成為在線訴訟的主流和常態(tài)。在在線訴訟中，證人出庭方式變化的核心原因是法庭觀念的變革。法庭在本質(zhì)上并不是物理空間中的特定場(chǎng)所，而是法官在當(dāng)事人及其他訴訟參與人參加庭審的情況下審判案件、解決糾紛的司法服務(wù)。在線訴訟中的虛擬法庭，已經(jīng)從側(cè)重于物理空間中的審判場(chǎng)所演變?yōu)閭?cè)重于糾紛解決的司法服務(wù)。法庭不僅是人們尋求解決糾紛和爭(zhēng)議的物理場(chǎng)所，更是讓人們方便、快捷地實(shí)現(xiàn)糾紛解決的司法服務(wù)。我國(guó)司法機(jī)關(guān)在探索在線訴訟中亦貫徹了“司法服務(wù)”和“司法為民”的基本理念。

在在線訴訟中，證人出庭作證的場(chǎng)所由實(shí)體法庭轉(zhuǎn)變?yōu)樘摂M法庭，出庭作證方式的變革既實(shí)現(xiàn)了與線下出庭作證相同的基本價(jià)值功能，也衍生出其他附屬價(jià)值功能。前者是證人在線出庭作證與線下出庭作證具有同等法律效力的重要保障，后者是在線出庭作證得以推廣適用的有力驅(qū)動(dòng)。證人既可以出席實(shí)體法庭，也可以出席虛擬法庭。對(duì)于采用何種方式出庭作證，證人不應(yīng)享有程序選擇權(quán)，而應(yīng)由法官依據(jù)案件類型、訴訟性質(zhì)、庭審程序、質(zhì)證權(quán)保障等因素來(lái)決定。在線下出庭作證中，證人需要出席物理空間中的實(shí)體法庭來(lái)陳述案件事實(shí)。由于法官與證人的物理距離較近，其通常對(duì)證人訴訟行為和作證環(huán)境具有較好的引導(dǎo)、控制能力。但在在線訴訟中，證人通過(guò)在線方式出庭作證，法官與證人在物理空間中相距遙遠(yuǎn)，其對(duì)證人訴訟行為和作證環(huán)境的引導(dǎo)、控制能力較弱，需要采取相應(yīng)方法或機(jī)制來(lái)保障證人在線出庭作證的環(huán)境與秩序。