天津大學法學院孫皓在《環(huán)球法律評論》2021年第3期上發(fā)表題為《僵化與恣意之間：刑事司法決策的經(jīng)驗尺度》的文章中指出：　　在刑事司法的決策環(huán)節(jié)，經(jīng)驗法則的攝入常常起到舉足輕重的關鍵作用。一旦操作不當，可能會導致裁判結(jié)論的不盡如人意，甚至觸發(fā)針對司法公正的質(zhì)疑與排斥。就后果而言，要么可能造成機械司法的僵化現(xiàn)象；要么容易引發(fā)權力濫用之恣意趨向。為此，經(jīng)驗常識的適用必須保持合理的尺度界限而置于論理法則的框架內(nèi)。進而，經(jīng)驗及論理法則的共生性質(zhì)得以凸顯。在具體個案的法律涵攝中，司法人員理解及運用此一規(guī)則的程度，將直接影響最終的決策趨向。哪怕只是出現(xiàn)些許的偏差，都不免基于事實與意見相混同等因素，而造成裁判結(jié)論的有失公允。