堂弟幫病重堂哥墊付醫(yī)療費、喪葬費，卻被堂嫂起訴要求返還2.8萬余元。近期，海南省瓊海市人民法院發(fā)布了一起案件，揭開親屬間經(jīng)濟往來時存在的法律風(fēng)險。瓊海市法院經(jīng)審理認(rèn)定，堂弟需返還7700余元，其余2.65萬元喪葬支出因證據(jù)充分獲支持。在生活中，親屬幫忙如何避免好心變被告？

案情經(jīng)過：堂哥病重去世，堂弟墊錢被訴至法庭

家住瓊海市的種某最近因為堂哥大種因病去世的事宜忙得焦頭爛額，好不容易將喪事辦完后準(zhǔn)備歇一歇，卻被堂嫂王某以不當(dāng)?shù)美麨槊嫔戏ㄍ?。種某找王某想論個分明時，王某卻向種某追還之前王某委托種某繳納的大種的住院費用結(jié)余款以及大種的補助金一共2.8萬余元。

種某告知王某，之前王某給其5000元現(xiàn)金用于繳納住院費用，住院費共計5378.21元，其中醫(yī)保報銷了4657.44元，個人需支付720.77元，還剩4200余元確實應(yīng)歸還王某；但補助金一共4萬元，其已給了王某1萬元，剩下3萬元已用于大種的喪葬事宜。

王某不信，讓種某拿出證據(jù)。種某拿出了圍墓費用1萬元的收據(jù)，以及購買墓地、安葬費、墓碑等費用3.65萬元的收據(jù)。王某表示，自己支付了其中的2萬元，種某僅支付2.65萬元，而且她認(rèn)為這些費用過高，不合理。

種某再三表示，他沒有多拿堂兄大種的錢款。在大種治病期間，他沒有駕駛證，都是請朋友開車送大種去醫(yī)院治療，而王某只支付了幾次交通費，他還墊了錢；大種住院后，種某和王某一起照顧大種，沒索要護理費；在大種去世后還有些零零散散的花銷，他是出于親情和人道主義幫助大種，并沒有索取和多拿什么錢。

雙方多次交涉無果，今年年中，瓊海市人民法院對該案進行了公開審理。

法院判決：返還部分無法證明用處錢款

在庭審中，大種的女兒表示對補助金放棄所有權(quán)利主張。瓊海市法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，在該案中，王某主張種某返還款項2.8萬余元，原告、被告雙方系親戚關(guān)系，種某在王某丈夫病重及去世后，協(xié)助處理醫(yī)療、喪葬等事務(wù)，其行為在一定程度上契合親戚間互相扶持、互幫互助的傳統(tǒng)美德，符合公序良俗的基本要求。從社會倫理和民間習(xí)慣來看，親屬間在危難時刻提供幫助，是維系家庭關(guān)系與社會和諧的重要紐帶，這種互助行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬嘏c肯定。然而，民事主體行使權(quán)利、履行義務(wù)，亦需遵循法律規(guī)定與誠實信用原則。

種某雖在處理大種喪葬事宜過程中存在合理支出，且其提交的證據(jù)能夠證明圍墓、購買墓地等費用共計2.65萬元，雖具有較高蓋然性（即有可能但又不是必然的性質(zhì)），但也符合當(dāng)?shù)仡愃茊试岱?wù)的市場行情，該費用處于合理區(qū)間。但對于剩余的4200余元住院費，種某未能舉證證明該款項用于大種的其他合理支出；同時，種某從大種賬戶取現(xiàn)補助金4萬元，在扣除已支付王某的1萬元及合理喪葬支出2.65萬元后，仍有3500元無合法依據(jù)占有。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百八十五條關(guān)于不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人有權(quán)請求返還。上述兩筆款項共計7700余元，種某占有缺乏法律依據(jù)，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)當(dāng)返還給王某。王某主張超出部分，瓊海市法院不予支持。

庭審結(jié)束后，瓊海市法院判決種某返還7700余元以及利息給王某。

律師提醒：親屬間幫忙涉金錢往來應(yīng)“明算賬”

在該案中，雖然種某證明了大部分資金的用途，但還是返還了部分錢款。那么，當(dāng)事人應(yīng)如何做，才能避免成為“被主張還款人”？如果遇到緊急情況親屬需要墊付錢款，怎么樣才能保證自己的權(quán)益？

對此，海南瑞伊律師事務(wù)所律師陳積禎分析，在該案中，當(dāng)事人應(yīng)該將墓地報價單、醫(yī)院繳費單拍照發(fā)到家庭微信群，醫(yī)保報銷后住院費用余款立即轉(zhuǎn)賬并備注為醫(yī)療費結(jié)算余款，這樣將大大減小被起訴的風(fēng)險。

如果親戚之間確實遇見需墊付錢款的緊急情況，應(yīng)書面約定，留存借款字據(jù)或微信記錄，墊付時應(yīng)保留憑證醫(yī)療發(fā)票拍照發(fā)親屬群公示，最后結(jié)算時當(dāng)場簽字確認(rèn)費用清單。

陳積禎提醒，親戚間好心幫忙更應(yīng)該“明算賬”，親屬間經(jīng)濟往來最忌情面大于證據(jù)，如果墊錢時不好意思要字據(jù)，討債時很可能撕破臉對簿公堂。

（2025年8月8日《法治時報》記者 李成沿）