“要不是這么近的親戚,我不會把這么好的投資項目推薦給你?”“我們關(guān)系好,才告訴你這個賺錢的機(jī)會,其他同事我都沒說!”從親近的人口中說出的話,總會讓人多相信幾分,大麗就用這樣的方式,騙取了親戚同事近300萬元。近日,江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起詐騙案。
大麗是某加油站站長,雖然有一份穩(wěn)定收入,但是生活開銷比較大,總覺得錢不夠用。幾年前,大麗無意中得知有“刷單”這種賺快錢的方法,于是著手嘗試,還通過多個平臺貸款“刷單”,最終卻損失了50余萬元。突然背負(fù)這么多債務(wù),大麗有些慌了,以她的收入根本還不上這些錢,加上習(xí)慣于享受型消費(fèi),大麗動起了歪心思,企圖從身邊同事親戚處騙錢“堵窟窿”。大麗杜撰了虛假的《加油站投資合作協(xié)議》,編造在加油站售賣香煙大米可以分紅的業(yè)務(wù)、投資加油站可以提成的項目,私刻了兩枚該加油站管理公司的公章,還制作了假收據(jù),憑借加油站站長這一身份,開始著手實(shí)施騙同事、騙親戚的詐騙計劃。
大麗決定先從信任自己的下屬入手,她找到關(guān)系比較好的加油站員工阿梅,建議阿梅投資加油站的大米香煙售賣業(yè)務(wù),可以獲得百分之十的利潤。她還向阿梅“透露”,如果想得到更多分紅,可以直接投資加油站,每賣出一噸清油,阿梅都能得到20元分紅。由于大麗是自己的上司,平時同事關(guān)系也比較好,阿梅認(rèn)為這樣的賺錢機(jī)會不可錯失,于是在大麗的引導(dǎo)下辦理了貸款,前后轉(zhuǎn)給大麗約60萬元用于“投資”。兩年時間里,大麗不固定日期給阿梅“分紅”共計約20萬元。
事實(shí)上,大麗的詐騙對象可不止阿梅一個,她私下單獨(dú)找了數(shù)十名加油站同事,以同樣的話術(shù)及方式實(shí)施詐騙。大麗還多次以做錯加油站賬目需要平賬等理由向同事借款,實(shí)際均未歸還。在逐個“攻陷”同事的同時,大麗還找到自己親戚,極力推銷手上的“分紅業(yè)務(wù)”,與他們簽訂《加油站投資合作協(xié)議》,帶他們?nèi)マk理各種信用卡及貸款,用來進(jìn)行所謂的“投資”,讓親戚們投資了70余萬元,直至案發(fā)時僅返還給他們“分紅”10余萬元。不勞而獲的感覺讓大麗徹底失去理智,向“投資者”們返還少許“分紅”后,她用騙來的錢還車貸、房貸,還沉迷于購買化妝品、衣服、首飾等個人消費(fèi)品。騙得的金額如滾雪球般越來越大,大麗根本還不上這些錢,但是她還是選擇繼續(xù)行騙,享受當(dāng)下的“快樂”。
拆東墻補(bǔ)西墻的生活逐漸無法繼續(xù),大麗已經(jīng)沒有錢來給“投資者”們發(fā)“分紅”了。大家漸漸發(fā)現(xiàn)事情不對勁,對大麗口中的“分紅業(yè)務(wù)”產(chǎn)生懷疑,紛紛找到大麗索要投資款,但大麗能給的只有一張張欠條,其中一名受騙者最終向公安機(jī)關(guān)報案。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,大麗以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的手段騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,最終依法判處大麗有期徒刑十一年,并處罰金人民幣20萬元,責(zé)令大麗分別退賠被害人相應(yīng)款項。(文中人名系化名)
法官說法:
詐騙往往會以“高額回報”“內(nèi)部投資”為誘餌,廣大群眾要警惕“高收益”陷阱,謹(jǐn)記投資存在風(fēng)險,承諾“穩(wěn)賺不賠”“高額回報”的項目往往暗藏騙局,務(wù)必要理性分析,切勿輕信他人推薦。對于親友或熟人推薦的投資項目,應(yīng)通過正規(guī)渠道核實(shí)信息,查驗(yàn)合同、公章等材料的真實(shí)性,切勿通過貸款、信用卡套現(xiàn)等方式籌集資金參與不明項目,避免落入“熟人圈套”。
(2025年8月1日《江蘇法治報》吳玉嬌)
編輯:吳攀