近日，河南省汝州市人民法院溫泉法庭審理了一起涉及彩禮返還的糾紛。原告王某起訴叔叔，要求返還彩禮6萬(wàn)元。法院認(rèn)定彩禮歸原告?zhèn)€人所有，考慮到被告作為叔叔對(duì)原告生活上的照顧，判決被告返還原告3萬(wàn)元。

2014年，王某的父親意外去世，獲得賠償款15萬(wàn)元。后王某的母親改嫁，王某三姐妹與爺爺商議后決定，由王某的叔叔保管15萬(wàn)元賠償款，用于王某三姐妹及爺爺?shù)娜粘Ｉ睢?/p>

2020年，王某與李某清訂婚，李某清支付彩禮9萬(wàn)元，其中1萬(wàn)元由王某自己保管，其余8萬(wàn)元由王某的叔叔保管。

2021年，王某想向叔叔要回彩禮。經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)調(diào)解，王某的叔叔返還王某2萬(wàn)元。

2024年，王某的爺爺因病去世，王某通過(guò)電話向叔叔催要剩余6萬(wàn)元。王某的叔叔稱(chēng)，這些錢(qián)已經(jīng)被王某的爺爺花了，無(wú)法返還。后王某訴至汝州市法院，要求叔叔返還6萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)民法典的規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被他人占有的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是彩禮的歸屬問(wèn)題。根據(jù)民間習(xí)俗，彩禮一般是男方為締結(jié)婚姻關(guān)系而向女方支付的財(cái)物。本案中，原告因訂婚獲得彩禮9萬(wàn)元，這筆錢(qián)款應(yīng)視為男方及其家庭對(duì)女方個(gè)人的贈(zèng)予。考慮到原告父親去世、母親改嫁，該筆錢(qián)款才由被告保管，被告不享有該錢(qián)款的所有權(quán)。被告作為叔叔，多年來(lái)對(duì)原告三姐妹有所照顧，原告對(duì)此表示認(rèn)可。結(jié)合案件事實(shí)，最終，法院依法判決被告返還原告3萬(wàn)元。

法官提醒

法官提醒彩禮問(wèn)題往往涉及人情、法理和傳統(tǒng)習(xí)俗。處理涉及彩禮的糾紛，法院應(yīng)當(dāng)以化解家庭矛盾為主。本案中，法院認(rèn)為彩禮歸屬女方個(gè)人，但同樣要考慮被告作為原告親屬對(duì)原告生活上的照顧與幫扶，作出公平裁判。

現(xiàn)實(shí)中，彩禮的給付往往是以締結(jié)婚姻為目的。因此，婚姻當(dāng)事人的家屬應(yīng)理性看待彩禮，不要為了錢(qián)財(cái)傷害感情。各地應(yīng)加強(qiáng)宣傳，弘揚(yáng)健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)，推動(dòng)形成良好的社會(huì)風(fēng)氣。

（2025年6月24日《河南法治報(bào)》記者 何永剛 通訊員 劉佳怡）