近日，海南省公開報(bào)道兩起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。樂東黎族自治縣人民法院判決一男子向前妻支付兒子106個月的撫養(yǎng)費(fèi)5.3萬元；三亞市吉陽區(qū)通過調(diào)解，幫一女子從前夫處追回女兒撫養(yǎng)費(fèi)1.38萬元。兩起案件折射出離異家庭撫養(yǎng)費(fèi)支付的現(xiàn)實(shí)困境，也展現(xiàn)了司法與調(diào)解機(jī)制在未成年人權(quán)益保護(hù)中的重要作用。

判決案例：男方支付兒子106個月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)5.3萬元

近日，樂東黎族自治縣人民法院審理了一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。

2002年，女子盧某與男子吉某相識并同居，次年5月生育長女，2004年12月生育次女，2006年4月生育兒子小吉。2010年起，雙方因感情不和，開始分居，隨著矛盾日益尖銳，遂起訴離婚。法院判決長女、次女由原告盧某撫養(yǎng)，長女、次女的撫養(yǎng)費(fèi)由盧某自行負(fù)擔(dān)；兒子由被告吉某撫養(yǎng)，兒子的撫養(yǎng)費(fèi)由吉某自行負(fù)擔(dān)；在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活、身心健康的前提下，吉某有探望長女、次女的權(quán)利，盧某有探望小吉的權(quán)利，盧某和吉某有相互協(xié)助探望的義務(wù)。該判決已于2014年4月生效。

判決生效后，盡管吉某是小吉的直接撫養(yǎng)權(quán)人，但小吉并未跟隨吉某生活，而是一直跟隨盧某生活，吉某未盡到撫養(yǎng)義務(wù)。因盧某獨(dú)自一人撫養(yǎng)3個孩子生活存在困難，故盧某起訴要求吉某支付2014年12月1日起至2023年9月26日期間的撫養(yǎng)費(fèi)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，撫養(yǎng)孩子是父母的法定義務(wù)，不會因其他事由而消除，盡管判決吉某撫養(yǎng)兒子，但是其兒子一直跟隨母親盧某生活，吉某作為父親仍然有給付撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。盧某主張要求吉某支付共計(jì)106個月（自2014年12月1日起至2023年9月26日）的撫養(yǎng)費(fèi)不違反法律規(guī)定。綜合吉某的履行能力、孩子的需求以及海南物價(jià)情況，法院酌情認(rèn)定吉某負(fù)擔(dān)其兒子的撫養(yǎng)費(fèi)5.3萬元。

調(diào)解案例：男方支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)1.38萬元

近日，三亞市吉陽區(qū)家調(diào)委成功化解一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛。當(dāng)事人拿到了女兒的撫養(yǎng)費(fèi)1.38萬元。

男子劉某與女子吉某協(xié)議離婚后，雙方約定，劉某需每月支付2500元撫養(yǎng)費(fèi)，用于保障女兒的成長與教育。然而，吉某卻遲遲未收到費(fèi)用。吉某與劉某多次溝通無果后，今年1月2日，吉某來到吉陽區(qū)家庭婚姻糾紛調(diào)委會申請調(diào)解，希望能拿到女兒應(yīng)得的撫養(yǎng)費(fèi)。

吉陽區(qū)家調(diào)委在接到吉某的調(diào)解申請后，多次聯(lián)系劉某。在最初的聯(lián)系中，劉某以存在各種困難為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。調(diào)解員并沒有放棄，而是秉持著耐心和專業(yè)精神，多次與劉某進(jìn)行溝通。

經(jīng)過調(diào)解員的不懈努力，劉某將1.38萬元撫養(yǎng)費(fèi)轉(zhuǎn)賬給吉某，并表示日后會按時(shí)履行撫養(yǎng)義務(wù)。至此，此次糾紛圓滿化解。

群眾觀點(diǎn)：解決撫養(yǎng)費(fèi)糾紛的首選方式是協(xié)商

“撫養(yǎng)費(fèi)”，顧名思義，是對未成年人的健康成長所必需的費(fèi)用，它包含日常的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等內(nèi)容。但現(xiàn)實(shí)生活中，男女雙方離婚后，一些人往往會有意拖延甚至故意不支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。近日，記者就此采訪了部分?？谑忻瘢鄶?shù)市民認(rèn)為協(xié)商是解決撫養(yǎng)費(fèi)糾紛的首選方式，有助于維護(hù)雙方的和諧關(guān)系，也有利于子女的健康成長。

“養(yǎng)孩子不是商品交易，不能按斤論價(jià)。”2月23日，海口市民肖女士接受采訪時(shí)直言，其接觸的離異家庭中，很多存在撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，“有的家長把撫養(yǎng)費(fèi)當(dāng)作懲罰對方的手段，完全忽視了孩子的心理健康。”

談起離異家庭的撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，80后離異男子張先生認(rèn)為，在調(diào)解室看著孩子的照片，比在法庭上對峙，更能喚醒責(zé)任心。遇到撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，通過調(diào)解解決更有人情味。

對于如何高效支付撫養(yǎng)費(fèi)？?？趩斡H媽媽胡女士分享了其經(jīng)歷時(shí)表示：“前夫三年未付撫養(yǎng)費(fèi)，直到法院凍結(jié)他的賬戶才解決。”她建議，相關(guān)部門應(yīng)該建立自動扣款系統(tǒng)。

2月24日，在記者詢問關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額時(shí)，?？谑行阌^(qū)某小區(qū)的王阿婆感到很困惑：“孫子判給前兒媳撫養(yǎng)，為什么前兒媳還能要錢？”這也反映出部分群眾對法律的理解存在盲區(qū)，需要加大普法力度。

律師提醒：長期拒付撫養(yǎng)費(fèi)可能構(gòu)成遺棄罪

“樂東案件給所有父母敲響警鐘?！焙Ｄ仙险苈蓭熓聞?wù)所律師李天佑表示，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。夫妻離婚并不會割裂父母與孩子之間血濃于水的親情，夫妻關(guān)系的結(jié)束，也不意味著夫妻任何一方對孩子不再承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。即便孩子判給對方，另外一方仍然要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。這在法律上叫“實(shí)際撫養(yǎng)責(zé)任優(yōu)先原則”，就像孩子臨時(shí)住校，家長照樣要交學(xué)費(fèi)。

在多年從業(yè)過程中，李天佑遇到不少家長“誤以為超過3年就不能追討撫養(yǎng)費(fèi)”。對此，李天佑表示，撫養(yǎng)費(fèi)追索不受普通訴訟時(shí)效限制。就像房貸可以按月追討，撫養(yǎng)費(fèi)也能逐月主張權(quán)利。李天佑提醒，市民簽訂離婚協(xié)議時(shí)，務(wù)必寫明撫養(yǎng)費(fèi)支付方式、時(shí)間和違約責(zé)任。在三亞案件中的書面協(xié)議至關(guān)重要，曾有案例因?qū)憽鞍磳?shí)際需要支付”引發(fā)爭議。

同時(shí)，李天佑提醒，失業(yè)、重病不是拒付理由，而是變更依據(jù)。如遇經(jīng)濟(jì)困難，應(yīng)及時(shí)向法院申請降低撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。需要降低月付金額，必須提供工資流水、醫(yī)療證明等材料。長期拒付撫養(yǎng)費(fèi)將面臨司法拘留，除了被列入失信名單，還可能構(gòu)成遺棄罪。

（2025年2月25日《法治時(shí)報(bào)》記者 申王軍）