在車水馬龍的城市，擁有一輛屬于自己的汽車，是許多年輕人的夢想。然而貸款資質(zhì)的門檻，讓一些人的購車之路障礙重重。于是看似巧妙的“借名買車”現(xiàn)象悄然滋生。近日，江蘇省連云港市連云區(qū)人民法院就審結了一起由“借名買車”引起的返還原物糾紛案件，借名人斷供，登記人被銀行催貸……

張某某與蘇某某原系男女朋友關系，2023年3月，張某某想要購買一輛二手汽車，但因個人原因無法辦理貸款，故找到蘇某某借名買車，熱戀中的蘇某某不假思索就答應了。2023年3月14日，張某某以蘇某某的名義與某汽車公司簽訂了二手汽車購買合同，購買了一輛二手汽車并將其轉(zhuǎn)移登記在蘇某某名下，張某某支付了該車輛的首付款及保險費，剩余的10萬元購車款以蘇某某的名義辦理了貸款，張某某每月轉(zhuǎn)款給蘇某某償還車貸。購買后，車輛一直由張某某占有和使用。

2024年7月，張某某與蘇某某的戀情走到了終點，張某某選擇了“斷貸”，不再轉(zhuǎn)款給蘇某某償還車貸，蘇某某無力償還車貸，自此該車輛貸款一直處于逾期狀態(tài)，銀行多次通過短信和電話向蘇某某催收貸款。2024年9月，蘇某某迫于無奈將張某某訴至法院，要求張某某返還車輛。

蘇某某認為，其與某汽車公司簽訂了購車合同并辦理抵押貸款，且案涉車輛登記在其本人名下，車輛當然歸其所有。張某某支付首付款和每月車貸的行為，是男女朋友間的贈與，現(xiàn)二人分手，張某某不再償還車貸，則應當歸還案涉車輛。

張某某認為，案涉車輛的首付款、保險、貸款均由其本人支付，也實際由其本人占有和使用，之所以登記在蘇某某名下，僅是因為其個人原因無法辦理貸款，蘇某某是掛名登記，并不享有案涉車輛的所有權。其從未表示過向蘇某某贈予該車輛，如要求其返還車輛，則原告應將其實際支付的首付款及貸款返還。

法院經(jīng)審理認為，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百二十四條的規(guī)定，動產(chǎn)物權的設立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。機動車作為動產(chǎn)，所有權轉(zhuǎn)移生效的條件不是登記而是交付。該案中，雖然蘇某某是案涉車輛的登記所有人，但車輛實際由張某某出資購買并占有使用，二人在購車時有借名買車的合意。且蘇某某未能提供任何證據(jù)證明張某某有贈予的意思表示，張某某亦否認其存在贈予行為。故蘇某某并不實際享有案涉車輛的所有權，無權要求張某某返還案涉車輛。案件審理中，承辦法官與當事人耐心溝通、釋法說理，蘇某某主動向法院提交了撤訴申請。

法官說法

機動車在性質(zhì)上屬于動產(chǎn)，所有權的設立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生法律效力，公安機關辦理的機動車登記，是準許或者不準許上道路行駛的登記，不是機動車所有權登記，因此，機動車會存在“車戶分離”的現(xiàn)象。當機動車登記所有人與實際使用人不一致時，應當根據(jù)雙方當事人購車時的真實意思表示、購車款項的實際支付情況、車輛的實際占有使用情況等因素綜合判斷。

“借名買車”看似是一種“捷徑”，但實際上會帶來許多潛在的法律風險和麻煩，無論是借名人還是被借名人均需謹慎考慮。首先，車輛的登記所有人和實際所有人不一致，可能會引發(fā)車輛所有權糾紛，車輛登記在被借名人名下，如果被借名人失信被執(zhí)行，車輛甚至可能因為訴訟被扣押；其次，在貸款購買的情形下，如果借名人不按期償還貸款，將直接影響被借名人的信用記錄；另外，如果車輛發(fā)生交通事故，被借名人作為車輛的登記所有人可能成為涉訴主體，面臨承擔賠償責任等問題。

（2025年1月7日《江蘇法治報》魯康靜 王馨穎）