說起“擔(dān)?！保氡卮蠹叶疾荒吧?。日常生活中，為親戚朋友的借款進行擔(dān)保的行為并不少見，那村委會是否可以對外擔(dān)保？村委會對外擔(dān)保未經(jīng)法定程序是否有效？近日，江蘇省南京市高淳區(qū)人民法院就審理了這樣一起案件。

2020年，甲公司（出租方）與乙公司（承租方）簽訂《廠房租賃合同》，約定甲公司將其廠房出租給乙公司，租賃期自2020年至2023年，年租金18萬元，自合同簽訂之日起1個月內(nèi)乙公司付清第一年度租金，2020年度租賃款由丙村委會擔(dān)保。甲公司、乙公司、丙村委會均于該合同尾部蓋章確認(rèn)。

合同簽訂后，乙公司僅支付租金2萬元，欠付16萬元。甲公司催付余款無果，遂訴至法院，要求乙公司支付欠付租金16萬元、丙村委會承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

高淳區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，丙村委會未經(jīng)法定討論決定程序?qū)ν馓峁?dān)保，故其對甲公司與乙公司間債務(wù)所作的擔(dān)保行為無效。丙村委會與接受擔(dān)保的甲公司對雙方間形成的保證合同無效負有同等的過錯責(zé)任，故丙村委會應(yīng)當(dāng)以主債務(wù)人乙公司不能清償債務(wù)的二分之一為限，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即丙村委會在8萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

法官說法

村委會是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。其性質(zhì)和職能具有公益性，沒有保證人的資格，原則上不能提供物?；蚱渌问降膿?dān)保。當(dāng)村委會依法代行村集體經(jīng)濟組織的職能時，可以依據(jù)法定程序?qū)ν馓峁?dān)保。未經(jīng)法定民主議定程序?qū)ν馓峁┑膿?dān)保因違反法律規(guī)定而屬于無效行為，村委會不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但并非不承擔(dān)責(zé)任。依照民法典擔(dān)保制度解釋相關(guān)規(guī)定，擔(dān)保合同無效的，依據(jù)無效的具體原因，村委會需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。此外，債權(quán)人對于擔(dān)保人提供的與擔(dān)保相關(guān)的文件，應(yīng)當(dāng)審慎核查。

（2024年8月27日《江蘇法治報》陳妍嵐）