近期，湖北一醫(yī)院被查出過度醫(yī)療事件上百例，令人觸目驚心。據(jù)新華社報道，衛(wèi)健部門對黃石博仕肛腸醫(yī)院的調(diào)查報告顯示，125份抽查病例中，113份存在過度醫(yī)療行為；就診患者手術(shù)率超90%，遠超當?shù)仄骄?。目前，該院因過度醫(yī)療問題被提起公益訴訟。該案例是當前醫(yī)療亂象的一個縮影，其背后折射出的行業(yè)痼疾令人深思。輿論認為，整治過度醫(yī)療亂象不能止于個案查處，更需不斷充實完善法律“工具箱”，建立長效應(yīng)對機制。

（來源：《深圳商報》）

媒體認為，創(chuàng)收壓力、行為隱蔽、懲處失衡等原因?qū)е逻^度醫(yī)療違法行為屢禁不止。綜合新華社、南方網(wǎng)、大河網(wǎng)等媒體觀點，一是創(chuàng)收考核承壓。有涉案醫(yī)生表示，醫(yī)院有創(chuàng)收考核指標，科室利潤與醫(yī)護人員收入掛鉤。面對考核壓力，許多醫(yī)生迫不得已成為過度醫(yī)療的“幫兇”，想方設(shè)法從患者身上撈錢。二是行為隱蔽性強。過度醫(yī)療違法行為相對隱蔽，醫(yī)學術(shù)語的專業(yè)壁壘、個體差異的客觀存在，都為不良醫(yī)療機構(gòu)提供了天然的保護傘。治療方案的解釋權(quán)在醫(yī)生手中，患者通常并不具備相關(guān)專業(yè)知識，只能“任人宰割”，吃下啞巴虧。三是違法成本較低。即使過度醫(yī)療違法行為被查處，涉事醫(yī)院和醫(yī)生受到的懲罰也相對較輕。依照現(xiàn)有行政處罰手段，除直接關(guān)停外，最高只能對醫(yī)院處以5萬元罰款，對日均流水數(shù)萬的醫(yī)院來說不過是九牛一毛。

（來源：《檢察日報》）

輿論呼吁不斷充實完善法律“工具箱”，多措并舉防范過度醫(yī)療亂象。一是細化完善法律法規(guī)。目前，基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法、醫(yī)師法等相關(guān)法律僅規(guī)定醫(yī)療服務(wù)提供方不得對患者實施過度醫(yī)療，但并未規(guī)定處罰手段。業(yè)內(nèi)人士呼吁，進一步完善過度醫(yī)療治理相關(guān)法律法規(guī)，建立過度醫(yī)療認定標準和責任劃定機制，科學設(shè)定對違法醫(yī)院和醫(yī)生的處罰力度，提高違法成本，讓執(zhí)法者有法可依。

二是形成執(zhí)法監(jiān)管合力。新華社報道稱，2019年來，一些地方醫(yī)保部門從衛(wèi)健部門分離后，雙方信息互通和工作聯(lián)動減少，違法線索共享受到影響。專家建議，衛(wèi)健、醫(yī)保、公安等部門和檢察機關(guān)應(yīng)建立信息線索互通渠道，進一步加大行政司法銜接力度，提升打擊質(zhì)效，形成對違法行為的震懾。同時，鼓勵群眾直接向有關(guān)部門舉報過度醫(yī)療違法行為，加強醫(yī)療行為監(jiān)督。

三是提升公眾維權(quán)意識。南方網(wǎng)文章稱，做好對公眾的科普教育，減少醫(yī)學知識信息差所帶來的過度醫(yī)療，同時提升公眾的權(quán)益保護意識，注重對診斷證明、費用清單等證據(jù)的保護，以法律手段捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。湖北立豐律師事務(wù)所律師程客彬還建議，若懷疑遭遇過度醫(yī)療，患者要注意保留相關(guān)證據(jù)，如診斷證明、檢查報告、費用清單等，依法維權(quán)。

參考資料：

1.新華視點｜黃石博仕肛腸醫(yī)院過度醫(yī)療問題追蹤

2.全國首例過度醫(yī)療公益訴訟案：125份病歷中113份存在過度醫(yī)療

3.河聲丨過度醫(yī)療何時休？從黃石博仕醫(yī)院看民營醫(yī)療亂象

4.銳評｜九成患者都要“挨一刀”？手術(shù)臺怎能淪為“收銀臺”

5.南方網(wǎng)評：過度醫(yī)療，把救死扶傷的手術(shù)臺變成了“收銀臺”

6.當醫(yī)療變創(chuàng)收，過度就難以避免

輿情分析師 耿夢然