法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王家梁 通訊員 張亭 李飛科

近日，貴州省六盤(pán)水市盤(pán)州市人民法院淤泥人民法庭運(yùn)用“223”工作法，成功化解了一起因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)引發(fā)的排除妨害糾紛。該糾紛困擾當(dāng)事人多年，曾歷經(jīng)綜治中心、司法所、村民委員會(huì)多次調(diào)解均未達(dá)成一致，矛盾不斷加深。

據(jù)了解，“223”工作法即定人員、定分工，組建專(zhuān)門(mén)先行調(diào)解指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)；細(xì)化時(shí)間表、任務(wù)圖，讓調(diào)解指導(dǎo)工作走出去；廣泛性培訓(xùn)、經(jīng)常性聯(lián)絡(luò)、多樣性普法，為人民調(diào)解創(chuàng)造有利條件。淤泥法庭積極響應(yīng)上級(jí)法院號(hào)召，走出審判庭，將司法服務(wù)延伸至田間地頭，借助這一工作法尋求破局。

本案原告楊某與被告楊某某系親兄弟，因父母2010年分戶(hù)后未明確土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)界限，導(dǎo)致雙方長(zhǎng)期互拔農(nóng)作物、互罵互毆。歷經(jīng)多次調(diào)解未果，矛盾仍持續(xù)升級(jí)。

淤泥法庭“紅石榴”先行調(diào)解團(tuán)深入爭(zhēng)議地塊，仔細(xì)勘察四至界限、耕種現(xiàn)狀。法官不時(shí)向雙方當(dāng)事人提問(wèn)，引導(dǎo)他們指認(rèn)各自認(rèn)為的邊界線。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的細(xì)致勘察和現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)，調(diào)解團(tuán)清晰地勾勒出爭(zhēng)議地塊的現(xiàn)狀。

此外，依托“223”工作法的協(xié)同機(jī)制，法庭先行調(diào)解團(tuán)、鄉(xiāng)綜治中心與村委會(huì)三級(jí)力量緊密配合，各司其職，形成強(qiáng)大的調(diào)解合力。法庭法官發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，梳理案件證據(jù)與法律關(guān)系，綜治中心工作人員從鄉(xiāng)情民俗切入，講清“鄰里和諧”的重要性，并指出長(zhǎng)期僵持對(duì)雙方生產(chǎn)生活造成的實(shí)際困擾。村委會(huì)村干部和人民調(diào)解員充分發(fā)揮“人熟、地熟、情況熟”的優(yōu)勢(shì)，勸說(shuō)雙方以和為貴。

經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)溝通，在“223”工作法的助力下，雙方簽訂和解協(xié)議：爭(zhēng)議耕地由原被告各管一半，明確劃分各自管理范圍，原告撤回起訴，親兄弟握手言和重溫血脈溫情。這場(chǎng)跨越近三年的土地糾紛，借淤泥法庭每周一、每周五踐行“223”工作法的契機(jī)，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

在盤(pán)州市人民法院的指導(dǎo)下，淤泥法庭通過(guò)“223”工作法，從現(xiàn)場(chǎng)勘察到三級(jí)聯(lián)動(dòng)調(diào)解，將司法為民的宗旨落到了實(shí)處，用高效、專(zhuān)業(yè)且充滿(mǎn)鄉(xiāng)土智慧的方式，守護(hù)了無(wú)數(shù)個(gè)村寨的和諧安寧，也為化解基層尤其是農(nóng)村地區(qū)復(fù)雜的土地糾紛，提供了可復(fù)制、可推廣的“淤泥經(jīng)驗(yàn)”。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)