8月1日，“AI時(shí)代律業(yè)蛻變：從工具賦能到生態(tài)共建”主題沙龍活動(dòng)在北京舉行。活動(dòng)由北京律頁(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司主辦，北京市百宸律師事務(wù)所承辦。來(lái)自高校、律所、新聞媒體等多名專家學(xué)者、法律實(shí)務(wù)工作者參加了活動(dòng)，共同探討AI與法律的深度融合如何推動(dòng)律師行業(yè)智慧化轉(zhuǎn)型?；顒?dòng)由中華志愿者協(xié)會(huì)法律服務(wù)工作委員會(huì)執(zhí)行主任李奎主持。

（北京市百宸律師事務(wù)所合伙人、刑事團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人牛?。?/span>

北京市百宸律師事務(wù)所合伙人、刑事團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人牛健聚焦AI賦能案源拓展，提出了“客戶檢索方式變革影響了案源拓展路徑”的觀點(diǎn)。他分享了豆包、DeepSeek等AI工具在信息抓取的優(yōu)勢(shì)——數(shù)據(jù)量大、分析精準(zhǔn)、標(biāo)簽化信息聚焦，可助力律師通過(guò)AI獲客及打造個(gè)人IP。他表示，針對(duì)律師信息展示效率痛點(diǎn)，建議通過(guò)“律師提供想法+AI生成發(fā)布”的模式，助力實(shí)現(xiàn)用戶端集中推薦，打通供需壁壘。

（北京市百宸律師事務(wù)所顧問(wèn)王子騰）

當(dāng)AI互聯(lián)時(shí)代來(lái)臨，獨(dú)立型律師如何在激烈的市場(chǎng)環(huán)境中站穩(wěn)腳跟？北京市百宸律師事務(wù)所顧問(wèn)王子騰提供了思路。他在《當(dāng)律師獨(dú)立遇上AI革命》主題分享中表示，律師獨(dú)立與AI的碰撞，不僅影響著法律行業(yè)的生態(tài)格局，對(duì)獨(dú)立型律師也提出了新的挑戰(zhàn)。他提出，對(duì)AI的認(rèn)知需要“質(zhì)疑—理解—協(xié)同”的過(guò)程，建議獨(dú)立型律師從自身、團(tuán)隊(duì)等維度建立生存認(rèn)知，并強(qiáng)調(diào)了律所品牌、專業(yè)合作與理念更新的重要性。

（北京瀛和律師事務(wù)所律師、《法律人DeepSeek實(shí)操精細(xì)化指南》作者徐寧欣）

北京瀛和律師事務(wù)所律師、《法律人DeepSeek實(shí)操精細(xì)化指南》作者徐寧欣聚焦AI在訴訟業(yè)務(wù)中的實(shí)操應(yīng)用，帶來(lái)《如何利用AI工具賦能訴訟業(yè)務(wù)與業(yè)務(wù)增長(zhǎng)》的分享。她以實(shí)操經(jīng)驗(yàn)切入，認(rèn)為業(yè)務(wù)增長(zhǎng)始終離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)推薦。針對(duì)“客戶帶著AI提供的答案咨詢”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，她提出“律師要比客戶更懂AI”，并結(jié)合實(shí)際案例演示AI在信息脫敏、證據(jù)整理、文書(shū)撰寫、模擬法庭等訴訟場(chǎng)景的應(yīng)用路徑，細(xì)化AI工具在文書(shū)寫作、流程優(yōu)化、知識(shí)管理中的分類使用。

（中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究教授、博士生導(dǎo)師鄭飛）

中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究教授、博士生導(dǎo)師鄭飛以《AI賦能刑辯律師的可能路徑與潛在挑戰(zhàn)》為主題作了分享。他探討了AI在刑辯中的應(yīng)用與挑戰(zhàn)，提出AI效率明顯，但仍存在技術(shù)邊界，如知識(shí)適配、AI幻覺(jué)、AI偏見(jiàn)及信息安全風(fēng)險(xiǎn)。他提出，需重新思考和探索律所未來(lái)建設(shè)方向，與科技公司或高校加強(qiáng)合作，建立律所內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)和合規(guī)體系。此外，律師個(gè)人也需提升專業(yè)與技術(shù)素養(yǎng)、強(qiáng)化保密意識(shí)，注重創(chuàng)造性與人文能力。

（律頁(yè)創(chuàng)始人兼CEO夏嘉豪）

律頁(yè)創(chuàng)始人兼CEO夏嘉豪在《AI浪潮下的律師如何應(yīng)變：思維重構(gòu)與應(yīng)用實(shí)踐》主題演講中強(qiáng)調(diào)，數(shù)字文明時(shí)代下，知識(shí)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)AI生產(chǎn)力，數(shù)據(jù)是“磚瓦”，AI是“骨架”。他表示，法律人可以用“以智補(bǔ)缺”的思路看待AI。針對(duì)AI幻覺(jué)，他認(rèn)為信息錯(cuò)配重組的本質(zhì)是創(chuàng)造能力的體現(xiàn)，并介紹律頁(yè)通過(guò)優(yōu)化模型、整合法律知識(shí)體系，提供貼合實(shí)務(wù)的AI解決方案，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)管理無(wú)縫集成的底層邏輯。

隨后，與會(huì)嘉賓以AI如何深度賦能法律全流程、AI對(duì)法律行業(yè)的影響等議題進(jìn)行了探討與交流。