近日，多位博主先后在社交平臺(tái)發(fā)文稱，茶顏悅色與彩虹合唱團(tuán)聯(lián)名的手賬本涉嫌抄襲其作品。

對(duì)此，8月24日下午，茶顏悅色發(fā)文回應(yīng)稱，確實(shí)存在部分未經(jīng)授權(quán)的挪用。團(tuán)隊(duì)在管理上存在審核疏忽，沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并制止，讓設(shè)計(jì)稿件通過后投入生產(chǎn)。公司已第一時(shí)間和原創(chuàng)作者取得聯(lián)系，誠懇說明情況，認(rèn)錯(cuò)道歉。團(tuán)隊(duì)后續(xù)計(jì)劃成立專門的調(diào)查小組，全面自查自糾，對(duì)目前推進(jìn)中的內(nèi)容進(jìn)行再次審核，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)整改。

據(jù)媒體，本次卷入抄襲風(fēng)波的商品為茶顏悅色8月22日與上海彩虹室內(nèi)合唱團(tuán)聯(lián)名的多功能手賬本，非會(huì)員價(jià)25.9元/件。目前，該產(chǎn)品在茶顏悅色小程序已處于“下架”狀態(tài)。

8月23日，多位博主先后發(fā)帖稱，茶顏悅色與上海彩虹室內(nèi)合唱團(tuán)新款聯(lián)名手賬本抄襲其作品，其中博主“廢畫三千”稱目前涉及到抄襲的作品共有三張，“麥麥子”則表示，茶顏悅色在未經(jīng)本人同意的情況下抄襲了她的拼貼作品，包括手賬本的封底設(shè)計(jì)和徽章。博主“有沒有夢(mèng)游”稱茶顏悅色手賬本部分元素與自己手賬素材高度相似。有網(wǎng)友調(diào)侃稱，這款手賬本為“拼好本”。