8月18日，在“一帶一路”國(guó)際商事法律服務(wù)示范區(qū)，西安市中級(jí)人民法院西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭與中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)絲綢之路仲裁中心合作，成功調(diào)處一起涉外著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。這是陜西省首例運(yùn)用“融解決”理念，由法院與涉外仲裁機(jī)構(gòu)聯(lián)合調(diào)解的國(guó)際商事糾紛案件。

該案系一起法國(guó)著名軟件公司起訴陜西某企業(yè)關(guān)于侵害著作權(quán)的糾紛，為了保證案件調(diào)解過(guò)程更加符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與慣例，經(jīng)西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭推薦及雙方當(dāng)事人一致同意，特邀中國(guó)貿(mào)仲資深仲裁員、世界銀行集團(tuán)國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心(ICSID)調(diào)解員、最高人民法院國(guó)際商事專(zhuān)家委員會(huì)首批專(zhuān)家委員單文華教授擔(dān)任本案調(diào)解員。根據(jù)本案具體情況，單文華教授認(rèn)真充分聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)和訴求，幫助他們進(jìn)一步明確爭(zhēng)議的要點(diǎn)和訴求的本質(zhì)，并在此基礎(chǔ)上，引導(dǎo)雙方在解決當(dāng)下糾紛的同時(shí)更多地著眼于未來(lái)合作的共同長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，最終促成雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議解決方案達(dá)成共識(shí)，由被告采購(gòu)原告的軟件并開(kāi)展持續(xù)商業(yè)合作。

據(jù)西安國(guó)際港務(wù)區(qū)管委會(huì)“一帶一路”國(guó)際商事法律示范園辦工作人員王海舟介紹，西安“一帶一路”國(guó)際商事法律服務(wù)示范區(qū)依托入駐的最高法第二國(guó)際商事法庭、第六巡回法庭、司法部“三個(gè)中心”、西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭等高級(jí)別司法資源平臺(tái)，引進(jìn)了包括中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)絲綢之路仲裁中心在內(nèi)的各類(lèi)高端法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，初步形成了“一站式”國(guó)際商事法律服務(wù)要素體系。示范區(qū)作為“一站式”國(guó)際商事糾紛解決機(jī)制的平臺(tái)窗口，一直積極探索踐行“融解決”理念，打造一個(gè)有重要國(guó)際影響的國(guó)家級(jí)“融解決”平臺(tái)。此次通過(guò)該國(guó)際商事案件在示范區(qū)先行先試，有效深化了訴訟和調(diào)解的程序融合，實(shí)現(xiàn)了“融解決”理念在國(guó)際商事案件訴訟實(shí)踐中的成功試水，展示了示范區(qū)“一站式”平臺(tái)機(jī)制的優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新。

“本次示范區(qū)嘗試的法仲聯(lián)手，訴調(diào)對(duì)接，是‘融解決’理念的一次成功實(shí)踐。近些年來(lái)，國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決的各種主要途徑（即訴訟、仲裁和調(diào)解）之間出現(xiàn)了一種‘融合化’的新趨勢(shì)。中國(guó)國(guó)際商事法庭在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步打造了一個(gè)融訴訟、仲裁和調(diào)解于一體的一站式平臺(tái)，也可以說(shuō)是一個(gè)‘融解決’平臺(tái)?！?作為“融解決”理念的首倡者，單文華表示，示范區(qū)作為我國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)的“中央法務(wù)區(qū)”，不僅應(yīng)該引進(jìn)包括最高人民法院“一站式”平臺(tái)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各類(lèi)優(yōu)質(zhì)機(jī)構(gòu)，也應(yīng)該積極推行各種符合時(shí)代和發(fā)展需要的先進(jìn)理念，開(kāi)展各種有益有效的制度探索與創(chuàng)新發(fā)展。

“本案的成功調(diào)解，是落實(shí)中央《關(guān)于建立“一帶一路”國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制和機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)》的典型示范，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際商事糾紛的‘融解決’提供了示范引領(lǐng)?！蔽靼仓R(shí)產(chǎn)權(quán)法庭負(fù)責(zé)人王泉及該案主審法官郝杰均表示，下一步，西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將充分依托示范區(qū)“一站式”平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，打造更多的國(guó)際商事糾紛解決精品案例。

此次國(guó)際商事糾紛案件在西安國(guó)際港務(wù)區(qū)管委會(huì)“一帶一路”國(guó)際商事法律示范園辦的組織協(xié)調(diào)下，示范區(qū)內(nèi)訴訟、仲裁、調(diào)解功能精準(zhǔn)對(duì)接，快速實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人息訴止紛、合作共贏的訴求，也為推動(dòng)示范區(qū)各類(lèi)優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)資源合作聯(lián)動(dòng)、國(guó)際商事糾紛“融解決”機(jī)制落地落實(shí)，積累了成功經(jīng)驗(yàn)。下一步示范區(qū)將繼續(xù)發(fā)揮平臺(tái)窗口作用，與各類(lèi)法治平臺(tái)及法律機(jī)構(gòu)緊密合作、加強(qiáng)互動(dòng)、形成合力，全力提升國(guó)際化法治化營(yíng)商環(huán)境水平，為“一帶一路”對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作提供更加高質(zhì)量的法律服務(wù)保障，共同推動(dòng)“一帶一路”國(guó)際商事法律服務(wù)示范區(qū)成為國(guó)際商事糾紛解決及法律服務(wù)的首選之地。