多元爭議解決方式協同發(fā)展保護知識產權

貿仲與西安中院簽署知識產權多元爭議解決機制合作協議

核心閱讀

構建知識產權大保護格局，需要多元爭議解決方式協同發(fā)展。仲裁和調解作為多元爭議解決機制的重要組成部分，是知識產權全鏈條保護的重要一環(huán)，在解決知識產權糾紛中具有獨特優(yōu)勢。

法治日報全媒體記者 張維

仲裁，正成為知識產權保護中的一支重要力量。

在第24個世界知識產權日到來前夕，以“創(chuàng)新多元爭議解決機制 完善知產協同保護體系”為主題的2024年知識產權爭議解決論壇，作為全國知識產權宣傳周的重要活動之一拉開帷幕。仲裁，即其中的一個主角。

在由中國國際經濟貿易仲裁委員會（以下簡稱貿仲）聯合西安市中級人民法院、西安浐灞國際港管委會主辦的這一論壇上，貿仲黨委書記兼副秘書長徐延波透露，貿仲處理了大量涉及知識產權爭議的仲裁案件，據不完全統(tǒng)計，貿仲有近15%的商事仲裁案件涉及知識產權因素。

仲裁在知識產權爭議解決中扮演著日益重要的角色。

知識產權糾紛逐年增加

仲裁緩解法院辦案壓力

“當前全球科技創(chuàng)新步伐加快，世界經濟知識化的特征日益明顯，以知識產權為代表的無形資產快速增長?！笔澜缰R產權組織馬德里體系運營司司長陳宏兵在上述論壇上說。

據陳宏兵介紹，2023年全球500強企業(yè)持有的無形資產價值達到了62萬億元，是1996年的10倍。2022年專利、商標和外觀設計申請突破了2200萬件，與十年前相比整整增長了一倍?！拔覀円沧⒁獾絹喼拊谌騽?chuàng)新板塊中的地位更加重要，日益成為創(chuàng)新和知識產權新的熱土?！标惡瓯f。據統(tǒng)計，近幾年，每10件知識產權中就有7件來自亞洲地區(qū)。

其中，中國的表現更是突出。世界知識產權組織發(fā)布的《2023年全球創(chuàng)新指數》所列出的全球前100名科技創(chuàng)新集群當中，中國占據24席，數量居全球第一。

可以預見，中國的知識產權事業(yè)在未來將獲得更大的發(fā)展空間。當下我們要發(fā)展的新質生產力，即以創(chuàng)新為主導，以高科技、高效能、高質量為特征，符合新發(fā)展理念的先進生產力質態(tài)。徐延波認為，加強知識產權保護是發(fā)展新質生產力的內在要求和重要保障。

在徐延波看來，深入推進數字經濟發(fā)展，加速傳統(tǒng)產業(yè)數字化轉型和智能化升級，是發(fā)展新質生產力的具體體現。加強知識產權保護是保障數字經濟健康發(fā)展的重要基石，也是推動數字經濟持續(xù)創(chuàng)新、構筑國際競爭新優(yōu)勢的關鍵。

知識產權事業(yè)的繁榮發(fā)展，必定會產生大量的經濟交往，也由此不可避免地會出現糾紛。用什么樣的方式來妥善解決這些爭議，是不可回避的問題。

最高人民法院知識產權法庭副庭長、一級高級法官周翔說，近年來隨著科技的迅猛發(fā)展，知識產權糾紛逐年增加，2023年全國各級法院審結的知識產權類案件達49萬件，最高人民法院知識產權法庭全年新受案7776件，同比增長25.8%，審結4562件，同比增長31.5%。

“案多人少矛盾突出，與此同時涉戰(zhàn)略性新興產業(yè)案件持續(xù)增長，受理的案件中涉及新領域、新業(yè)態(tài)的案件持續(xù)增多。”周翔說，面對這種形勢，加強知識產權保護更需匯聚各方力量，推動知識產權糾紛的多元化解，有效解決知識產權領域矛盾糾紛，優(yōu)化良好的營商環(huán)境，激勵科技創(chuàng)新。調解與仲裁是目前除訴訟之外占比最多的爭端解決方式，仲裁又以其特有的高效性，對于化解知識產權糾紛、滿足人民群眾多元高效解紛需求，緩解人民法院辦案壓力具有重要作用。

推動完善糾紛前端化解

加強司法調解仲裁對接

事實上，法院對于仲裁力量的發(fā)揮，一直都頗為重視。

以西安中院為例。據西安中院黨組書記、院長趙雷介紹，近年來，隨著知識產權案件數量的快速攀升，法院堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，從源頭預防、在線調解、多元化解、一站式解紛等多個方面加強多元化解工作，建設完善知識產權在線訴調對接機制，在構建中國特色總對總在線多元解決新格局方面取得了積極的成效。

“為真正實現糾紛前端化解，西安法院打造并升級‘1+45+N’訴源治理工作體系，案件增幅由年均20%實現連續(xù)下降。”趙雷說，同時，西安中院與45個單位簽訂協作協議31份，深化聯動，提升審判格局，司法效能明顯增強。

值得一提的是，在此次論壇上，西安中院與貿仲簽署了《關于推進和完善國際商事糾紛及知識產權多元爭議解決機制建設的合作協議》，進一步加強司法、調解、仲裁的對接協同，形成依法各司其職、相互配合、效能集成的多元化糾紛解決機制，持續(xù)有力服務西安“一帶一路”國際商事法律服務示范區(qū)建設。此前，西安中院已與貿仲絲綢之路仲裁中心探索建立訴訟、仲裁、調解有效銜接的爭議解決機制，進一步深入推廣“融解決”經驗，為涉外知識產權案件的解決起到了示范引領作用。

就知識產權本身的特性而言，其對于仲裁這一糾紛解決方式也有需求。陳宏兵說，知識產權具有地域性，相關權益的產生、認定、使用以及糾紛的解決都需要按照各國本地法律進行。這就造成具有國際因素的知識產權糾紛解決會受制于很多因素。

多元爭議解決機制在此種情況下就有了重要意義。陳宏兵觀察發(fā)現，“與傳統(tǒng)的訴訟相比，仲裁、調解等多元爭議解決方式可以有效地避免和減少這些復雜的因素，而且還具有自主、高效、保密等一系列特點。因此，在訴訟之外，仲裁和調解也是非常寶貴的制度資源，應該對其加以充分利用?！?/p>

單絲不成線、獨木不成林，知識產權保護需要多方共同參與。構建知識產權大保護格局，需要多元爭議解決方式協同發(fā)展。關于這一點，頂層設計已注意到并將其納入。中共中央、國務院2021年印發(fā)的《知識產權強國建設綱要（2021-2035年）》指出，健全統(tǒng)一領導、銜接順暢、快速高效的協同保護格局。建立完善知識產權仲裁、調解、公證、鑒定和維權援助體系，加強相關制度建設。

貿仲五年受案近五百件

高效化解知識產權爭議

仲裁和調解作為多元爭議解決機制的重要組成部分，是知識產權全鏈條保護的重要一環(huán)，在解決知識產權糾紛中具有獨特優(yōu)勢。其中，最為人津津樂道的是專家裁判、保密原則、程序靈活高效，跨境執(zhí)行力強等特點，都深度契合知識產權各領域對于保密性、專業(yè)性、國際性的要求。

貿仲近年來的實踐就證明了這一點。據不完全統(tǒng)計，近5年來貿仲受理專門的知識產權案件近500件，所涉金額近200億元人民幣，當事人分布在20多個國家和地區(qū)，涵蓋生物醫(yī)藥歷史、經銷合同、授權代理、商標爭議、加盟合同、域名購買合同等專業(yè)領域?！皬目傮w上看，貿仲處理的涉知識產權爭議案件具有分布領域廣、國際化程度高、專業(yè)化強的特點，并向新技術、新發(fā)展、新業(yè)態(tài)發(fā)展的趨勢?！毙煅硬ㄕf。

同時，貿仲還提供專門的域名爭議解決服務，2000年貿仲設立域名爭議解決中心，獲中國互聯網絡信息中心授權，解決“.cn”國家頂級域名爭議，2022年貿仲作為創(chuàng)始成員，成立了亞洲域名爭議解決中心，獲美國互聯網名稱與數字地址分配機構授權，解決“.con”“.net”等通用頂級域名爭議。20多年來，貿仲受理了4000余件域名案件，包括通用頂級域名爭議和中國國家頂級域名爭議，涉及當事人超過20個國家和地區(qū)，幫助大量的商標持有人取回域名。在維護企業(yè)網上知識產權、保障數字經濟健康發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。

仲裁界有一句知名的諺語：“仲裁的好壞取決于仲裁員的好壞”。貿仲取得知識產權爭議解決成績的背后，是高度重視知識產權仲裁員、調解員隊伍建設在發(fā)力。據了解，目前貿仲在冊的1881名中外仲裁員中，有近300名具有知識產權專長和實踐經驗，能夠為復雜新型的仲裁案件提供獨立、公正、高效的服務。目前，在冊的調解員具有知識產權方面專長的占25%，涵蓋知識產權領域各個方面。

值得注意的是，為進一步提升知識產權專業(yè)化水平，貿仲于2022年成立知識產權仲裁中心，與成立于2018年的貿仲調解中心相互協同，形成了調解與仲裁并重、知識產權糾紛化解與爭議解決一體兩翼、互為補充、協調并進的運行機制。

“下一步，希望法庭和貿仲知識產權仲裁中心，深化交流合作，研討知識產權前沿熱點問題，立足訴訟和仲裁的專業(yè)職能和各自的優(yōu)勢，共同推動完善知識產權多元解紛機制，充分高效保護創(chuàng)新，推動發(fā)展新質生產力?！敝芟璞硎尽?/p>